Umfrage - S.exualstraftäter

Wie sollte euerer Meinung nach mit S.exualstraftätern verfahren werden ?

  • Lebenslänglich mit anschl. Sicherheitsverwahrung bis ans Lebensende

    Stimmen: 91 51,7%
  • Gefängnisstrafe im derzeitigen Rahmen der Gesetzgebung mit Therapie

    Stimmen: 19 10,8%
  • Gefängnisstrafe m. Kastration (Bei Frauen problematisch :-( )

    Stimmen: 21 11,9%
  • Todesstrafe

    Stimmen: 45 25,6%

  • Umfrageteilnehmer
    176
Die Gesellschaft muss ein ganz deutliches Zeugnis setzen, dass es inakzeptabl, widerlich und kriminell ist, wenn Kinder für die Ge..heit von Erwachsenen herhalten müssen.

Dann aber bitte konsequent - denn dann gehören so Sendungen wie Mini-Playback-Show (oder wie das alles heißt), bei denen Kinder sich z.B. wie Shakira ausstaffieren und versuchen, sich auf der Bühne ähnlich S.exy zu bewegen, auch verboten. Kann mir keiner erzählen, dass das nicht auch Stoff ist, der Pädophile anregt.

die sendung gibt es seit 15 (?) jahren nicht mehr und sie stand genau aus diesen gründen schon damals in der kritik.

und eine vergleichbare sendung kenne ich nicht. daß dieses format nur in deutschland und belgien ausgestrahlt wurde (obwohl eine endemol-produktion, die sonst zig länder bedienen mit ihren formaten), passt da irgendwie ins bild.
 
  • 21. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi guglhupf ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 11 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Es gibt unzählige solche Sendungen. Wie sind die Kids bei den Talentshows zurecht gemacht? Eindeutig nicht mit Latzhose und Bärchenpulli. Die armen kleinen Schönheitsköniginnen aus den USA und Südamerika. Usw.
(Allein was und wie minderjährige Popstars in Musikvideos auftreten und was die singen. :kindergarten: )
 
Das wusste ich in der Tat nicht, dass es die Sendung nicht mehr gibt. Ist ja schon mal was.

Aber ich bin mir sicher, dass ich erst kürzlich im deutschen Fernsehen aufgemachte Kinder bei einer Mini-Miss-Wahl gesehen habe (die war zwar in den USA, ausgestrahlt wurde es hier aber dennoch) - finde ich z.B. auch extrem grenzwertig. Und was da sonst so im TV teilweise zu sehen ist, finde ich auch teilweise problematisch.

Edit:
Und Crab war wieder schneller...
 
Das wusste ich in der Tat nicht, dass es die Sendung nicht mehr gibt. Ist ja schon mal was.

Aber ich bin mir sicher, dass ich erst kürzlich im deutschen Fernsehen aufgemachte Kinder bei einer Mini-Miss-Wahl gesehen habe (die war zwar in den USA, ausgestrahlt wurde es hier aber dennoch) - finde ich z.B. auch extrem grenzwertig. Und was da sonst so im TV teilweise zu sehen ist, finde ich auch teilweise problematisch.

nicht nur problematisch. ich halte das sogar für eine gezielte "programmierung" des unterbewusstseins.
 
Ich zappe an sowas vorbei. Aber allein die ganzen Superstar- Sendungen in denen ja auch Minderjährige mitmachen. Eine Mandy Capristo war grade 16 als sie da mitmachte und die Oufits waren ja wohl krass. Justin Bieber mit 15 Jahren, Bow wow mit 13, Blümchen, usw...nicht grade kindliche Texte und Outfits.

Und bevor das Blechdach wieder denkt, ich meine die wären selber schuld: es geht nicht um Schuld oder nicht Schuld, es geht um die Ursachen und um "abnorm".
 
naja..15-16 jahre ist was anderes als 7jährige mit rotgeschminkten lippen und netzstrümpfen.
 
..................

Und bevor das Blechdach wieder denkt, ich meine die wären selber schuld: es geht nicht um Schuld oder nicht Schuld, es geht um die Ursachen und um "abnorm".

:lol:Da haste dir aber was vorgenommen, den Unterschied klar zu machen!

Wenn es dir hilft, ich versteh es!;)
 
@ Paulemaus

Würdest du denn sagen, dass dein ehemaliger Chef ein perverses Monster ist?
Das er, auf Grund seiner krankhaften, S.exuellen Neigung, keinerlei Rechte mehr hat, kein Mensch mehr ist?
Hättest du es als gerecht empfunden, ihm schon alle Rechte abzusprechen, bevor wirklich klar war, welcher Neigung er nach geht?

Die Fragen sind jetzt nicht provokativ gemeint, es interessiert mich wirklich!

provokant vielleicht nicht, aber irgendwie unfair. solche dinge lese ich beim besten willen nicht in ihren beiträgen.

sie betrachtet die dinge nur nüchtern und schonungslos.

Danke Gugl... :love:

Zu meinem Chef könnte ich Bücher schreiben :unsicher:
Ich habe bei ihm hart lernen müssen, was man unter "Täterstrategie" versteht.
Es ist unglaublich, mit welch krimineller Energie er ein Netz gesponnen hat, in dem sich nicht nur die missbrauchten Kinder verfangen haben, sndern auch sein Umfeld, sprich Kollegen/Chef/ Eltern der Kinder...

Er war manipulativ, dabei ungeheuer kreativ und hat es geschafft, mit gezielten Ablenkungsmanövern dafür zu sorgen, dass sein Umgang mit den Kindern zweitrangig wurde.
Dafür hat er (Mitbruder in einem katholischen Orden) ein Verhältnis mit einer weltlichen Kollegin angefangen, die ihn sehr geliebt hat.
Er hat sie hingehalten, indem er ihr schwor, dass er sie auch liebt, wegen seines Gelübdes aber nicht so könne wie er wollte.

Das Verhältnis zu ihr hat er sehr offen zur Schau gestellt, so dass seine Mitbrüder deswegen sehr besorgt waren.
Daher haben sie schlicht nicht weiter hingeschaut, was sein Verhältnis zu den Kindern betraf.

Wenn Interesse besteht, schildere ich mal ein paar Situationen, einfach um aufzuzeigen, wie solche Strategien aussehen...
 
Dann aber bitte konsequent - denn dann gehören so Sendungen wie Mini-Playback-Show (oder wie das alles heißt), bei denen Kinder sich z.B. wie Shakira ausstaffieren und versuchen, sich auf der Bühne ähnlich S.exy zu bewegen, auch verboten. Kann mir keiner erzählen, dass das nicht auch Stoff ist, der Pädophile anregt.


Ich finde es grad schwierig da eine Grenze zu ziehen.
Shows, die eigentlich für Kinder gedacht sind zu verbieten, weil ein Pädo sie ja angucken und sich daran aufgeilen könnte?
Ich gebe zu, als Kind fand ich sie Sendung toootaaal toll!
Meine beste Freundin und ich haben das dann immer nachgespielt:rolleyes::lol:


Wie geht es dann weiter?
Kein Freibad mehr weil Spanner hinterm Zaun stehen könnten?

Mir persönlich fällt es schwer da eine Grenze zu ziehen, welche Sendung/welcher Popstar ok ist weil er eben Kinder ansprechen soll und was zu weit geht.
 
Ich finde es grad schwierig da eine Grenze zu ziehen.
Shows, die eigentlich für Kinder gedacht sind zu verbieten, weil ein Pädo sie ja angucken und sich daran aufgeilen könnte?

klar ist das schwierig. aber wenn es grenzen gibt, dann wurden sie mit der sendung überschritten mmn.

das war auch keine reine kindersendung, die lief zur primezeit im abendprogramm.

rtl hat die vorwürfe damals übrigens gekontert mit der behauptung, die sendung würde schon deshalb keine pädos anziehen, weil die kinder ja wie erwachsene gekleidet seien und deshalb quasi nicht in deren beuteschema passen. sowas würden pädos gar nicht sehen wollen. ob das irgendwie wissenschaftlich gedeckt ist, weiß ich nicht.
 
Ich zappe an sowas vorbei. Aber allein die ganzen Superstar- Sendungen in denen ja auch Minderjährige mitmachen. Eine Mandy Capristo war grade 16 als sie da mitmachte und die Oufits waren ja wohl krass. Justin Bieber mit 15 Jahren, Bow wow mit 13, Blümchen, usw...nicht grade kindliche Texte und Outfits.

Und bevor das Blechdach wieder denkt, ich meine die wären selber schuld: es geht nicht um Schuld oder nicht Schuld, es geht um die Ursachen und um "abnorm".


ist ursache nicht schuld?

übrigens denk ich nicht das du der meinung wärst sie wären selber schuld,aber deine argumentation geht in die richtung und ist nicht weit davon.
 
..............

ist ursache nicht schuld?
............





Mit meinen Worten würde ich sagen - Jemand macht, gegen besseren Wissen, etwas, dass negative Auswirkungen hat
Er hat die Wahl es nicht, oder anders zu machen und entscheidet sich dennoch den Schaden zu verursachen.
Und dann eben Abstufungen.
Juristisch wohl nicht ganz sauber, aber so empfinde ich es.

Ein Autofahrer, der einen Unfall verursacht, weil ihm schlecht geworden ist, ist der Schuld an dem Unfall?
Aber die Ursache ist der Schwindelanfall.
 
ich finde vergleiche mit bieber oder girlgroup-mitgliedern immer noch nicht angemessen. die haben in dem alter längst selbst S.ex.
 
Das waren ja auch keine Vergleiche.
Außerdem...ob die untereinander schon rumpimpern tut nichts zur Sache. Ein Erwachsener hat sich fernzuhalten. Moralisch gesehen auch in Gedanken fern zu halten.
 
..............

ist ursache nicht schuld?
............





Mit meinen Worten würde ich sagen - Jemand macht, gegen besseren Wissen, etwas, dass negative Auswirkungen hat
Er hat die Wahl es nicht, oder anders zu machen und entscheidet sich dennoch den Schaden zu verursachen.
Und dann eben Abstufungen.
Juristisch wohl nicht ganz sauber, aber so empfinde ich es.

Ein Autofahrer, der einen Unfall verursacht, weil ihm schlecht geworden ist, ist der Schuld an dem Unfall?
Aber die Ursache ist der Schwindelanfall.


also im klartext wen ein "kinderfreund" eine von den hier erwähnten sendungen sieht und diverse gelüste bekommt und die dann auslebt an einem kind.
ist die sendung die ursache?
aber das der typ aber auch ein gehirn hat das er benutzen kann, vergessen wir dabei:unsicher:
 
Nein. Wenn einem ständig (oft) die S.exualisierung von Kindern und Jugendlichen in den Medien begegnet, verliert das ganze seine Unmoral und seinen Schrecken. Die Grenzen zwischen Kind und Erwachsenem verschwimmen.
Es geht da noch lange nicht um tatsächlichen Missbrauch von Kindern, sondern um (unmoralische) Gedankengänge. Und damit fängt es nunmal an.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Umfrage - S.exualstraftäter“ in der Kategorie „Umfragen“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bxjunkie
Antworten
1
Aufrufe
258
Candavio
Candavio
Pennylane
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
505
Pennylane
Pennylane
Fact & Fiction
Werde ich direkt mal meine Mutter instruieren..die ist immer so schrecklich auskunftfreudig am Telefon...
Antworten
1
Aufrufe
706
bxjunkie
bxjunkie
Diana2099
  • Umfrage
also ich habe in kassel mal paar leute gefragt, da gab es einen platz der getaugt hätte. allerdings hat die zuständige gemeinde beschlossen ihn letztes jahr abzureißen... sehr schade, war im wald, gab wc, zelten/parken ging auch und ansonsten gab es eine große hütte und einen großen...
Antworten
24
Aufrufe
3K
wilmaa
kerstin+hogan
Listenhunde = Starkes Gebiss und ein Herz aus Gold mit einer Umfrage..... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
866
kerstin+hogan
kerstin+hogan
Zurück
Oben Unten