Eine tolle Sendung! Ich sitze hier und mir kullern Tränchen übers Wängchen..
Ich dachte nicht, dass ich das mal sage, aber: Danke Martin Rütter...!
nun ja, sie sagte das aber im Zusammenhang damit, dass es genau deswegen recht einfach möglich sei, diese Hund zu "missbrauchen"naja, die bemerkung der dame ganz am anfang hätte so nicht sein müssen.
"die hunde würden für ihre besitzer alles machen und durchs feuer gehen"
das kann mal ganz schnell falsch verstanden werden.
nun ja, sie sagte das aber im Zusammenhang damit, dass es genau deswegen recht einfach möglich sei, diese Hund zu "missbrauchen"naja, die bemerkung der dame ganz am anfang hätte so nicht sein müssen.
"die hunde würden für ihre besitzer alles machen und durchs feuer gehen"
das kann mal ganz schnell falsch verstanden werden.
ich fand das okay - warum soll man nicht sagen, dass es der Mensch ist, der einen an sich sehr positiven Wesenszug dazu nutzt, etwas für den Hund und die Mehrheit der Gesellschaft "ungutes" zu erschaffen?
nun ja, sie sagte das aber im Zusammenhang damit, dass es genau deswegen recht einfach möglich sei, diese Hund zu "missbrauchen"naja, die bemerkung der dame ganz am anfang hätte so nicht sein müssen.
"die hunde würden für ihre besitzer alles machen und durchs feuer gehen"
das kann mal ganz schnell falsch verstanden werden.
ich fand das okay - warum soll man nicht sagen, dass es der Mensch ist, der einen an sich sehr positiven Wesenszug dazu nutzt, etwas für den Hund und die Mehrheit der Gesellschaft "ungutes" zu erschaffen?
naja für mich ist es ein unterschied ob ein hund sehr menschenbezogen ist oder ob er für den mensch durchs feuer geht.
die meisten dieser hunde werden doch von ein bestimmten klientel deswegen geholt weil sie denken das der hund alles für sie macht und wenn man dan bermerkt das eben genau das bei pit u. co nicht funktioniert wird er im besten fall wieder abgestossen oder es wird mit gewalt nach geholfen.
also ich hate 5 apbts , nicht einer wäre in gewissen situationen für mich durchs feuer gegangen, die hätten sich ganz einfach verpisst.
es war im Interview anders formuliert und ich hab es jetzt extra nochmals abgehörtnun ja, sie sagte das aber im Zusammenhang damit, dass es genau deswegen recht einfach möglich sei, diese Hund zu "missbrauchen"naja, die bemerkung der dame ganz am anfang hätte so nicht sein müssen.
"die hunde würden für ihre besitzer alles machen und durchs feuer gehen"
das kann mal ganz schnell falsch verstanden werden.
ich fand das okay - warum soll man nicht sagen, dass es der Mensch ist, der einen an sich sehr positiven Wesenszug dazu nutzt, etwas für den Hund und die Mehrheit der Gesellschaft "ungutes" zu erschaffen?
naja für mich ist es ein unterschied ob ein hund sehr menschenbezogen ist oder ob er für den mensch durchs feuer geht.
die meisten dieser hunde werden doch von ein bestimmten klientel deswegen geholt weil sie denken das der hund alles für sie macht und wenn man dan bermerkt das eben genau das bei pit u. co nicht funktioniert wird er im besten fall wieder abgestossen oder es wird mit gewalt nach geholfen.
also ich hate 5 apbts , nicht einer wäre in gewissen situationen für mich durchs feuer gegangen, die hätten sich ganz einfach verpisst.
... damit meinte sie meiner Meinung nach:
der "Will to please" dieser Hunde wird vom Menschen dazu benutzt, diese Hunde in eine falsche Richtung ( "scharf machen") zu manövrieren
Jackie biste sicher, dass der Yorkie tot gebissen wurde?... damit meinte sie meiner Meinung nach:
der "Will to please" dieser Hunde wird vom Menschen dazu benutzt, diese Hunde in eine falsche Richtung ( "scharf machen") zu manövrieren
Habe ich auch so verstanden.
Was als ich als ungünstig empfand war, als sie davon sprach, dass der eine Pittie sich mit einem Hund "gekappelt" hatte und dann stellte isch jedoch heraus, dass er einen Yorki totgebissen hatte. Rütter meinte dazu, dass man dann wohl nicht mehr von "gekappelt" reden kann. Womit er Recht hat. Also entweder man nennt die Dinge beim Namen, oder man lässt es lieber. In dem Fall wäre letzteres wohl besser gewesen.
richtig, es ist nicht gekabbelt ...Sorry, hast Recht Biggy, totgeschüttelt ist richtig. Wobei das aber eben auch nicht "gekappelt" ist.