Total ungerecht...

Stomper

Hallo

Leider bin ich ja nicht Mobil. Im april wollte ich meine mama in Bottrop besuchen also mit dem zug hinfahren. nun hab ich mich gestern bei bahn.de erkundigt wie es mit mitnahme eines hundes ist. Es heists ja,kinder dürfen bis sie 14 jahre alt sind,kostenlos mit fahren. :eg:

bei hundemitnahme ist es allerdings so,das der hund eine KINDERfahrkarte haben muss. von 6-15 jahre. Also gibt es diese karte ja eigentlich nicht. denn ich bin ja sozusagen die "mama" vom hund. :sauer: Ok,kinderfahrkarte ist ja noch ok,was ich allerdings den gipfel finde ist,das ein hund der grösser als eine katze ist auch noch ein MAULKORB tragen muss. :sauer: Hunde die so gross wie eine katze sind,dürfen kostenfrei in eine transportbox mitfahren und brauchen KEINEN maulkorb. :sauer: Da bounty ca 45 cm ist,muss ich ihr nun einen kaufen,damit sie mit fahren kann. ich werde ihr aber wohl so eine maulschlaufe kaufen. die sind sehr günstig und damit wird trotzdem das beissen verhindert und sie kann hecheln und trinken. also ehrlich,da will man einem hund die fahrt so leicht wie möglich machen und dann muss noch so ein korb dran. dazu noch eine fahrkarte von 25,50 € für eine fahrt. und dann darf man nicht mal den hund ein platz reservieren geschweige denn auf ein sitz lassen. tztz. ich finde es einfach ungerecht,da kinde rbis 14 jahren kostenlos mitfahren können auch noch einen platz besetzen und für ein hund muss man soviel darauf achten,das es stimmt. achja,mein hund ist kein listi und gerade mal 6 monate alt.
 
  • 26. April 2024
  • #Anzeige
Hi Stomper ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 16 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Wer sagt denn eigentlich dass Kinder bis 14 Jahre kostenlos fahren dürfen? Also für mich wäre das neu, bin aber auch kein Bahnfahrer.
 
Stomper schrieb:
...geschweige denn auf ein sitz lassen. tztz. ich finde es einfach ungerecht,da kinde rbis 14 jahren kostenlos mitfahren können auch noch einen platz besetzen und für ein hund muss man soviel darauf achten,das es stimmt. achja,mein hund ist kein listi und gerade mal 6 monate alt.

Also steinigt mich ein Hund hat in öffentlichen Verkehrsmitteln wirklich nichts auf dem Sitz verloren.

*Ironieon* Jaja, ich finds auch das hinterletzte das Kinder einfach so einen Platz besetzten, setzt da lieber die Hunde drauf, die müssen wenigstens für den Platz bezahlen. *Ironieoff*

Es ist doch zumindest in meinen Augen, völlig nebensächlich ob dein Hund ein Listi ist oder nicht. Wenn die Bahn einen Mauli wünscht, das ist das eben so. Fertig.

Und da Kinder einen anderen Stellenwert als Hunde haben sollten, finde ich es absolut unsinnig über die Ungerechtigkeit von Fahrpreisen zu sprechen.
 
Tja, das kenn ich. Halben Preis für ein Kind bezahlen, dann aber keine Reservierung für den Platz buchen dürfen. Ich hasse die Bahn.

Hunde haben aber da geb Eluria recht nix auf den Sitzen zu suchen.

Ach ja, biste schonmal rausgeschmissen worden weil du einen bösen Kampfhund hattest? Auch sehr nett sowas
 
Eluria schrieb:
Also steinigt mich ein Hund hat in öffentlichen Verkehrsmitteln wirklich nichts auf dem Sitz verloren.

*Ironieon* Jaja, ich finds auch das hinterletzte das Kinder einfach so einen Platz besetzten, setzt da lieber die Hunde drauf, die müssen wenigstens für den Platz bezahlen. *Ironieoff*

Es ist doch zumindest in meinen Augen, völlig nebensächlich ob dein Hund ein Listi ist oder nicht. Wenn die Bahn einen Mauli wünscht, das ist das eben so. Fertig.

Und da Kinder einen anderen Stellenwert als Hunde haben sollten, finde ich es absolut unsinnig über die Ungerechtigkeit von Fahrpreisen zu sprechen.

Naja, als Mutter von 2 KIndern UND Tierfreundin kann ich den Ärger schon nachvollziehenm!
Zu meiner Jugendzeit durfte ich meinen Hund nämlich noch kostenfrei im Zug mitnehmen....
Wenn man nun bedenkt das der Hund in Fußraum sitzt, und ein Kind bis 14 eben inen Platz besetzt finde ich das schon auch als ungerecht!
Ein Hund besetzt nunmla nie einen Platz, sondern wird immer im Fußraum sitzen.....warum dafür nun ein Beförderungsgeld verlangt wird???
LG Katzenmama (ohne Hund)
 
es geht darum.das man kein platz reservieren kann. ob ICH den hund da drauf setze,das wäre wenn nur,wenn eine jacke da drunter liegt ob ich es aber mache,das steht in dne sternen. mir ging es eher darum,das es sehr eng ist wenn jemand sich neben mir hinsetzt,wenn da noch ein hund liegt. also würde ich den platz,wo der hund auf dem boden liegt reservieren. damit man nicht auf die idee komtm sich da rein zu quätschen.

@ Eluria
ich habe selbst zwei kinder,das brauchst du mir nicht zu erzählen,was an erster stelle steht. ich finde es eben nur ungrecht,das kinder bis 14 jahren kostenfrei mit eltern fahren dürfen und platz besetzen und ein hund,der kein platz besetzt ausser eine ecke auf dem dreckigen vollgesiften boden. und wenn du der meinung bist,wie du es schilderst,kann man es auch netter ausdrücken und nicht so patzig mit ironi on und so ein kinderkram.:unsicher:

@ ManuelK

ja,seit ca 1-2 jahren glaub ich ist es so,das kinder mit einem elternteil bis 14 jahren kostenfrei mit fahren dürfen. es muss aber mindestens ein elternteil dabei sein. ;)

Edit: nun stell dir mal vor,eine familie hat 6 kinder *lach*
 
Also dürfen Kinder unter 14 wirklich kostenlos fahren?

edit: da war ich wohl paar Sekunden zu spät :)
 
Katzenmama schrieb:
Naja, als Mutter von 2 KIndern UND Tierfreundin kann ich den Ärger schon nachvollziehenm!
Zu meiner Jugendzeit durfte ich meinen Hund nämlich noch kostenfrei im Zug mitnehmen....
Wenn man nun bedenkt das der Hund in Fußraum sitzt, und ein Kind bis 14 eben inen Platz besetzt finde ich das schon auch als ungerecht!
Ein Hund besetzt nunmla nie einen Platz, sondern wird immer im Fußraum sitzen.....warum dafür nun ein Beförderungsgeld verlangt wird???
LG Katzenmama (ohne Hund)
danke katzenmama

du weisst was ich meine. :love:

edit:

Wenn es um die sicherheit geht,kann ich es verstehen,das ein hund ein maulkorb tragen sollte aber wenn der hund dann noch zahlen soll,finde ich es etwas unverschämt ;)
 
Katzenmama schrieb:
Naja, als Mutter von 2 KIndern UND Tierfreundin kann ich den Ärger schon nachvollziehenm!
Zu meiner Jugendzeit durfte ich meinen Hund nämlich noch kostenfrei im Zug mitnehmen....
Wenn man nun bedenkt das der Hund in Fußraum sitzt, und ein Kind bis 14 eben inen Platz besetzt finde ich das schon auch als ungerecht!
Ein Hund besetzt nunmla nie einen Platz, sondern wird immer im Fußraum sitzen.....warum dafür nun ein Beförderungsgeld verlangt wird???
LG Katzenmama (ohne Hund)

Sicher, wird ein Hund immer im Fußraum sitzen und keinen Platz besetzten und dafür noch Geld haben wollen, so ist die Bahn, die wollen ja auch für die Beförderung eines Fahrrades Geld. GsD hab ich ein Auto. Nicht aufregen über die Bahn, das muss man noch genug wenn der Zug nicht pünktlich ist.

Sorry, ich fand die Wortwahl bei dem von mir auf die Schippe genommenen Satz von Stomper einfach ein bisschen daneben.
 
Sorry, ich fand die Wortwahl bei dem von mir auf die Schippe genommenen Satz von Stomper einfach ein bisschen daneben.

Naja, aber ich glaub Stomper hat s nicht so gemeint wie es bei Dir angekommen ist!
Das ist halt immer die Gefahr im Wörld Weid Wepp;) :D
Wenn Du es mal nüchtern liest wird es sicher auch so nüchtern wie es gemeint war ankommen...
(ich selbst wurde auch in der Vergangenheit schon mehrfach angegriffen das ich mit meinen ständigen Beiträgen langweile und einfach nur nerve;) )
So long......alles von 2 Seiten betrachten und auch mal das ein oder andere vernachlässigen.....es wird soviel im Eifer des Gefechts geschrieben was falsch verstanden wird;)
LG Melanie
 
Katzenmama schrieb:
Wenn Du es mal nüchtern liest wird es sicher auch so nüchtern wie es gemeint war ankommen...

:p umm die uhzeit bin isch nimmer nüschtern....:D ;)

Du hast sicher Recht! Also BTT.
 
Bin letztens auch mit der Bahn zu meinen Eltern gefahren. (hab zwar Auto, kostet mich mit bahn aber weniger wie die hälfte, also hab ichs mal ausprobiert).
Hatte auch meine Cindy dabei, auch kein Listi.
Das mit dem MK habe ich gewusst und mehrfach gelesen. Cindy hat nen Stckm. von knapp 60cm.
Habe den MK eingepackt und bin ohne MK zum Bahnhof und in den zug eingestiegen. Selbst habe ich im Zug noch einen jungen Dogo und einen Mix auch ohne MK getroffen. (hatten auch beide den MK in der Tasche).
Als der Schaffner kam, hat er nur genickt und alle 3 doggies gestreichelt, wollte Fahrkarte sehen und ist ohne Komentar weiter. Fand ich echt toll.

Als ich nach 1 1/2 Stunden ausstieg wurde ich von anderen Fahrgästen angesprochen, dass sie es toll fanden, dass ich meinen Hund nicht auf die Sitze ließ.
Für mich ist es selbstverständlich das mein Hund in der Bahn oder in öffentlichen Orten nicht auf einem Sitz sitzt. Nicht jeder mag Hunde, auch dass müssen wir berücksichtigen. Oder sitzt der Hund im Restaurant neben Euch mit auf dem Stuhl am Tisch?
Und ein Hund ist nunmal kein Kind. Der Vergleich ist für mich eigentlich gar nicht Diskussionsfähig. Also Kinder gehören in der Bahn auf einen Sitzplatz, Hunde eben nicht! *steinigt mich*
 
Und ein Hund ist nunmal kein Kind. Der Vergleich ist für mich eigentlich gar nicht Diskussionsfähig. Also Kinder gehören in der Bahn auf einen Sitzplatz, Hunde eben nicht! *steinigt mich*

Ganz klar, sehe ich auch so!
Das mit dem MK finde ich auch ziemlich frech, aber es ist ja für eine kurze Dauer. Das mit dem Fahrkartenpreis zu Kindertarifen, haben wir bei uns in der Schweiz auch, auch in anderen öffentlichen Verkehrsmittel, das ist der Gipfel, wie auch schon gesagt wurde, sind ja die Böden nicht gerade top gereinigt :unsicher: ... obwohl unsere Hunde das ja besonders toll finden, da gibts alles mögliche zu riechen und
lecken :baetsch: , iiihhh...
 
eine frage,versteht ihr da snicht,das ich mein hund NICHT auf den sitz lasse? :verwirrt: ich sagte wenn,nur mit einer jacke drunter und ob ich es wirklich machen würde,steht in den sternen. es war nur ein beispiel da ich wie oben schon geschrieben hab. es für den hund sehr eng werden könnte wenn sich jemand neben mich und dem hund qätscht. könnte man ein platz reservieren,hätte der hudn unten auf dem BODEN mehr platz. ich hoffe ich hab mich nun besser ausgedrückt. dann kann man die ungerechtigkeit auch sehen,wenn zb eine familie 6 oder mehr kinder hat. alle fahren kostenlos alle bekommen ein sitzplatz und ein kleiner wauwi muss in bier ,kaugummis,fanta und dreck liegen. :( und dann auch noch eine fahrkarte haben. wie gesagt,mit maulkorb versteh ich schon wegen der sicherheit. aber dann sollten sie die hunde die auf dem bosen sitzen wenigstens kostenfrei lassen. bei uns in der S bahn strassenbahn oder bus,muss ein hund auch zahlen. aber da braucht man keinen maulkorb und es wäre nicht so teuer. hund kostet im raum hannover 1,10 € (kinderfahrkarte) kinder müssen ab 6 jahre zahlen.
 
hey evil,
was ist denn, wenn du deine kleene in einer transportbox mitnehmen würdest? so sparst du dir den MK und es gibt keinen gedanken mehr dran zu verschwenden, ob die kleene nun im dreck, auf dem sitz oder auf deiner jacke liegen soll....
hätte hier noch eine T-box rumliegen...
 
hallo @skinner

ja leider steht in der bahn vorschrift das nur hunde die bis zu katzegrösse sind in eine t-box können. hunde die grösser sind sollen ein maulkorb tragen. warscheinlich sagen sie es so,weil die box für grosse hunde zu sperrig ist und zuviel platz weg nimmt? grosse koffer werden ja nach oben getan.:verwirrt::verwirrt:
 
Hast du schon einmal daran gedacht bei der Mitfahrzentrale nachzufragen? Ich habe da meist Glück gehabt, bun schneller, bequemer und billiger von A nach B gekommen :)
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Total ungerecht...“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Garou3003
Spooky Phase 2 ist auch denkbar. Manche Hunde reagieren in diesen Phasen nicht "komisch drüber" mit Bürste und Knurren, sondern eher nachdenklich-stockend.
Antworten
6
Aufrufe
761
Fact & Fiction
Fact & Fiction
J
Die "Rasse" Bandog steht bei uns (Niederösterreich) auch auf der Liste. Ich hab den Begriff mal gegoogelt und er steht ancheinend für die Bezeichnungen Kettenhund bzw. großer kräftiger Hund. Aber es ist keine Hunderasse wie zB American Staffordshire Terrier. Da merkt man richtig wie viel Wissen...
Antworten
18
Aufrufe
1K
Roli2190
Roli2190
Svenja1987
@ svenja1987 du hast einen staffbull, genauso ein exemplar habe ich hier auch.. bei stresssituationen gehen sie extrem ins meideverhalten, besonders wenn herrchen und frauchen mal laut werden, eine hektische lage ist usw. beruhige ihn, spiel mit ihm.. dies ist das typische verhalten der...
Antworten
13
Aufrufe
10K
Murphy3101
Murphy3101
Zurück
Oben Unten