Sugar - heimlicher Test

@ SG - nicht böse sein daß ich das jetzt sag, aber ich finde es schön daß dich dieser Bericht bzw das eventuelle Ergebniss (welches ja noch aussteht) doch zum grübel gebracht hat. Ich warte selbst auf das Ergebniss und bin gespannt wer hier Recht hatte und wer Unrecht hatte.

Sugar gleich bei Punkt 12

Hab eben in der Vorschau gesehen, daß gleich bei Punkt12 ein Bericht über Sugar kommt!

Tuffi, danke dir. Besuch bei der IKEA wird jetzt verschoben, das ist wichtiger.

Wird wohl der gleiche Bericht sein, der gestern schon zu sehen war.
Altes Videomaterial, keine Bilder vom letzten Test, immer die gleiche Aussage: Reißende Bestie, tickende Zeitbombe, usw.

Und jetzt fangen sie noch damit an, dass das den Steuerzahler ja sooo viel Geld kostet..... *kotz*

Klar, andere Bilder werden keine gezeigt werden, weil Bilder von aktuellen Test werden sie wohl keine bekommen haben. Mir gehts einfach darum ob sie vielleicht was neues melden können, ob sie bestanden hat und welche Auflagen gemacht werden usw. Ich will einfach was wissen was ich noch nicht in Erfahrung bringen konnte. Bin total gespannt, obwohl ich nacher sicher wieder enttäuscht sein werde und riesig schimpfen werde!!!

Erstmal kommt es jetzt gleich in Punkt 12. Sie haben in der Vorschau schon gesagt, dass Sugar den dritten Test bestanden hat... Aber bei RTL wird man sich nicht auf eine objektive Berichterstattung freuen können

Auch ich habd den ersten Testst nicht geglaubt. Von Pitbullpocke weiß man doch, dass er Hunde auch für Fotos anstachelte und für Filmaufnahmen im Zwinger. Habe mal gelesen, dass er - während die Kamerala auf SoKas gerichtet war - hinter der kamara mit einem Stock rumgesprungen ist, um die Hunde anzustacheln. Habe sogar gelesen, dass hund vorher extra mit 2 Leinen in verschiedene Richtungen gezerrt wurden, damit sie aggressiv werden. Ich habe mir direkt gedacht, dass sie das mit Sugar auch vor den WT so gemacht haben. Außerdem haben sie die Tests immer ZUFÄLLIG gemacht, wenn Sugar gerade hochgradig scheinträchtig war... auch schon verdächtig finde ich.
Und außerdem fand ich, sah zumindest die szene mit dem Kinderwagen ohnehin nie sooooo aggressiv aus - wenn meine Hündin vonm Gassi gehen kommt, macht sie am Kinderwagen im Hausflur auch sowas ähnliches, um den Maulkorb abzustreifen. Wenn sie ohne Maulkorb an dem Kinderwagen vorbei gehen soll, interssiert er sie null - sie schaut ihn nicht mal an. Für mich sah es schon so aus, als wolle Sugar nur den Maulkorb loswerden und shauen, wo das geschreie herkommt. Ich hätte die selbe Szene gerne mal OHNE Maulkorb GESEHEN.

Was mir ein mulmiges gefühl hinterlässt, ist die Tatsache, dass Sugar im Test auch sehr erbarmungslos auf andere Hunde losgegangen ist. Obwohl wer weiß, wie es dazu kam... Ich trauen denen in Hamburg so ziemlich alles an Manipulation zu

Warum DFP da mitmacht frage ich mich aber auch. Ich halte sie für sehr kompetent. ABER sie hat sich schon immer so absolut merkwürdig positiv über Poggendorf geäußert...Er sei dein "Glücksfall" für die Tiere u.ä. DAS hab ich noch nie verstanden...

Und ich finde, wenn man die neue Gutachterin wegen Befangenheit ablehnt, weil sie den HH flüchtig kennt (nur als behandelnde Ärztin von Sugar!) dann kann man DFP genau so als befagen ablehnen, weil sie Poggendorf so toll findet.

LG

Natalie

Natalie, ein bißchen viel "man weiß doch", "ich habe gehört", "ich habe gelesen"..., oder?

Ich habe diese Tage gerade die Photos aus dem Spiegel gesehen, wo Sugar auf dem Kinderwagen stand und mit der Schnauze drin rumwühlte - Das sah mir aber gar nicht so harmlos aus. Oder wurde sie mit Leckerchen raufgelockt?

Also ich bin jetzt mal gespannt was kommt - sie hat den dritten Test bestanden, ich warte nur drauf daß der vierte Test auch noch gemacht werden muß, weil Pocke es nicht glauben will und er das so nicht akzeptieren wird. Außerdem will man ja eh was gegen sie tun, und bei nem Verhältniss von 2:1 mit "nicht bestanden" zu "bestanden" weiß ich nicht was die jetzt noch alles mit dem armen Hund vor haben. Abwarten, die Sache ist noch nicht vom Tisch. Und wenn sie wirklich bestanden hat würds mich interessieren ob Pocke Sugar ohne weiteres wieder an den "Besitzer" zurück gibt.

Ja enttäuscht wir dman mit sicherheit sein, es soll wohl darum gehen das eine Tierärztin, Sugar nun als nicht gefährlich eingestuft hat.

Hat wer den Namen des Mannes mitbekommen der meinte Sugar wird an Tierschutzorgas abgegeben ? Das wäre völlig in Ordnung...
Ansonsten- typisches Geschwätz!

So.....das war ja nichtmal 5 Minuten, aber der Typ vom Amt in Hamburg sagte ja das ,wenn sie ein anderer Tierschutzverein haben möchte dann steht dem nichts merh im Wege.
Also kann Frau Rohn Sugar ja nun bekommen, oder sehe ich das falsch?

Aber das Beste an der Sache: der Halter bekommt sie nicht wieder - doch die Übergabe an einen Tierschutzverein in Süddeutschland (das kann doch nur ein Hof sein!! ;o) ) wird als unproblematisch angesehen!! Dorthin kann sie gebracht werden!!! DAS ist doch mal ein Erfolg.

Tuffi schrieb:

Also kann Frau Rohn Sugar ja nun bekommen, oder sehe ich das falsch?

Zum Vergrößern anklicken....

Hy Tuffi - GENAU so habe ich es auch verstanden!!!

Wie haben die das begründet, daß der Halter sie nicht wiederbekommt? Und- Hat sie den Test bestanden???
War leider zu spät am Fernseher...

Eine Frage hab ich noch, als der Herr vom Amt das sagte das man sie an eine süddeutschen TSV weitergeben könnte, brachte er da noch so einen Spruch vonwegen, wenn man sich in einen Kettenanzug schmeißen möchte, muß ja jeder selber wissen?

Oder hab ich das falsch verstanden.

Hab's auch verpasst. Kann jemand kurz schildern, was bei Punkt 12 gezeigt und gesagt wurde? Gab es irgendeine Aussage dahingehend, ob Sugar zu ihrem Halter zurück kommt oder raus aus Hamburg?
Viele Grüsse, Dingo

AngelBlueEyes schrieb:

Aber das Beste an der Sache: der Halter bekommt sie nicht wieder - doch die Übergabe an einen Tierschutzverein in Süddeutschland (das kann doch nur ein Hof sein!! ;o) ) wird als unproblematisch angesehen!! Dorthin kann sie gebracht werden!!! DAS ist doch mal ein Erfolg.

Zum Vergrößern anklicken....

@Dingo: Mitlesen!!!

Der Herr vom Amt sagte das wenn sie ein andere TSV übernimmt und sie somit vorm einschläfern rettet, also denke ich das wenn sie keiner haben will das sie dann über kurz oder lang eingeschläfert wird, obwohl immer noch besser als bis ans Ende ihrer Tage im TH Hamburg zusitzen.

Aber ich hoffe doch das Frau Rohn sich mal zu wort meldet ob sie sie nimmt oder nicht und ich denke, wenn es so sein sollte, dann wäre es doch gut, wenn mal ein Bericht folgt wie sich Sugar bei Frau Rohn macht.

Tuffi schrieb:

Eine Frage hab ich noch, als der Herr vom Amt das sagte das man sie an eine süddeutschen TSV weitergeben könnte, brachte er da noch so einen Spruch vonwegen, wenn man sich in einen Kettenanzug schmeißen möchte, muß ja jeder selber wissen?

Oder hab ich das falsch verstanden.

Zum Vergrößern anklicken....

Also das mitm Kettenanzug habe ich nicht mitbekomme, ich glaub da hab ich vor lauter Freude grad geschrien und die Tränen in den Augen gehabt. Hab grad nochmal meinen Mann gefragt, der hat auch nix davon gehört.
Naja, ich hoffe halt daß sie wirklich an den süddeutschen TSV überstellt werden kann, weil der Typ vom Gericht sagte was davon daß sie zwar nicht an den Halter zurück geht, sie aber kein Problem damit hätten wenn ein TSV aus Süddeutschland diesen Hund übernehmen würde. Den genauen Wortlaut kann ich leider nicht wieder geben, ich hab mich einfach nur so riesig gefreut.
Jetzt muß es also noch abgesprochen werden - was wir aber sicherlich nicht mitbekommen werden - wie jetzt weiter verfahren wird, ob Sugar wirklich zu Frau Rohn gegeben werden kann usw.
Ich freu mich grad einfach nur, weiß aber nicht was da noch nach kommt.

Die DFP hatten sie ja auch noch befragt was sie von der TÄ halten würde - sie hat was davon erzählt daß die TÄ und der Halter sich ja sehr gut kennen würden und diese Ärztin den Test eigentlich wegen Befangenheit gar nicht hätte durchführen dürfen, sie hätte abgelehnt werden müssen usw.
Und Pocke wieder: man hätte ja was zu verbergen gehabt weil keine Kameras mit dabei sein durften und auch er nicht und auch keine Tierpfleger und überhaupt, man würde ja was verbergen usw.

Abwarten, abwarten ...

Und vorallem hoffen, das Sugar vielleicht endlich al ein vernünftiges Leben führen kann.