Ob der Hund das Huhn gerissen hat, ist doch gar nicht klar.
Das Einzige, was zu sehen war, ist, dass der Hund einem Huhn nachgejagt ist.
Es gibt noch nicht mal ein Indiz, dass der Hund das Huhn im oder am Maul hatte.
Ein Hund mit Jagdtrieb ist natürlich händelbar.
Wenn denn der Hundeführer/ der Besitzer entsprechend handelt, sprich, er meidet Reizüberflutung in Form freilaufender Hühner, er hält die Leine fest in der Hand und beobachtet aufmerksam Hund und Umfeld.
Den Hund als nicht händelbar/kontrollierbar zu beschreiben, nur weil Herr Grewe meinte, sich im Fernsehen profilieren zu müssen und die Leine wie einen bunten Kirmesluftballon hielt, ist völlig am Thema vorbei.
Ich bin sicher, dass es hier in der KSG jede Menge HH mit Hunden gibt, die einen ausgeprägten Jagdtrieb haben und den Hühnern auch hinterhergesetzt hätten.
Die sind aber -im Gegensatz zu einem "erfahrenen" Trainer wie Grewe pfiffig genug, den Hund entsprechend festzuhalten.
Für mich ist es Dummfug, die beiden Vorfälle (Angriff auf Malik/ Huhn in der Sendung) zu verknüpfen.
Der Jagdtrieb ist schlicht normal für einige Hunde und sagt überhaupt nichts über dessen Gefährlichkeit Menschen gegenüber aus.
Der Hund ist nach dem Angriff auf Malik getestet worden, von 2 Stellen. Und ich bin sicher, dass diese Begutachtungen nach dem Angriff sehr gründlich waren.
Beide Male wurde der Hund (in den richtigen Händen) als ungefährlich beschrieben.
Der Angriff aufs Huhn ist schlichtweg pillepalle. Natürlich ist es für das Huhn traurig, aber das daraus irgendeine Gefährdung für Menschen herausgelesen wird, ist meines Erachtens Dummfug.
Und es wundert mich, dass in einem Hundeforum diese beiden Vorfälle vermischt werden und dem Hund daraus eine Gefährlichkeit attestiert wird, die mit dem Huhnvorfall absolut nicht zu begründen ist.