Nicht jeder unkontrollierte Hund beißt autmatisch ein Kind . Es kommt aber bei vielen unkontrolliert jagenden durchaus vor das sie Wild erwischen. Ein Hase braucht nur zu spät los zu spurten oder eine tragende Ricke ist nicht schnell genug weg und der Hund erwischt es. Auch da liegt es wieder am Halter ob er rechtzeitig reagiert oder nicht (oder auch nicht des willens ist zu reagieren, dies erlebe ich hier in meiner gegend leider eher)
Einen jagenden ( der Wild jagd) Hund halte ich durchaus noch für normal, Hunde sind nunmal Raubtiere und somit gehört für mich nunmal auch der jagdtrieb, der bei den einen Hund mehr und bei dem anderen weniger ausgeprägt ist zum normalen Hundeverhalten mit dazu. Es liegt dann an dem Halter das er den jagdtrieb unter kontrolle bringt, aber ich glaube das hat mir dir schon gefühlte 100 mal erzählt.
Jessica
Hier haben wir wieder den Denkfehler der selbsternannten Hundeexperten.
Haben deine Hunde etwa auch Menschen angefallen wie diese Rottihündin? Wenn nicht, dnan ist das was ganz anderes. Die Rottihündin hat erst ein Kind schwers verletzt und nun sollte gezeigt werden, das der Hund händelbar ist. Gezeigt wurde aber, das der Hund, wie beim Bissvorfall von vor einem Jahr wieder unkontrolliert beißt. Jetzt war es kein Kind sondern "nur" ein Hun. Von Verbesserung der Situation keine Spur.
Insofern wunderte s mich schon, das dann hier so "argumentiert" wird. Gerade dann, wenn man behauptet Pitti_Rotti schreibt nur *******, sollte man doch selber auf die Stringenz der eigenen Argumentation acht geben und nicht Äpfel mit Birnen vermischen . Oder in dem Falle Hunde die Tiere jagen, aber keinen Menschen gebissen haben mit Hunden die erst einen Menschen gebissen haben und dann weiterhin unkontrolliert sind und auch Tiere jagen . Der Hund war 2 mal außer Kontrolle und hat 2 mal gebissen. erst nen Mensch und dann nen Huhn. Beides war kein Schnappen oder spielen sondern es waren schwerste Verletzungen!
weißt du Mädel o Junge mit deinen 31 J meinst hier ne Welle machen zu müssen u dich als Hundeexperten darzustellen
Ich glaube nicht,das Hovi dir PN's schreibt um dir zu sagen das du recht hast,wäre sie der Meinung würd sie es öffentlich machen.
Aber egal,für mich bist du nur hohl u hast absolut null Ahnung von Hunden und ihrem Verhalten.
Proll weiter rum solange dir hier die Plattform gegeben wird
Ich glaube dem Halter, dass er nicht wusste, dass seine Hündin ein Kind so attackieren würde. Vielleicht wusste er ja nichtmal um den Jagdtrieb seines Hundes, möglich ist alles.
@pitti Rotti,
Manchmal frage ich mich wo du das raus liest das die User hier nicht den Unterschied erkennen.
i
Was Hühner killen anbelangt:vor Jahren sind meine Dogge,der Doggenmix u der Cockermix ins Hühnergehege eingebrochen u haben fast alle meine Hühner gekillt,wir haben das geklärt(waren meine Hühner) u ist danaqch nie wieder vorgekommen,aber ich wäre nie im Leben auf die Idee gekommen das maine Hunde danach auch Kinder killen
Cocker schrieb:Ja der Hund hat ein Kind schwerst gebissen und auch ein Huhn gerissen. Trotzdem sollte auch im Fall Asia beides differenziert betrachtet werden. Im ersten fall hat der Hund ein Kind gebissen und war ohne kontrollle bzw konnte auch nicht vom Besitzer kontrolliert werden, weil dieser ja nunmal nicht dabei war als es passierte. Hätte Oktay den Hund nicht außer sichtlaufen lassen wäre wahrscheinlich auch nichts passiert so kann man nur mutmaßen aus was für einen grund asia zugebissen hat.
Cocker schrieb:Im 2 fall wo Asia ein Huhn gerissen hat, hätte sie kontrolliert werden können wenn der Grewe nicht hinterher gerannt wäre mit worten wie :Aus , Laß das usw , mit seinen hinterher gerenne hat er Asia evtl sogar noch weiter angestachelt (es soll Hunde geben die dann eher denken prima Frauchen/Herrschen macht mit!)
Jessica
Für Angehörige , deren Kind schwerst verletzt wurde von diesem Hund ist es allerdings ein Hohn zu sehen das dieser nicht mal in den Händen eines angeblichen Superfachmann zu kontrollieren war, es sieht auch einfach lächerlich aus wie er erfolglos hinter dem Hund her rennt, wie also will man verlangen zu verstehen das es doch nur ein Huhn war und der Hund aber bestimmt nicht mehr ein Kind anfällt. Dabei
ist es doch irrelevant das wir wissen das der Rotti in sehr sorgsamen Händen keine Gefahr darstellt.
Der Kerl erzählt von Aufmerksam und Sorgsam und selber entkommt der Hund weil er ihn nicht wirklich sicherte sonder lässig die Leine in den Fingern hält. Nun was wenn der Nächste auch so lässig die Leine in den Fingern hält?
Man muss schon ein wenig die Familie verstehen bei einem solchen Film.
Wie ist das denn?Du erfüllst das Klischee eines Ostdeutschen zu ungefähr 200% ProzentHerzlichen Glückwunsch
Hat man in der Schweiz den Mauerfall überhaupt registriert?
Oder kommen die Zimmermädchen in Sankt Moritz nun aus Leipzig statt aus Warschau?
Wie das ist? Immer die ganz grosse Klappe, selbstüberschätzung vom feinsten, überzeugt das einzig wahre meister zu sein aber eigentlich von tuten und blasen keine Ahnung zu habendas ist zumindest das Klischee und bei manch einem trifft es offensichtlich absolut zu!
Auch für dich nochmal gaaanz langsam: Ich bin erst letztes Jahr in die Schweiz gezogen, davor hab ich doch tatsächlich fast 27 Jahre in Deutschland gelebt!
Hier haben wir wieder den Denkfehler der selbsternannten Hundeexperten.
Haben deine Hunde etwa auch Menschen angefallen wie diese Rottihündin? Wenn nicht, dnan ist das was ganz anderes. Die Rottihündin hat erst ein Kind schwers verletzt und nun sollte gezeigt werden, das der Hund händelbar ist. Gezeigt wurde aber, das der Hund, wie beim Bissvorfall von vor einem Jahr wieder unkontrolliert beißt. Jetzt war es kein Kind sondern "nur" ein Hun. Von Verbesserung der Situation keine Spur.
Insofern wunderte s mich schon, das dann hier so "argumentiert" wird. Gerade dann, wenn man behauptet Pitti_Rotti schreibt nur *******, sollte man doch selber auf die Stringenz der eigenen Argumentation acht geben und nicht Äpfel mit Birnen vermischen . Oder in dem Falle Hunde die Tiere jagen, aber keinen Menschen gebissen haben mit Hunden die erst einen Menschen gebissen haben und dann weiterhin unkontrolliert sind und auch Tiere jagen . Der Hund war 2 mal außer Kontrolle und hat 2 mal gebissen. erst nen Mensch und dann nen Huhn. Beides war kein Schnappen oder spielen sondern es waren schwerste Verletzungen!
weißt du Mädel o Junge mit deinen 31 J meinst hier ne Welle machen zu müssen u dich als Hundeexperten darzustellen
Ich glaube nicht,das Hovi dir PN's schreibt um dir zu sagen das du recht hast,wäre sie der Meinung würd sie es öffentlich machen.
Aber egal,für mich bist du nur hohl u hast absolut null Ahnung von Hunden und ihrem Verhalten.
Proll weiter rum solange dir hier die Plattform gegeben wird
Null auf die Argumente eingegangen, stattdessen nur persönliche Angriffe. Das sagt viel aus.
Mehr muss man dazu nicht sagen. Du erkennst, wie so viele hier, nicht den Unterschied zwischen Hunden, die nur Tiere jagen und einer Hündin, die Menschen beißt und Tiere jagt . Der Unterschied sollte dir doch schon bewusst sein. Immerhin habe ich mit meinen 31 Jahren das Benehmen, andere Leute nicht persönlich anzugreifen.Du hast es nicht, das sagt viel aus und auf Wiedersehen Sozialisierung ist wichtig, nicht nur beim Hund!
Gute Nacht
@pitti Rotti,
Manchmal frage ich mich wo du das raus liest das die User hier nicht den Unterschied erkennen.
In dem Sammie und beispielsweise Murphy schreiben "Mein Hund hat auch mal Hühner gerissen, muss ich den jetzt einschläfern" aus einer solchen Aussage schließe ich, dass sie den Unterschied ausblenden. Es sei denn die Hunde der Personen haben auch Kinder gebissen! Habe jetzt mal das neueste rausgesucht:
da sieht man mal, WIE du die beiträge liest... MEIN hund hat noch nie ein huhn oder ein anderes tier gerissen oder getötet, aúßer ich zähle die mäuse auf der wiese dazu..aber meine sunny WAR ein sichtjäger, aber ob sie ein reh töten würde, das kann ich nicht sagen. ich kann mich erinnern, dass wir seit zig seiten versuchen, dir diesen unterschied klar zu machen, das der vorfall mit dem kind und der vorfall mit dem huhn nicht im geringsten etwas miteinander zu tun haben. zeige mir bitte die stelle und zitiere sie, wo ich das geschrieben habe..
i
Was Hühner killen anbelangt:vor Jahren sind meine Dogge,der Doggenmix u der Cockermix ins Hühnergehege eingebrochen u haben fast alle meine Hühner gekillt,wir haben das geklärt(waren meine Hühner) u ist danaqch nie wieder vorgekommen,aber ich wäre nie im Leben auf die Idee gekommen das maine Hunde danach auch Kinder killen
Cocker schrieb:Ja der Hund hat ein Kind schwerst gebissen und auch ein Huhn gerissen. Trotzdem sollte auch im Fall Asia beides differenziert betrachtet werden. Im ersten fall hat der Hund ein Kind gebissen und war ohne kontrollle bzw konnte auch nicht vom Besitzer kontrolliert werden, weil dieser ja nunmal nicht dabei war als es passierte. Hätte Oktay den Hund nicht außer sichtlaufen lassen wäre wahrscheinlich auch nichts passiert so kann man nur mutmaßen aus was für einen grund asia zugebissen hat.
Sicher da sind wir wieder beid er Kontrolle des Hundes und der Erziehung. Sie zeigte eben Interesse an Kindern und auch Interesse an Hühnern. Wozu beides führte wissen wir ja leider.
Cocker schrieb:Im 2 fall wo Asia ein Huhn gerissen hat, hätte sie kontrolliert werden können wenn der Grewe nicht hinterher gerannt wäre mit worten wie :Aus , Laß das usw , mit seinen hinterher gerenne hat er Asia evtl sogar noch weiter angestachelt (es soll Hunde geben die dann eher denken prima Frauchen/Herrschen macht mit!)
Jessica
Ja sicherlich und in beiden Fällen ist der Mensch schuld, das ist klar!
Also auf meine Argumente bist Du jedenfalls NULL eingegangen und da war nichts persönliches. Tatsächlich macht es eher den Eindruck du antwortest nur, wenn es persönlich wird. Und ich suche jetzt meine Beiträge nicht raus.
und was die pn´s angeht, da muss ich doch wohl eher sagen, dass du die leute anschreibstdu schreibst, dass du persönlich angegriffen wirst, bezeichnest die leute hier aber als unsozialisierte hundehalter... ganz großes kino..
und was die pn´s angeht, da muss ich doch wohl eher sagen, dass du die leute anschreibstdu schreibst, dass du persönlich angegriffen wirst, bezeichnest die leute hier aber als unsozialisierte hundehalter... ganz großes kino..
Ich korrigiere meine Aussage. Du hast geschrieben, dein Hund würde es auch tun, wenn er könnte. Das ist natürlich etwas anderes. Dennoch hast du daraus ebenso wie Sammie den Fakt abgeleitet, dass dies dann die Gefährlichkeit belegen würde. Eine Trennung zwischen Hunden, welche nur jagen wollen und Hunden die jagen aber vorher Menschen gebissen haben (aus ähnlichen Motiven) hast du nicht vorgenommen.
Jemand,d er andere als hohl und dumm bezeichnet ist nicht sozialisiert, ansonsten würde er sich anders ausrücken.
Wenn Argumente fehlen, dann kommen Beleidigungen. Das alte Spiel. Hat man sachliche Argumente, so sind persönliche Angriffe vollkommen unnötig.
Es ging eher darum, das aufgestellte Gleichnis mal richtig zu rücken.
Also auf meine Argumente bist Du jedenfalls NULL eingegangen und da war nichts persönliches. Tatsächlich macht es eher den Eindruck du antwortest nur, wenn es persönlich wird. Und ich suche jetzt meine Beiträge nicht raus.
Wie sehen denn deine Argumente aus? Wenn du sie in Kurzform noch einmal zusammenfassen kannst, dann gehe ich auch gerne darauf ein.
Sollte ich auf deinen sachlichen Beitrag in der Hitze des Gefechts nicht eingegangen sein, so tut es mir leid und ich werde es selbstverständlich nachholen.
LG P_R
ich hoffe, du wertest meine antworten auf deine pn´s ) nicht auch mal eben so als zustimmung, nur weil ich dir antworte.
Also auf meine Argumente bist Du jedenfalls NULL eingegangen und da war nichts persönliches. Tatsächlich macht es eher den Eindruck du antwortest nur, wenn es persönlich wird. Und ich suche jetzt meine Beiträge nicht raus.
Wie sehen denn deine Argumente aus? Wenn du sie in Kurzform noch einmal zusammenfassen kannst, dann gehe ich auch gerne darauf ein.
Sollte ich auf deinen sachlichen Beitrag in der Hitze des Gefechts nicht eingegangen sein, so tut es mir leid und ich werde es selbstverständlich nachholen.
LG P_R
Du bist auf all meine sachlichen Argumente auch nicht eingegangen. Du schreibst seit etlichen Seiten immer wieder das gleiche und liest die Beiträge der anderen nie richtig!
Wie schon etliche andere geschrieben haben, keiner war dabei als der Vorfall mit Malik passierte und weiß was genau passiert ist.
Nur als die Sache mit dem Huhn passiert ist und dies ist sehr deutlich zu sehen und jeder der etwas Ahnung von Hunden hat sieht keinen gezielten Jäger.
Hunde sind Individuen und sollten endlich auch als solche behandelt werden
und ja sogar mein Yorki schnappt mal in den Finger wenn er nen Stock haben will nur sind dort die Folgen eben nicht so gravierend.
Und es macht Def. Einen Unterschied ob der Hund geziehlt das Kind verletzen wollte oder es eben "ausversehen" gemacht hat weil er den Stock haben wollte. Genauso muss auch ein Hund sich nicht alles gefallen lassen und darf eben insbesondere auf Hundewiesen einfach auch mal Hund sein.