Ich versteh immer noch nicht, wie man den Bogen vom Hühnerjagen zum Kinderbeißen hinbekommen kann und wieso der Maestro wenigstens da nicht widerspricht?
Vielleicht weil dieser Hund nun mal beides getan hat und weil Grewe anscheinend damals in seinem Gutachten zu dem Schluss kam, der Angriff auf Malik sei jagdlich motiviert gewesen?
Und ihr
(und muss sagen alle meine bisherigen und zukünftigen hunde müssen eingeschläfert werden, die hätte die hühner (mehrzahl) schon eher erwischt - wenn man anhand dessen denn wirklich eine übersteigerte fitkive aggressivität feststellen kann)
morgen muss ich meine sunny einschläfern lassen, denn die wäre auch wie ein wirbelwind in die hühner rein...
habt anscheinend auch ein wenig aus den Augen verloren, dass dieser Hund nicht nur ein Huhn gerissen, sondern ein Kind übel verletzt hat?
Ich glaube nicht mal Stern TV würde einen Aufriss wegen eines Hundes machen, der nur ein Huhn getötet hat.
man hat aber immer und immer wieder versucht, auf die angebliche gefährlichkeit DURCH diesen vorfall mit dem huhn anzuspielen.
@Josephinchen
Ich habe/hatte Kleinkinder sowohl im familieären Umfeld als auch im Bekanntenkreis, desweiteren habe ich in der Nachbarschaft eine Tagesbetreuung. Von daher weiß ich durchaus wovon ich rede (und worauf du hinaus willst). Das ändert aber nichts an der Tatsache das solche Situationen mit etwas Weitblick durchaus vermeidbar sind.Anders sieht die Sache mit eigenen Kindern aus. Da gebe ich dir Recht, das es praktisch unmöglich ist derartige Situationen völlig auszuschließen.
Proctens Beispiele beziehen sich aber ganz offensichtlich nicht auf Begebenheiten mit eigenen Kindern, sondern mit Kindern Dritter. Also sind das durchaus mit den von mir geschilderten Begebenheiten vergleichbare Voraussetzungen. Und da kann man einen zu engen Kontakt vermeiden.
Ich versteh immer noch nicht, wie man den Bogen vom Hühnerjagen zum Kinderbeißen hinbekommen kann und wieso der Maestro wenigstens da nicht widerspricht?
Vielleicht weil dieser Hund nun mal beides getan hat und weil Grewe anscheinend damals in seinem Gutachten zu dem Schluss kam, der Angriff auf Malik sei jagdlich motiviert gewesen?
Und ihr
(und muss sagen alle meine bisherigen und zukünftigen hunde müssen eingeschläfert werden, die hätte die hühner (mehrzahl) schon eher erwischt - wenn man anhand dessen denn wirklich eine übersteigerte fitkive aggressivität feststellen kann)
morgen muss ich meine sunny einschläfern lassen, denn die wäre auch wie ein wirbelwind in die hühner rein...
habt anscheinend auch ein wenig aus den Augen verloren, dass dieser Hund nicht nur ein Huhn gerissen, sondern ein Kind übel verletzt hat?
Ich glaube nicht mal Stern TV würde einen Aufriss wegen eines Hundes machen, der nur ein Huhn getötet hat.
man hat aber immer und immer wieder versucht, auf die angebliche gefährlichkeit DURCH diesen vorfall mit dem huhn anzuspielen.
Aber doch nur insofern, als sie als Bestätigung der Gefährlichkeit ausgelegt werden konnte, die sich in dem Angriff auf den Jungen manifestiert hatte.
Richtig. Und weil dem so ist (und das zudem keine neue Erkenntnis ist) achte ich auf genügend Abstand, bzw. positioniere mich dazwischen. Damit die "lieben Kleinen" eben nicht in "Sekundenbruchteilen" an den Hund gelangen können. Und da meine Hunde in der Regel nicht angeleint sind können sie zusätzlich ausweichen.Wie hier schon mehrfach von vernünftigen Usern erklärt wurde, sind Kleinkinder unberechenbar und es kann schnell und unerwartet zu allen möglichen Situationen kommen.
man hat aber immer und immer wieder versucht, auf die angebliche gefährlichkeit DURCH diesen vorfall mit dem huhn anzuspielen.
Aber doch nur insofern, als sie als Bestätigung der Gefährlichkeit ausgelegt werden konnte, die sich in dem Angriff auf den Jungen manifestiert hatte.
naja eben und ich persönlich finde das quatsch.
ich seh das ürigens auch wie murphy - bzgl. des trubels und das was die hündin gezeigt hat.
Ich denke die Filmsequenzen sind viel zu kurz und man weiß auch nicht wie der Film zusammen geschnitten wurde.
Als ich den Film jetzt noch mal gesehen hab, hat mit der MG fast leid getan.
Mir nicht. Hat er sich selbst eingebrockt.
Inzwischen hab ich echt das Gefühl er hats gut gemeint...
ich bezweifle, dass er es mit der Hündin gut gemeint hat. Denn dann hätte er einfach die Füße still halten können.
aber eben nicht gut gemacht.
Als er dann auch noch hinter ihr herjagte..
Das mit dem Huhn macht die Hündin nicht gefährlich, traurig das vorher noch der Satz kam MG könnte den Hund jederzeit stoppen. Wie kann man sich selber so demontieren...
Das war natürlich absolut bösartig geschnitten. Denn man muss wohl nicht glauben, dass tatsächlich die Hündin genau nach diesem Spruch jagen ging.
Einfach wirklich schlecht gemacht...und jeder der sich den Hund ins Haus holt, hat nicht nur einen Problemhund im Haus, sondern auch noch ein Filmteam vor der Tür...
... wenn publicitygeile Leute wie Grewe wissen, wo sie ist. Sie haben ja, wie ich es verstanden habe, nicht herausgefunden, wo sie ist. Sie haben Grewe gefragt, und der hat gesagt, ich führe sie euch vor.
das wird sich wohl kaum noch einer antun.
Ich finde Aysa sollte beim MG bleiben, denn der hat da was gut zu machen.
Richtig. Und weil dem so ist (und das zudem keine neue Erkenntnis ist) achte ich auf genügend Abstand, bzw. positioniere mich dazwischen. Damit die "lieben Kleinen" eben nicht in "Sekundenbruchteilen" an den Hund gelangen können. Und da meine Hunde in der Regel nicht angeleint sind können sie zusätzlich ausweichen.Wie hier schon mehrfach von vernünftigen Usern erklärt wurde, sind Kleinkinder unberechenbar und es kann schnell und unerwartet zu allen möglichen Situationen kommen.
@matty
Deshalb meide ich solche Auslaufgebiete. Insbesondere während der "Hauptverkehrszeit" wo dort Hinz und Kunz durch die Botanik latschen. Im übrigen kannst du dir sicher denken wie in dem Fall meine Reaktion ausgesehen hätte.
Aber doch nur insofern, als sie als Bestätigung der Gefährlichkeit ausgelegt werden konnte, die sich in dem Angriff auf den Jungen manifestiert hatte.
naja eben und ich persönlich finde das quatsch.
ich seh das ürigens auch wie murphy - bzgl. des trubels und das was die hündin gezeigt hat.
Okay - vielleicht bin ich da ja ein bißchen kleinkariert. Aber ich habe im Laufe dieses Threads halt die Bilder von dem Jungen gesehen, wie er nach dem Vorfall aussah, hab die quasi noch vor Augen, und da finde ich Witze in der Art "juhu, mein Hund jagt auch Hühner" irgendwie deplaziert.
Ich stimme dir da durchaus zu: der Hund schien mir in Sachen Hühnerjagd nicht übereifrig unterwegs zu sein. Es war als Jagd eher lächerlich (Grewe erst recht, wie er hin und her hinterherlief). Wäre da nicht der kleine Junge, der von diesem Hund gemäß der Bilder wirklich schwer verletzt wurde, würde ich gern mit euch lästern. Aber nicht mit den Bildern dieses Kindes vor Augen.
dies empfinde ich als bösartige unterstellung.
Manche werden bestimmte Dinge eben nie begreifen. Deswegen passieren ihnen auch immer so viele "wundersame" Sachen.ausweichen = wegrennen?
Richtig. Und weil dem so ist (und das zudem keine neue Erkenntnis ist) achte ich auf genügend Abstand, bzw. positioniere mich dazwischen. Damit die "lieben Kleinen" eben nicht in "Sekundenbruchteilen" an den Hund gelangen können. Und da meine Hunde in der Regel nicht angeleint sind können sie zusätzlich ausweichen.Wie hier schon mehrfach von vernünftigen Usern erklärt wurde, sind Kleinkinder unberechenbar und es kann schnell und unerwartet zu allen möglichen Situationen kommen.
@matty
Deshalb meide ich solche Auslaufgebiete. Insbesondere während der "Hauptverkehrszeit" wo dort Hinz und Kunz durch die Botanik latschen. Im übrigen kannst du dir sicher denken wie in dem Fall meine Reaktion ausgesehen hätte.
Dann werde ich demnächst meine Hunde ableinen, wenn Kinder in Sicht sind und mich ihnen in den Weg stellen, wenn sie zu uns wollen und meinen Hunden beibringen, dass sie vor Kindern wegzurennen haben.[/quote]
hüüülfe , jetzt ist es wohl so weit, ich verstehe gar nichts mehr
Ich denke die Filmsequenzen sind viel zu kurz und man weiß auch nicht wie der Film zusammen geschnitten wurde.
Als ich den Film jetzt noch mal gesehen hab, hat mit der MG fast leid getan.
Mir nicht. Hat er sich selbst eingebrockt.
Inzwischen hab ich echt das Gefühl er hats gut gemeint...
ich bezweifle, dass er es mit der Hündin gut gemeint hat. Denn dann hätte er einfach die Füße still halten können.
aber eben nicht gut gemacht.
Als er dann auch noch hinter ihr herjagte..
Das mit dem Huhn macht die Hündin nicht gefährlich, traurig das vorher noch der Satz kam MG könnte den Hund jederzeit stoppen. Wie kann man sich selber so demontieren...
Das war natürlich absolut bösartig geschnitten. Denn man muss wohl nicht glauben, dass tatsächlich die Hündin genau nach diesem Spruch jagen ging.
Einfach wirklich schlecht gemacht...und jeder der sich den Hund ins Haus holt, hat nicht nur einen Problemhund im Haus, sondern auch noch ein Filmteam vor der Tür...
... wenn publicitygeile Leute wie Grewe wissen, wo sie ist. Sie haben ja, wie ich es verstanden habe, nicht herausgefunden, wo sie ist. Sie haben Grewe gefragt, und der hat gesagt, ich führe sie euch vor.
das wird sich wohl kaum noch einer antun.
Ich finde Aysa sollte beim MG bleiben, denn der hat da was gut zu machen.
Vielleicht ist sie bei dem Canis-Hundetrainer, wo sie sein soll, gut aufgehoben. Bei Grewe selbst würde ich das nach diesem Film bezweifeln.
Ja. sicher eher dort.
So, wie G. mit der Hündin an der Leine da auf der Bank saß, hätte er auch den Gartenstuhl anleinen können. Ich zumindest habe 0-Verbindung oder auch nur Kontakt zum Hund gesehen.
Er hat den ja nicht mal, oder aller höchstens mehr als sehr halbherzig, aufgenommen, als die Hündin sich selbstständig machte. So, wie sie wegrannte, wäre sie zumindest den Video nach, von einem engagierten Trainer allemal noch zu stoppen gewesen.
Will damit sagen, das hat die Hündin nicht verdient. Die Wiedergutmachung muß auf andere Weise erfolgen.
Mal ehrlich, wer würde denn die Hündin von Greve & Co übernehmen wollen? Wenn bei nächster Gelegenheit dem "guten" Mann mal wieder nach etwas Medienpräsenz ist, steht RTL/SternTV/oder sonstwer vor der Tür. Ich glaube das braucht niemand so wirklich.Will damit sagen, das hat die Hündin nicht verdient. Die Wiedergutmachung muß auf andere Weise erfolgen.
Mal ehrlich, wer würde denn die Hündin von Greve & Co übernehmen wollen? Wenn bei nächster Gelegenheit dem "guten" Mann mal wieder nach etwas Medienpräsenz ist, steht RTL/SternTV/oder sonstwer vor der Tür. Ich glaube das braucht niemand so wirklich.Will damit sagen, das hat die Hündin nicht verdient. Die Wiedergutmachung muß auf andere Weise erfolgen.
Will damit sagen, das hat die Hündin nicht verdient. Die Wiedergutmachung muß auf andere Weise erfolgen.
Du brauchst gar nicht mit dem Zaunpfahl zu winken.[Die Hündin(!) machte im Video doch keinen schlechten Eindruck.