Schießt die deutschen Wölfe ab

daya schrieb:
der wolf war ist und bleibt ein RAUBTIER, und nebenbei ein oportunist, der nimmt, was er am leichtesten bekommen kann, ohne rücksicht darauf, was hier einer über das "beutespektrum" des wolfes schreibt.
wölfe können dummerweise nicht lesen.

ja ich weiss, ich jäger bin erstmal an allem schuld, aber das hat mit wölfen nichts zu tun.

Das ist der Mensch auch und obwohl er lesen kann, nimmt er keinerlei Rücksicht auf irgendwas.

Martin, daya IST Jäger.
Kein Mensch zweifelhafter Gesinnung mit Waffe, nein!
Nicht umsonst heißt es JagdSCHUTZ, nicht wahr?
:eg:

Was ich echt traurig finde ist, daß die meisten Menschen sich keine eigenen Gedanken zu einer solchen Thematik machen.
Sie vertrauen den *Fachleuten*
:(
 
Ich hätte und habe kein Problem mit Wölfen, ich fände es schön wenn es wieder mehr Wölfe in D geben würde!

Der Mensch hat die Wölfe ausgerottet und nun will er es wieder tun!!!!

Meiner Meinung nach haben die Wölfe ein Recht darauf wieder in D zu leben und kein Mensch hat das Recht es ihnen zu nehmen!!!!!

Der Mensch hält sich für das Intelligenteste Wesen, dann muß es auch möglich sein ein miteinander zu arrangieren!
 
zaza schrieb:
step, leider musste ich erfahrungen machen, was scheue tiere betraff, entgegen der aussage, da besteht keine gefahr.eben durch das mitführen von hunden.:( (wohlbemerkt an der leine!)
aber ich bin gerne gewillt durch aufklärung und verhaltensanweisungen eines gut arbeitenden managments meiner angst entgegen zu treten ;)
Da müßte man schon die genauen Umstände wissen, um den Vorfall beurteilen zu können. Unmöglich ist halt nichts.

Es soll auch bald ein Wolfsmanagement in D geben, soweit ich weiß. Es gibt übrigens auch belegte Fälle (Foto von Bloch), wo ein Wolf friedlich zu einem Hund ist und Kontakt aufnimmt. Wölfe und Hund können sich sogar untereinander paaren, obwohl das sehr schlecht ist.

Meine Meinung: Es gibt viele viel mehr viel viel gefährlichere Dinge als Wölfe. Beispiel: Selbst jetzt noch sterben 5000 Menschen jährlich im Straßenverkehr. 5000 Passivraucher sterben durch Qualm.
 
es gibt auch viel gefährlichere dinge , als nachts auf der autobahn zu tanzen, was beweist das?
a&a , der sinn deiner antwort will sich mir nicht erschliessen, wolltest du was bestimmtes zum thema beitragen?
chantal, nun mal ganz langsam, wenn die wölfe ausgerottet worden wären, wie kann es dann heute noch welche geben? das beisst sich doch irgendwo, oder?
und ausrotten würde man sie auch dann nicht, wenn man durch eine gezielte bejagung die scheu der wölfe vor dem menschen aufrecht erhielte, überleg mal, wo es heute noch überall wölfe gibt, also nicht mit ausrotten.
steppinsky hat übrigens eben NICHT den grossteil meiner angeführten beispiele wiederlegt, nur aufgezeigt, das man nicht wahrhaben will, was nicht in die eigene denke passt.
nochmal, wölfe haben und werden töten.
wölfe haben eben keine angeborene scheu, die sie nicht überwinden. meldungen aus der türkei, indien und rumänien belegen das.
allein der blick nach berlin zeigt, wie gut oder vielmehr schlecht der mensch mit wildtieren umgehen kann, die sich als kulturfolger in seinen vorgarten(sinnbildlich) begeben.
und martin, passt es dir nicht, das das hier so sachlich abläuft? ich frage dich nochmal: was ist dein problem?
 
daya schrieb:
und martin, passt es dir nicht, das das hier so sachlich abläuft? ich frage dich nochmal: was ist dein problem?
Ich habe kein Problem.
Offenbar haben die Jäger aber Rechtfertigungsprobleme für ihr blutiges Hobby (und für die Jagd auf geschützte, seltene Tiere).
Vielleicht gibt es auch viele Jäger, die zwar sagen, dass sie gesprächsbereit sind, aber es dann in einer Diskussion doch nicht sind.
 
ich wüsste nicht, wo in deutschland auf geschützte tiere gejagt wird?
und auf plattitüden wie : blutiges hobby, willst du nicht ernsthaft eine antwort oder?
warum machst du hier den provokateur? bis hierher gings doch auch ohne?
 
Daya: Es geht um Wölfe und ihren möglichen Abschuss durch Jäger.
 
daya schrieb:
nochmal, wölfe haben und werden töten.

daya, das streitet doch auch keiner ab. Als Raubtier bleibt dem Wolf ja gar nichts anderes übrig.

Für Menschen ist das Risiko von einem Wolf angegriffen zu werden aber nun einmal verschwindend gering.
 
helki schrieb:
Für Menschen ist das Risiko von einem Wolf angegriffen zu werden aber nun einmal verschwindend gering.
ich hoffe, dass hast du ihnen auch gesagt, wenn sie sich zu mir in die einöde verirren, mein wurschtsemmel riechen und bemerken, dass ich vor hab, es mit meinem HUND zu teilen ;) :D
 
The Martin schrieb:
Da müßte man schon die genauen Umstände wissen, um den Vorfall beurteilen zu können. Unmöglich ist halt nichts.

Es soll auch bald ein Wolfsmanagement in D geben, soweit ich weiß. Es gibt übrigens auch belegte Fälle (Foto von Bloch), wo ein Wolf friedlich zu einem Hund ist und Kontakt aufnimmt. Wölfe und Hund können sich sogar untereinander paaren, obwohl das sehr schlecht ist.

Meine Meinung: Es gibt viele viel mehr viel viel gefährlichere Dinge als Wölfe. Beispiel: Selbst jetzt noch sterben 5000 Menschen jährlich im Straßenverkehr. 5000 Passivraucher sterben durch Qualm.

schau mal martin, das hat ich seite 4 #56 schon gepostet, hast bestimmt übersehn. da wird die beziehung zwischen wolf und hund beschrieben.

man sagte mir immer wildschweine seien auch scheu, pustekuchen
wenn du spazieren läufst und sie hörst, weil sie so nah sind
letztendlich sogar angegriffen wirst, dann ist man aufeinmal sehr misstrauisch aussagen gegenüber,die tun ja nichts- die sind eh scheu.
weil es IST nun mal ein unterschied ob du als mensch alleine auftrittst, oder einen hund dabei hast.

LG
zaza
 
zaza schrieb:
ich hoffe, dass hast du ihnen auch gesagt, wenn sie sich zu mir in die einöde verirren, mein wurschtsemmel riechen und bemerken, dass ich vor hab, es mit meinem HUND zu teilen ;) :D

Wir machen das so: Sollten sich irgendwann die Wölfe bei dir ansiedeln, befolgst du einfach die Verhaltensmaßregeln, die von Wissenschaftlern, die Wölfe beobachtet (nicht geschossen) haben, bis dahein aufgestellt wurden;)
 
helki schrieb:
Wir machen das so: Sollten sich irgendwann die Wölfe bei dir ansiedeln, befolgst du einfach die Verhaltensmaßregeln, die von Wissenschaftlern, die Wölfe beobachtet (nicht geschossen) haben, bis dahein aufgestellt wurden;)

:lol: :lol: abgemacht, wenn aber der fall eintreten sollte, dass ich mich ungewöhnlich lange nicht zu wort melde, kannst du davon ausgehn, dass ich auf irgendeinem jägerstand hock, vor mich hin schlottere und unter aller garantie mein handy vergessen hab :lol:
 
daya schrieb:
...
a&a , der sinn deiner antwort will sich mir nicht erschliessen, wolltest du was bestimmtes zum thema beitragen?

Nun, das überrascht mich nicht und es ist auch nicht so wichtig.
Ich schrieb ja Martin an ;)
 
zaza schrieb:
man sagte mir immer wildschweine seien auch scheu, pustekuchen
wenn du spazieren läufst und sie hörst, weil sie so nah sind
letztendlich sogar angegriffen wirst, dann ist man aufeinmal sehr misstrauisch

Ich hatte es mir fast gedacht...
Wildschweine können in bestimmten Lebenssituationen brandgefährlich werden. Im Normalfall fliehen sie, aber eine Sau mit Frischlingen... da hat man gelitten, wenn man zu nah rankommt. Auch die Keiler sind in bestimmten Situationen echt gefährlich.

Außerdem richten Wildschweine Jahr für Jahr große Schäden in der Landwirtschaft an. Trotzdem haben Wildschweine in der deutschen Natur eine Daseinsberechtigung. Keiner kommt auf die Idee das Schwarzwild auszurotten und die Jägerschaft schon mal garnicht.

Schweine sind keine Raubtiere und trotzdem gefährlich.
Elephanten sind Vegetarier und trotzdem sterben in Indien mehr Menschen durch Elephanten als durch Wölfe oder Tiger.

Warum also machen wir uns so große Sorgen wegen der Wölfe?
Das ist nicht rational zu erklären, da geht es um tiefsitzende Emotionen:
Elephanten sind Benjamin Blümchen und Wölfe sind böse und fressen die Oma.

@daya

Um Wölfe gezielt zu bejagen (mit der Absicht ihre natürliche Scheu vor dem Menschen zu erhalten), muß man erstmal eine gewisse Wolfspopulation haben. In diesem Thread geht es aber um eine Gruppe Jäger, die den gerade wieder heimisch werdenden Wolf erneut ausrotten möchten.

Die Scheu der Wölfe zu erhalten ist eine gute Idee.
Allerdings muß man dazu keine Wölfe töten. Sinnvoll wären Hochsitze rund um die Mülldeponien in den Wolfsgebieten. Und da setzt ihr euch dann drauf und ballert mit Schreckschußmunition auf die Wölfe. Das wäre mal eine sinnvolle Form der Bejagung.

In dem Sinne:

Schickt die Jäger auf den Müll ! :lol:

Step
 
steppinsky schrieb:
Ich hatte es mir fast gedacht...
Wildschweine können in bestimmten Lebenssituationen brandgefährlich werden. Im Normalfall fliehen sie, aber eine Sau mit Frischlingen... da hat man gelitten, wenn man zu nah rankommt. Auch die Keiler sind in bestimmten Situationen echt gefährlich.
sprich, sie sind immer gefährlich ;)
von september bis februar hast die rauschigen keiler... dann evtl ne kurze pause um dann wieder den sauen mit ihren frischlingen über den weg zu laufen :heul:
da kannst dann von glück reden, wenn sich die jährlinge noch von tritten beeindrucken lassen.
naja, wenn ich jetzt so überlege,machts eigentlich den kohl auch nicht mehr fett, ob ich wegen der sauen den nächstgelegenen hochstand im auge hab, oder wegen der wölfe :D
also her mit den wölfen, ich bin im training :lol:

mutige grüße
zaza
 
eine kleine gruppe im vergleich zu 350 000 jägern...passt scho...gut, das man sich hier auch gerne mit allen anderen kampfhundhaltern über einen kamm scheren lassen möchte.
 
Hallo zusammen,
nach einem kurzen mailwechsel mit dem Kontaktbüro Wolfsregion-Lausitz habe ich mich bei denen entschuldigt.
Die Darstellung in dem Newsletter 01/07 in Bezug auf die Vorfälle in Indien ist korrekt. Ich hatte dem Abschnitt im Volltext über Indien gelesen und nicht damit gerechnet, dass in die Zusammenfassung am Anfang der Studie zusätzliche Informationen bzw. Interpretationen enthält. Das ist auch in der Tat etwas ungewöhnlich, aber es kommt offensichtlich vor.
However: Sachen nicht vollständig lesen und dann sofort krawallig in die Tasten hacken...
So geht's natürlich nicht.
Ich möchte mich jedenfalls an dieser Stelle auch bei Euch entschuldigen.

Aber am wichtigsten:
Vergeßt bitte meine Vorwürfe gegen das "Kontaktbüro Wolfsregion Lausitz" Posting Nr. 64 möglichst vollständig.

kleinlaut
:rolleyes:Step
 
steppinsky schrieb:
However: Sachen nicht vollständig lesen und dann sofort krawallig in die Tasten hacken...
So geht's natürlich nicht.
Ich möchte mich jedenfalls an dieser Stelle auch bei Euch entschuldigen.

Aber am wichtigsten:
Vergeßt bitte meine Vorwürfe gegen das "Kontaktbüro Wolfsregion Lausitz" Posting Nr. 64 möglichst vollständig.

kleinlaut
:rolleyes:Step
n020.gif
aber schön, dass du das richtig stellst.
und so gilt für mich, ich werde weniger den gefahren durch den strassenverkehr ausgesetzt, als begegnungen der unheimlichkeiten der natur ;)
deshalb seh ich es nach wie vor so, wer nicht selbst in der pampa wohnt, urteilt über diese thematik leichter, als jemand, der tatsächlich betroffen sein könnte und sich damit auseinander setzten muss, was ist wenn tatsächlich ein wolf vor mir steht, bzw ein ganzes rudel.

LG
zaza
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Schießt die deutschen Wölfe ab“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Sammie
Siegen/NRW, 19.2.03 Ein Siegerländer Pfarrer hat seinen eigenen Schäferhund erschossen. "Beim Wildern", wie er sagt. Der Richter glaubte dem evangelischen Geistlichen nicht, verurteilte ihn zu 25 Tagessätzen. Die Staatsanwaltschaft bestätigte die Verurteilung, wollte aber keine Details...
Antworten
0
Aufrufe
2K
Sammie
Paulemaus
Davon gibt es zu viele: Ein anderer hat zwei Hunde im geparkten heißen Auto verrecken lassen. Steht auch im Spiegel.
Antworten
3
Aufrufe
495
Paulemaus
Paulemaus
bxjunkie
mir hat mal ein befreundeter polizist erzählt, daß er seinen schwerkranken hund selbst erschossen hat. er fand "das war ich ihm schuldig" und ich kann verstehen wie er es gemeint hat, ähnlich wie dein opa. ich hatte mal einen hund mit extremer TA angst, mich hat es lange vorher extrem belastet...
Antworten
75
Aufrufe
2K
chess
Dunni
Allerdings. Wenigstens haben sie noch versucht, ihn einzufangen… :(
Antworten
1
Aufrufe
471
lektoratte
lektoratte
Crabat
Wie auch immer. Einen Hund sichern sieht anders aus.
Antworten
5
Aufrufe
647
snowflake
snowflake
Zurück
Oben Unten