Hallo Zusammen,
ich bin ein wenig durcheinander.. im mai haben wir uns mit einem anderen hundebesitzer verabredet um unsere zwei hundis spielen zu lassen.
es ging ab und zu ziemlich wild zu, und auf dem heimweg fing der andere hund an zu humpeln. wurde auch 2 tage danach beim ta behandelt, war aber, auf meiner nachfrage, laut besitzer soweit ok. zudem er schon mal zuvor nach dem spielen mit einem anderen hund gehumpelt hat. habe mir dabei nichts mehr wirklich gedacht, zudem wir uns auch nicht wieder verabredet haben.
anscheinend aber hat der hund noch probleme, und jetzt möchte der beisitzer dass wir die ta-kosten unsere versicherung einreichen oder übernehmen (behandlungen vom 30.07 und 05.0. ich sehe das nicht ganz ein? er droht mit rechtsanwalt weil er die situation natürlich anders als wir aufgefasst hat, und die kosten sind ziemlich hoch...
was meint ihr dazu? würde unsere versicherung überhaupt die kosten übernehmen da die hunde "gewollt" mit einander gespielt haben?
Danke für euren feedback
ich bin ein wenig durcheinander.. im mai haben wir uns mit einem anderen hundebesitzer verabredet um unsere zwei hundis spielen zu lassen.
es ging ab und zu ziemlich wild zu, und auf dem heimweg fing der andere hund an zu humpeln. wurde auch 2 tage danach beim ta behandelt, war aber, auf meiner nachfrage, laut besitzer soweit ok. zudem er schon mal zuvor nach dem spielen mit einem anderen hund gehumpelt hat. habe mir dabei nichts mehr wirklich gedacht, zudem wir uns auch nicht wieder verabredet haben.
anscheinend aber hat der hund noch probleme, und jetzt möchte der beisitzer dass wir die ta-kosten unsere versicherung einreichen oder übernehmen (behandlungen vom 30.07 und 05.0. ich sehe das nicht ganz ein? er droht mit rechtsanwalt weil er die situation natürlich anders als wir aufgefasst hat, und die kosten sind ziemlich hoch...
was meint ihr dazu? würde unsere versicherung überhaupt die kosten übernehmen da die hunde "gewollt" mit einander gespielt haben?
Danke für euren feedback