Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Anne, ich hab lange Jahre so gedacht wie du. Mein Schwager z. B. ist Polizist (nicht in Bayern) und ich bin mit Polizisten aufgewachsen. Keiner muss sich irgendwas gefallen lassen, aber:

diese brutale Gewalt ist niemals nicht zu rechtfertigen oder zu erklären. Auch die Polizisten sehen das differenziert.

Wie Midivi schon sagte: Wer sich nicht benehmen kann, der muss damit rechnen (rauszufliegen)

Ich habe in den letzten Jahren häufig 'Polizeigewalt' speziell in Bayern mitbekommen (Rosenheim z. B. oder ein nicht ganz so gelungener GSG-Einsatz in nem Dorf hier in der Nähe - und ein nicht so gutes Polizei-Erlebnis in der Familie.

Es revidierte meine Meinung der Polizei gewaltigt und es schädigt sie auch.

Faule Eier müssen raus, sry.
 
Nicole Binder schrieb:
Allerdings kann man nicht umhin sich zu fragen, warum Beamte manchmal "ausrasten".
Zum Vergrößern anklicken....

Meinst Du die Frau interessieren diese "Gründe"?
Die Mutter eines Schlägers mag das interessieren warum ihr Sohn andere verprügelt, die Opfer interessiert das nicht und den Richter sollte es auch nur am Rande interessieren. Weil solange der Schläger nicht ernsthaft Geisteskrank ist...sind seine "Gründe" völlig ralle.
Nochmal: die lag da scheinbar gefesselt und konnte "nur" spucken. Spucken ist nicht schön, aber wenn mich auf der Strasse einer anspuckt (wegen den Hunden zB) und ich breche dem die Nase und die Augenhöhle....was passiert dann? Und wer nickt dann noch verständnisvoll?
Richtig. Niemand.
Weil man dafür kein Verständis haben muß. Sollte.
 
 
Mich, das macht ganz viel der Arbeit aus.

Logisch sollen die faulen Eier raus. Aber nicht nur die können unter dem Druck ausrasten.

Man muss immer noch sehen, das da einiges im Argen liegt.
 

Midivi meinte das Opfer auf diesen Fall bezogen, nicht den Polizisten.
 
Lockerung der Gesetze ist blöd ausgedrückt. Gemeint war, das Polizisten härter gegen Zivilisten vorgehen dürfen.

Für meine Begriffe artet das sonst wirklich aus.
 
Nicole Binder schrieb:
Lockerung der Gesetze ist blöd ausgedrückt. Gemeint war, das Polizisten härter gegen Zivilisten vorgehen dürfen.

Für meine Begriffe artet das sonst wirklich aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst, gegen Staftäter. Nicht Zivilisten.

Was gibt es denn da an Gesetzesentwürfen/Vorschlägen? Interessiert mich tatsächlich.
 
manche hier haben glaub ich noch gar nicht kapiert, daß es gar nicht nötig war, die frau mit auf die wache zu nehmen. sie hatte sich doch gar nichts zu schulde kommen lassen. daß die ausgetickt ist, begann doch frühestens im wagen, nachdem sie gefesselt wurde.

zuwider schrieb:
Auch die Polizisten sehen das differenziert.
Zum Vergrößern anklicken....

so ist es.

 

Du hast zwar nicht mich zitiert abr meine Aussage ging ja auch in die Richtung.

Wie gesagt, der Schlag war nicht ok.

Was ich aber definitiv nicht glaube ist, dass sich die Frau eigentlich total korrekt verhalten hat und ansonsten gut erzogen und respektvoll ist


Jemand, der gut erzogen ist und anderen mit Respekt begegnet spuckt niemanden an, tritt und schlägt nicht und beschimpft auch keine Polizisten - auch nicht, wenn er Alkohol oder Drogen intus hat
Die Frau muss sich schon bekloppt aufgeführt haben, als die Polizei dort eingetroffen ist, sonst hätten sie sie kaum eingesackt und dann hat sie im Auto so Randale geschoben, dass sie gefesselt werden musste - wenn du meinst, dass das jemandem, der sich respektvoll verhält und es nicht verdient mit Drogensüchtigen, Alkies oder Schlägern in einem Atemzug genannt zu werden... ok...


Also, der Schlag des Polizisten war definitiv unangebracht - wobei ich nicht darüber urteilen kann, ob es für ihn nicht doch eine Abwehrreaktion war - aber das Verhalten der Frau war unterirdisch und entsprach nicht dem einer gut erzogenen Tochter, wie du es hier darzustellen versuchst
 
Nicole Binder schrieb:
Es ging hier eher um die Gründe, b.z.w. die Ursache.....
Zum Vergrößern anklicken....

vielleicht saufen sie ja auch oder nehmen drogen,können ihre frau nicht leiden oder haben keinen S.ex und sind deswegen frustriert ..

aber scheis*segal welche gründe derjenige grade hatte,wir reden hier nicht vom karnevalsverein von nebenan...
 
das mit den drogen ist bislang komplett unbelegt. ich halte das ausdrücklich für eine schutzbehauptung.
 
Buroni schrieb:
Jemand, der gut erzogen ist und anderen mit Respekt begegnet spuckt niemanden an, tritt und schlägt nicht und beschimpft auch keine Polizisten - auch nicht, wenn er Alkohol oder Drogen intus hat
Zum Vergrößern anklicken....


wissen wir denn hier ,was vorher vielleicht schon vorgefallen ist dass sie so reagiert hat?
 
Nein, Cons. Ich meine nicht nur Straftäter, sondern auch Zivilisten.

Kann dir nur von meinem Onkel sagen, das er sich auf Demos nicht wehren dürfte. Dazu sollten die etwas schreiben, die in dem Job arbeiten. Das Kollegen gedeckt werden ist nicht ok, aber sicher nicht von der Hand zu weisen.

@gugl: kapiert habe ich das schon. Aber man sollte eben nicht nur eine Seite sehen. Und wer Drogen konsumiert kann eine gute Erziehung genossen haben, aber die hat in dem Moment
eher das Nachsehen. Auch das ist einfach Fakt. Es gibt genügend user, die das können und nicht ausrasten. Andere stopfen alles in sich rein und dann feiern die Synapsen Sylvester.
 

Ja. Dies wurde bereits X-fach zitiert - aber permanent gekonnt ignoriert. Zuletzt hier: http://forum.ksgemeinde.de/2796645-post190.html
 

Quatsch, die haben sie gefesselt WEIL sie ausgerastet ist.

Die legen niemandem, der sich friedlich hinten ins Auto setzt, Fesseln an
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Attacke auf Parkplatz Diensthund skalpiert Frau - Polizist verurteilt
Der Polizist kam viel zu gut weg, er wusste ja offensichtlich, dass sein Hund so reagieren kann und hat ihn nicht entsprechend gesichert, das ist ja grob fahrlässig.
Antworten
2
Aufrufe
150
pat_blue
Wien: Hund ohne Leine und Maulkorb - Polizist gibt Schreckschüsse ab
Für Nicht-Listenhunde gilt meines Wissens nach (soweit nicht anderes ausgeschildert) entweder Leine oder Maulkorb an Orten wie Parks, in der Fußgängerzone weiß ich es nicht. Für Listenhunde beides gleichzeitig. Das mit der Gasexplosion habe ich auch gehört, dass ihr der Zutritt zu einer...
Antworten
7
Aufrufe
994
Roli2190
S
Schäferhund attackiert Kinder auf Spielplatz – Polizist setzt Waffe ein
Stimmt, nach einem wirklichen Angriff liest sich das nicht. Traurig für den Hund.
Antworten
7
Aufrufe
881
snowflake
S
25-Jährige schwer verletzt! Hund fällt Frau an, Polizist schießt
Einfach nur schlimm. Immer wieder. Fassungslos. Hoffentlich geht es der Frau bald besser und sie kann das Geschehen verarbeiten.
Antworten
14
Aufrufe
2K
marismeña
T
Polizist will mein Welpe wegnehmen
Aber du doch nicht, im Lebbe net ! :lol:
14 15 16
Antworten
310
Aufrufe
26K
guglhupf
Menü
Login
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…