cc-man schrieb:
Meine Frau hat, nachdem ich ihr einen ganzen Abend einen Vortrag halten durfte, schon in einem anderen Forum versucht es zu erklären - mit Quellenangabe, wie es sich eigentlich gehört. Zurück kamen leider nur ziemlich unqualizierte Kommentare ( "Toll wie du die Paragraphen aus dem Gesetzbuch kopiert hast. Hoffe du fühlst dich nun sehr gebildet und toll dadurch.", "Du weisst aber schon, daß es in u.A. Hessen noch die Todesstrafe gibt?", "Bundesgesetz vor Landesrecht.")
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Wer dazu noch der deutschen Sprache mächtig ist und nicht nur die Hälfte aus anderen Foren hier zitiert ist noch mehr im Vorteil. Nachteil für dich...
.
Wie ich es auch schon deiner Frau versucht hatte zu erklären, gibt es immer noch Gesetze, die andere ausser Kraft setzen. Das Beispiel mit der Todesstrafe in Hessen sollte nur ein Beispiel sein! Es gibt nach wie vor die Todesstrafe in Hessen. Ausser Kraft gesetzt ist sie natürlich durch das Grundgesetz. Nichts desto trotz ist die Todesstrafe in Hessen nie gestrichen worden. Meine Aussagen nur zur hälfte zu zitieren, um mich als Idioten dar zu stellen kannst du dir schenken. So wie deine Frau mich und meine Bitte die Petition zu unterschreiben angegriffen hat, fand ich schon vollkommen daneben. Und nun kommst du hier her um mich hinten rum schlecht zu machen? Habt ihr beiden sonst nix anderes zu tun?
Wenn von ganz oben den Ländern und Kommunen die Entscheidungskraft genommen wird, diese Steuer zu verlangen oder nicht und diese Steuer gleichzeitig deutschlandweit abgeschafft wird, dann liegt es eben nicht mehr an den einzelnen Ländern und Kommunen... .
Warum muss man grundsätzlich erst mal alles mies reden, jede Idee und jeden Vorschlag tot labern, bis man handelt?
Deine Frau hat nicht versucht irgend etwas zu erklären mit Quellenangabe etc. , sondern sie hat sich wie niemand zuvor aufgespielt und irgendwelche Gesetzestexte zitiert mit Paragraphenangabe. Das klingt für mich, besonders in dem Stiel, nur großkotzig und keineswegs der Sache hilfreich.
Dachte eigentlich die Angelegenheit hätte sich geklärt. Aber da gibt es ja leider einen sich nun hier groß aufspielenden Ehemann, der meint mich hier anmachen zu müssen. Von mir bekommst du dafür:
Das mal zu meiner Verteidigung.
Private Auseinandersetzungen und Gespräche aus anderen Foren gehören nicht hier her.
cc-man schrieb:
PS. Eine Abschaffung der Hundesteuer würde auch ich begrüßen - obwohl ich nur 18,-- € bzw. 36 -- € / Hund per anno zahle. Sie ist zurzeit jedoch absolut nicht im Bereich des möglichen und jede aufgewendete Energie sinnlos.
Ist klar
. Wenn du 600 Euro pro Hund bezahlen müsstest wie einige andere in Deutschland, würdest du andere Töne spucken... .