Nee Du, da hab ich ne andere Auffassung
du bist das licht der welt.
Ich bin nicht gläubig, das vorweg. Aber wenn ein Mensch wirklich religiös ist und eben "nur" einen gleichgeschlechtlichen Partner hat und ansonsten dieser Gemeinschaft aber angehören möchte, dann ist es für mich unbegreiflich, das man "diese" Leute so behandelt.
Christliche Werte sind nun mal auch Nächstenliebe, also kann man auch ein bisschen mehr Toleranz erwarten, wenn ansonsten die Sache stimmig ist. Das finde ich nicht zuviel verlangt.
Zumal die Kirchengeschichte ja schon zeigt, das es weniger um Werte geht, als um Macht, also eigentlich sehr weltliche Dinge.
Die sollen sich ja nicht zum homofreundlichen Verein entwickeln, aber es geht einfach um etwas mehr Menschlichkeit insgesamt.
Woher weißt du das sie sich Klammern ?
Und wo steht das alles vorbestimmt ist ? Z. B. Jetzt beim christlichen Glauben, nenne stellen in der Bibel.
Beginnen wir doch einfach eine fachliche Diskussion ohne irgendwelche Unterstellungen
wenn du mich korrigieren willst, tus einfach.
Nein, kann ich nicht. Ich war damals noch nicht auf der Welt und da die meisten erhaltenen Unterlagen aus dieser Zeit ohnehin nur in Kirchenbesitz sind, würde ich sie nicht als erste Wahl für eine objektive Statistik heranziehen.
Fakt ist aber (für michob eine oder Millionen - das Motiv bleibt gleich.
es gibt forschung auf dem gebiet.
daß das motiv das selbe ist, bestreite ich nicht. ob aber "eine oder eine million" macht zumindest mal für 999.999 einen wesentlichen unterschied, nämlich den von leben und tod.
mit diesen millionenzahlen macht man sich nebenbei propaganda argumente der nazis zu eigen.
nur mal als einwurf...wenn etwas "im namen der kirche" passiert, heißt das nicht, dass es die kirche tut.
Nee Du, da hab ich ne andere Auffassung
du bist das licht der welt.
und du ein bisschen bahai´isch
ich vermute je höher der bildungsstand und lebensstandard, desto weniger brauchts den rückenstütze kirche.
Und im Bauernkrieg mal flugs die Seiten wechselte und die erste mögliche Demokratie verriet.Aber ich hätte das Problem mit einigen anderen Religionen. Deswegen verstehe ich die Fee schon.
nur mal als beispiel:
die katholiken gelten als starrköpfe, die die schlimmsten dinge getan haben, bis luther kam und reformiert hat. luther gilt als großer "veränderer" und geniesst besten ruf.
wer weiß schon, daß er ein extremer antisemit war und einer der schlimmsten befürworter der hexenverfolgung ?
ich habs auch gesehen. ich fands schlimm. ein einziges gegenseitiges ins wort fallen, eine überforderte moderation und polemik auf allen seiten.
einzig geissler hat eine realtiv gute figur abgegeben. am schlimmsten war mattuschek (heisst der so ?).
nur weil man etwas nicht nachvollziehen kann, muss man ja nicht so abfällig darüber reden, wie es teilweise geschieht.
das witzchen drüber gemacht werden, dafür habe ich verständnis, teilweise sind sie auch wirklich lustig.
was manche der kritiker aber gerne vergessen und ignorieren: die religion (welcher art auch immer) gibt vielen leuten energie, kraft und halt - ohne das es sektenähnliche ausmaße hat.
ich stehe der katholischen kirche auch sehr kritisch gegenüber, grade wegen der allseits bekannten punkte zum verhalten bei den missbrauchsfällen, den homosexuellen gegenüber, dem zölibat, verhütung und was noch immer alles.
der kirche aber heute noch die hexenverbrennung oder die kreuzzüge vorzuwerfen ist doch ein bisschen affig, immerhin wehrt sich die generationd er deutschen die nach 1945 gebohren ist, auch massiv dagegen, sich weiterhin den holocaust und andere verbrechen der nazis in die schuhe schieben zu lassen. daher ist das doch was weit her geholt.
wie sagt man in köln so schön: leben und leben lassen. ich würde schätzen 98% aller christen sind anständige menschen die ihren glauben (darum heißt es ja auch glabuen und nicht wissenschaft) leben und etwas für sich selbst daraus gewinnen.
Hilft nur nix. Davon ab hat sich die Kirche bezüglich des Holocaust auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert ... Um mal bei der jüngeren Geschichte zu bleiben.der kirche aber heute noch die hexenverbrennung oder die kreuzzüge vorzuwerfen ist doch ein bisschen affig, immerhin wehrt sich die generationd er deutschen die nach 1945 gebohren ist, auch massiv dagegen, sich weiterhin den holocaust und andere verbrechen der nazis in die schuhe schieben zu lassen. daher ist das doch was weit her geholt.
Davon ab hat sich die Kirche bezüglich des Holocaust auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert .
Geissler gibt immer eine gute Figur ab.einzig geissler hat eine realtiv gute figur abgegeben. am schlimmsten war mattuschek (heisst der so ?).