offizielle stellungsnahme des dänischen kennel clubs zum hundegesetz

Momo-Tanja schrieb:

für welche listis sind keine rassezuchtvereine zuständig? für amstaff, bullterrier, minibully und staffbull gibts in deutschland zwei zuchtvereine (ein dritter ist im entstehen) und beide sind dem vdh und somit dem fci angeschlossen.

Zum Vergrößern anklicken....

Pitbull? Und alle sonstigen Knutschkugeln mit breiten Backen, die keine Papiere haben. Von "richtigen" Papieren mal ganz zu schweigen...

dumm nur, dass die zuchtvereine sich lieber untereinander bekriegen, als gemeinsam für die rassen einzustehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sehr dumm sogar. Aber "wir" sind da leider auch nicht besser. Muss man leider so sagen, und sei es nur, dass wir uns um "ideologische" Fragen zoffen.

Um nur mal ein paar Beispiel aus der Vergangenheit zu nennen:
es gab nicht wenige, die ernsthaft gefordert haben, doch "besser" den Schäferhund auf die Liste zu setzen. Oder die Fronten, die entstehen, wenn es um Hundegesetzgebung als solche geht. Manche sind zB für einen "Hundeführerschein" (was immer dann der einzelne auch darunter verstehen mag), andere widersetzen sich schon, wenn es um eine verpflichtende Haftpflichtversicherung geht.

Wären wir uns wenigstens in ein paar ganz grundsätzlichen Fragestellungen einig, könnten wir zumindest ein Beispiel geben. Aber so sind Menschen nun mal - jeder hat seine indivuelle Sichtweise.

Crabat schrieb:

@ Schorschi: Nein, tun sie nicht (müssen sie auch nicht wie ich finde), die dt Zuchtvereine sind (oder waren zumindest) der Meinung, dass wir die Gesetzgebung den Mischlingen ohne Papiere zu verdanken haben, da fast ausschließlich diese, an den Unfällen beteiligt waren und nur diese von "Klientel" angeschafft werden.
Was ja soweit auch richtig ist.
Es sind RASSEzuchtvereine, was könnten sie auch für Mischlinge tun? Sie haben ja weder Zugriff, noch Einfluß auf die Vermehrer.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann sollen sie sich in Verband für das Deutsche Rassehundewesen umbenennen.

Ne, es ging ja um die zwei (es sind eigentlich drei + einer der grade neu entsteht) RASSEZUCHTvereine. Der Vdh betreut ja nicht nur die Rassehundezucht, sondern auch Sport, Jagd, usw. Also Bereiche die nichts zwingend mit "Rassehunden" zu tun haben.
Der Vdh hat mehrmals Stellung "pro Listenhund" bezogen, aber auch der hat keinen Einfluß oder irgendwelche Handhabe über Mischlinge. Wie auch?
Also was sollte er konkret "für sie tun"?

der vdh hat so oft sich gegen die american pit bull terrier gestellt,für sie sind alles mischlinge und die brut des bösen.lothary vorneweg,ich werd nie vergessen wo ein ridgeback mix in thüringen ein kind schwerverletzt hat und er felsenfest sagte,das war ein pitbull,ridgebacks machen sowas nicht.ständig hacken diese vereine auf den APBT rum,keine rasse,die beissen,die anderen nicht bla,bla,bla.

für mich als apbt halter sind vereine wie der vdh ein rotes tuch,um ihre rassen zu retten werfen sie unsere ins feuer.
in dänemark stehen apbt und american bulldog ganz oben auf der vernichtungsliste,weil sie nicht dem dkk angehören.bullterrier und staffordbulls werden dort weiter gezüchtet und behütet.
dieser scheisshunderassimus ist auch unter hundehaltern weit verbreitet und das ist das schlimmste.

ms.polly schrieb:

der vdh hat so oft sich gegen die american pit bull terrier gestellt,für sie sind alles mischlinge und die brut des bösen.lothary vorneweg,ich werd nie vergessen wo ein ridgeback mix in thüringen ein kind schwerverletzt hat und er felsenfest sagte,das war ein pitbull,ridgebacks machen sowas nicht.ständig hacken diese vereine auf den APBT rum,keine rasse,die beissen,die anderen nicht bla,bla,bla.

für mich als apbt halter sind vereine wie der vdh ein rotes tuch,um ihre rassen zu retten werfen sie unsere ins feuer.
in dänemark stehen apbt und american bulldog ganz oben auf der vernichtungsliste,weil sie nicht dem dkk angehören.bullterrier und staffordbulls werden dort weiter gezüchtet und behütet.
dieser scheisshunderassimus ist auch unter hundehaltern weit verbreitet und das ist das schlimmste.

Zum Vergrößern anklicken....

Voll unterschrieben ms.polly!

Und warum kann sich zB ein Rottweiler-Club nicht auch für Rotti-Mixe einsetzen? Die Ridgebackleute waren anfangs an vorderster Front. Nachdem der Ridge dann von den Listen kam, sind sie alle wieder in der Versenkung verschwunden.

Solidarität geht anders...

Crabat schrieb:

Der Vdh hat mehrmals Stellung "pro Listenhund" bezogen, aber auch der hat keinen Einfluß oder irgendwelche Handhabe über Mischlinge. Wie auch?
Also was sollte er konkret "für sie tun"?

Zum Vergrößern anklicken....

Sich als Vertreter für alle Hunde verstehen und geschlossen gegen diese Gesetzgebung auftreten. Durchgehend und konsequent. Es gibt keinen vernünftigen Grund, warum dies nicht möglich gewesen wäre.

Es gab seitens des VDH durchaus einzelne Vertreter, die gegen die Rassegesetzgebung eingetreten sind. Aber eben eher als Menschen, nicht als offizielle Vertreter des VDH. Ich hatte damals sehr viel mit VDH-Leuten zu tun, persönlich waren sie durchaus meiner Meinung - aber so richtig Flagge zeigen, da gab es dann immer zig Gründe, warum man das dann doch nicht machen wollte.

procten schrieb:

Zum eigentlichen Thema:

Rex og Silva R.I.P. :'( - YouTube

Zum Vergrößern anklicken....

es ist so traurig und sinnlos