Nur ein Anlage-Hund (Listi) pro Person

Dogfriend · 15. Juni 2006

@Natalie
Mag schon sein, dass es sehr nervig sein kann immer getrennt gassi zu gehen, aber bei mir wär das wie schon gesagt maximal zweimal am Tag der Fall.
Wieso sollte man zwischendurch nach Hause und die Hunde tauschen, wenn man an einen See oder anderswo hinfährt? Sowas würde ich nicht machen, also ich meine, ich würde nur zu zweit und dann mit beiden Hunden wegfahren. Alles andere wär Blödsinn.
Naja, bis es bei mir soweit ist einen zweiten Hund aufzunehmen wird wohl noch etwas Zeit vergehen. Aber es wird definitif dazu kommen!

LG
Dogfriend

Hi Dogfriend ... hast du hier schon mal geguckt?

Thai · 15. Juni 2006

@Bürste :Ich weiß nur soviel das mein Antrag auf Leinen &MK befreiung nach Mettmann geht-ist der VT Test dann bestanden geht der ganze Schriftkram nach Velbert und von dort bekommt man die nötigen Papiere.

Dogfriend schrieb:
@Natalie
Mag schon sein, dass es sehr nervig sein kann immer getrennt gassi zu gehen, aber bei mir wär das wie schon gesagt maximal zweimal am Tag der Fall.
Wieso sollte man zwischendurch nach Hause und die Hunde tauschen, wenn man an einen See oder anderswo hinfährt? Sowas würde ich nicht machen, also ich meine, ich würde nur zu zweit und dann mit beiden Hunden wegfahren.

LG
Dogfriend

So handhabe ich das auch

Bürste · 29. Juni 2006

Thai schrieb:
Und ansonsten ist mir hier jemand bekannt der 2 Staffs hält -er hat mit beiden gleichzeitig den VT abgelegt- und er darf sehr wohl mit beiden gehen!
Und wir gehören auch zum Kreis Mettmann
Wie man sieht gibt s da schon ausnahmen.

So nun ist es soweit - endlich Nachricht aus Mettmann!
Und wie es sich mal wieder bewahrheitet - hier wurde viel Blödsinn geschrieben.

Hier mal das Schreiben aus Mettmann

Sehr geehrter Herr

leider habe ich erst am heutigen Tage zuständigkeitshalber
(Ordnungsbehörde Zuständigkeit Hundeangelegenheiten) die Mail von Ihnen
erhalten.

Auch hier bei der Stadt Mettmann wird keine Ausnahme von der Regelung
nach § 5 Abs. 4 LHundG herausgegeben oder erlaubt, dass man als Halter
mit zwei "gefährlichen" Hunden gleichzeit seinen Spaziergang durchführen
kann. Wie Sie selbst angaben, lässt der letzte Satz des § 5 Abs. 4
LHundG keine "Sonderregelung" zu.

Sollten die Bekannten etwas schriftliches Ausnahme haben, wäre ich Ihnen
sehr dankbar, wenn Sie mir diese zukommen lassen würden.
Sollten Ihre Bekannten Fragen bezüglich der nicht vorhandenen Ausnahme
des § 5 Abs. 4 LHundG haben, stehe ich auch denen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

cleo318 · 29. Juni 2006

das ist ja shcon ein witz oder???
jetzt wollen die auch noch das man sich selber reinreitet oder was??!!

also cih habe auch schon von so einer ausnahem regelung gehört....

was mich jetzt noch umso stütziger macht man darf also auch nihct mit einem liste 2 hund und einem 40/20 rausgehen????

wenn das so ist muss ich ja nun auch aufpassen...ahben uns bissher im urlaub in nrw nie daran gehalten....ups....

Wolfgang · 29. Juni 2006

cleo318 schrieb:
das ist ja shcon ein witz oder???
jetzt wollen die auch noch das man sich selber reinreitet oder was??!!

Mit reinreiten hat das nichts zu tun, die angebliche Sondergenehmigung (so sie nicht eh ins Reich der Märchen einzuordnen ist) würde einfach nachträglich als offensichtlich rechtsfehlerhaft aufgehoben und fertig.

cleo318 schrieb:
also cih habe auch schon von so einer ausnahem regelung gehört....

Oh ja, ich höre auch immer von den abenteuerlichsten Ausnahmegenehmigungen (zuletzt in diesem Thread

). Viele der älteren Mitglieder werden sich noch an geradezu abenteuerliche Ausnahmegenehmigungen erinnern, die eine Frau M.K. angeblich ihr eigen nannte

.

cleo318 schrieb:
was mich jetzt noch umso stütziger macht man darf also auch nihct mit einem liste 2 hund und einem 40/20 rausgehen????

wenn das so ist muss ich ja nun auch aufpassen...ahben uns bissher im urlaub in nrw nie daran gehalten....ups....

Wie kommst Du denn jetzt dadrauf :verwirrt:

?

Bürste · 29. Juni 2006

Ich fänd es schon sehr wünschenswert, wenn die Märchenerzähler hier wenigstens die Quellen ihrer anbenteuerlichen Geschichten nennen würden - aber die gibt es vermutlich gar nicht :sauer:

una2005 · 30. Juni 2006

Hallo,
reden wir hier nicht von zwei paar Schuhen?
Die Stadt Mettman erteilt keine Ausnahmegenehmigung ok. Diese Genehmigung wurde aber, wenn vorhanden, von der Stadt Velbert erteilt. Diese gehört sicherlich dem Kreis Mettman an, ist aber auf kommunaler Ebene selbstständig, oder?

3:0 für Deutschland!!!

cleo318 · 30. Juni 2006

so also ich lasse mich mal nicht zu den märchenerzählern hier gehören.....ich werde mich erkundigen wo ich dies gehört habe und dann gerne stellung beziehen......

ahcja wolfgang...das kam nur so ob das auch nciht geht...also ob man sich damit auch strafbar macht wegen dem jackrussel und dem staff der einen userin hier hab den namen vergessen....

Thai · 3. Juli 2006

una2005 schrieb:
Hallo,
reden wir hier nicht von zwei paar Schuhen?
Die Stadt Mettman erteilt keine Ausnahmegenehmigung ok. Diese Genehmigung wurde aber, wenn vorhanden, von der Stadt Velbert erteilt. Diese gehört sicherlich dem Kreis Mettman an, ist aber auf kommunaler Ebene selbstständig, oder?

3:0 für Deutschland!!!

War jetzt paar tage nicht on - sonst hätte ich eher geantwortet.
Also ich weiß nur soviel das man den VT in Mettmann einreicht- ist dieser bestanden gehen die Sachen zurück nach Velbert.

Ich kann nur nochmal sagen : Der Typ wohnt allein mit seinen beiden Staffs , hat mit beiden gleichzeitig den Test gemacht , und geht auch immer mit beiden zusammen !
Ihr glaubt doch nicht im Ernst das er das bringen würde , wenn es da keine SR geben würde ? Auch hier läuft die Polizei rum im Wohngebiet . Glaubt Ihr er würde da so ein Risiko eingehen ?
Und ich bin sicher kein Typ der sich irgendwas aus den Haaren zieht!!!

Bürste · 3. Juli 2006

Thai schrieb:
Ihr glaubt doch nicht im Ernst das er das bringen würde , wenn es da keine SR geben würde ?

Warum?
Hab ich auch gemacht und gegen die Anzeige geklagt. Da ich allerdings vorm OLG verloren habe weiß ich, dass es keine Ausnahmen geben kann.

Thai · 3. Juli 2006

Bürste schrieb:
Warum?
Hab ich auch gemacht und gegen die Anzeige geklagt. Da ich allerdings vorm OLG verloren habe weiß ich, dass es keine Ausnahmen geben kann.

Weil ich mir das einfach nicht vorstellen kann.
Ich bring das irgendwo mitten in der Pampas aber nicht hier im Gebiet.
Er selbst ist Hundetrainer - und allein deswegen wird er schon die SR haben.
Warum auch immer Mettmann sagt das gibt s nicht?!?

Dogfriend · 5. Juli 2006

Also wurde mir kein Blödsinn erzählt als ich mich beim Amt erkundigt hab. Ausnahmen gibt es keine einzige, nichtmal für Tierpsychologen oder ähnliches.
Shade eigendlich, aber daran kann man sowieso nichts ändern. :sauer:

Gruß
Dogfriend :hallo:

Nur ein Anlage-Hund (Listi) pro Person

Dogfriend

SaSa22

Thai

Bürste

KSG-Bürstenwurm™

cleo318

KSG-Kiefer mit Kiffersperre™

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Bürste

KSG-Bürstenwurm™

una2005

cleo318

KSG-Kiefer mit Kiffersperre™

Thai

Bürste

KSG-Bürstenwurm™

Thai

Dogfriend

Diese Themen könnten dich auch interessieren: