Es sind doch die Tierschützer hier die behaupten die "Vermehrerhunde" seien (fast) alle krank, gestört, ect., also von "minderer Qualität".Das ist doch der Schluss den man letztendlich aus den Beiträgen hier ziehen muß. Schließlich sitzen (fast) nur Vermehrerhunde in den TH, nehmen doch die "guten Züchter" die von ihnen produzierten Hunde lebenslang zurück.
Jan, das ist es eben, was man eigentlich kaum mit Sicherheit sagen kann. Viele Hunde in den Tierheimen sind phänotypisch "reinrassig", aber Papiere sind nicht vorhanden. Keine Tätowierung, nichts. Ja, aber du hast sicher recht. Es sind sicher überwiegend "Vermehrerhunde", es sind nicht genetisch "reine" Hunde, es sind "Mischlinge", weil niemand die Elterntiere kennt.
Was nichts an der Tatsache ihres sinnlosen Leidens ändert.
Ich habe mit Züchtern nichts zu tun. Kenne weder schlechte noch gute. Kann dazu keine Meinung äußern.
Dennoch: Es warten so viele liebenswerte, gutmütige und friedliche Hunde dieser Rassen in den Tierheimen. Da schert es mich einen D.reck, ob die Papiere haben oder nicht. Denn alle diese Hunde fallen vom Gesetz her unter die gewisse Kategorie, was ihr Schicksal bestimmt. Es sind einfach mehr Hunde da, als es seriöse und zuverlässige Interessenten gibt.
Und es kommen immer neue nach. Von überall her. Welpen, Junghunde. Papiere hin oder her, dieses Elend darf einfach so nicht weitergehen.
LG
Staff-Hilfe hat die zarte Ironie meines Beitrags begriffen.
Mit den Hunden in TH gebe ich jedem hier Recht, es sind viel zuviele. Allerdings gehen die moralischen Erpressungsversuche mit denen hier anderen "nahegelegt" wird woher sie doch ihren Hund zu beziehen haben, in meinen Augen entschieden zu weit! Das hat mit Aufklärung nichts mehr zu tun.
Wenn ich mir die (unrealistischen) Vermittlungsansprüche vieler TH ansehe sind deren Belegungsprobleme streckenweise/gößtenteils hausgemacht. Eine gewisse Kontrolle der Interessenten ist sicher angebracht, aber die Kirche sollte dabei im Dorf bleiben. Ich persönlich würde auch nicht vor irgendwelchen TS´lern "die Hosen runterlassen", es gibt Alternativen.
Mir persönlich ist die ursprüngliche Herkunft (m)eines Hundes völlig egal. Ich unterstütze keine Vermehrer, keine Züchter und auch keinen Upps´ler. Bis auf meinen Dicken sind sämtliche meiner Hunde sind Abgabetiere für die maximal ein "Schwanzgeld" von 15,-€ geflossen ist. Daran wird sich sicherlich niemand bereichert haben.
Mit den Hunden in TH gebe ich jedem hier Recht, es sind viel zuviele. Allerdings gehen die moralischen Erpressungsversuche mit denen hier anderen "nahegelegt" wird woher sie doch ihren Hund zu beziehen haben, in meinen Augen entschieden zu weit! Das hat mit Aufklärung nichts mehr zu tun.
Wenn ich mir die (unrealistischen) Vermittlungsansprüche vieler TH ansehe sind deren Belegungsprobleme streckenweise/gößtenteils hausgemacht. Eine gewisse Kontrolle der Interessenten ist sicher angebracht, aber die Kirche sollte dabei im Dorf bleiben. Ich persönlich würde auch nicht vor irgendwelchen TS´lern "die Hosen runterlassen", es gibt Alternativen.
Mir persönlich ist die ursprüngliche Herkunft (m)eines Hundes völlig egal. Ich unterstütze keine Vermehrer, keine Züchter und auch keinen Upps´ler. Bis auf meinen Dicken sind sämtliche meiner Hunde sind Abgabetiere für die maximal ein "Schwanzgeld" von 15,-€ geflossen ist. Daran wird sich sicherlich niemand bereichert haben.
Es sind doch die Tierschützer hier die behaupten die "Vermehrerhunde" seien (fast) alle krank, gestört, ect., also von "minderer Qualität".Das ist doch der Schluss den man letztendlich aus den Beiträgen hier ziehen muß. Schließlich sitzen (fast) nur Vermehrerhunde in den TH, nehmen doch die "guten Züchter" die von ihnen produzierten Hunde lebenslang zurück.
Jan, das ist es eben, was man eigentlich kaum mit Sicherheit sagen kann. Viele Hunde in den Tierheimen sind phänotypisch "reinrassig", aber Papiere sind nicht vorhanden. Keine Tätowierung, nichts. Ja, aber du hast sicher recht. Es sind sicher überwiegend "Vermehrerhunde", es sind nicht genetisch "reine" Hunde, es sind "Mischlinge", weil niemand die Elterntiere kennt.
Was nichts an der Tatsache ihres sinnlosen Leidens ändert.
Ich habe mit Züchtern nichts zu tun. Kenne weder schlechte noch gute. Kann dazu keine Meinung äußern.
Dennoch: Es warten so viele liebenswerte, gutmütige und friedliche Hunde dieser Rassen in den Tierheimen. Da schert es mich einen D.reck, ob die Papiere haben oder nicht. Denn alle diese Hunde fallen vom Gesetz her unter die gewisse Kategorie, was ihr Schicksal bestimmt. Es sind einfach mehr Hunde da, als es seriöse und zuverlässige Interessenten gibt.
Und es kommen immer neue nach. Von überall her. Welpen, Junghunde. Papiere hin oder her, dieses Elend darf einfach so nicht weitergehen.
LG
Staff-Hilfe hat die zarte Ironie meines Beitrags begriffen.
Mit den Hunden in TH gebe ich jedem hier Recht, es sind viel zuviele. Allerdings gehen die moralischen Erpressungsversuche mit denen hier anderen "nahegelegt" wird woher sie doch ihren Hund zu beziehen haben, in meinen Augen entschieden zu weit! Das hat mit Aufklärung nichts mehr zu tun.
Wenn ich mir die (unrealistischen) Vermittlungsansprüche vieler TH ansehe sind deren Belegungsprobleme streckenweise/gößtenteils hausgemacht. Eine gewisse Kontrolle der Interessenten ist sicher angebracht, aber die Kirche sollte dabei im Dorf bleiben. Ich persönlich würde auch nicht vor irgendwelchen TS´lern "die Hosen runterlassen", es gibt Alternativen.
Mir persönlich ist die ursprüngliche Herkunft (m)eines Hundes völlig egal. Ich unterstütze keine Vermehrer, keine Züchter und auch keinen Upps´ler. Bis auf meinen Dicken sind sämtliche meiner Hunde sind Abgabetiere für die maximal ein "Schwanzgeld" von 15,-€ geflossen ist. Daran wird sich sicherlich niemand bereichert haben.
Du tust aber mehr als du denkst und merkst nicht das es längst genug istOh, ich glaube da nehemn wir uns je nach themenbereich alle nicht viel ....aber ich weiß...viele genießen die Rolle des ungeliebten Außenseiter....es ist schon auffällig das sobald die Mehrheit einer Meinung ist ...du dich sofort dagegen stellst...egal in was...und wenn alle sagen der Himmel ist blau...wirst du behaupten er wäre grün wenn ich aus dem fenster schaue und er ist grün, dann ist er grün - wobei - es gibt viele viele sachen wo ich dir absolut recht gab also kann ich wohl nicht immer nur gegen den strom schwimmen ...völlig egal welche Folgen das jetzt hätte..aber natürlich wird man dir eine auf den Deckel geben.na, meinetwegen doch, ich bin vielleicht im süden und hab sonnenschein während es im norden regnet..und du erwartest es auch...das Problem ist..das was du verteufelst..sich virtuell zu profilieren...machst du auch...nur eben in der Rolle des ungeliebten Außenseiter.und ohne zu beleidigen ..so profiliert sich jeder auf seine Weise und ist doch nicht besser als der Andere..und verliert seine Rolle als Außenseiter weil er doch mit der Masse schwimmt
P.s. ich wahr zu langsam..havelchen war gemeint
So nennt sich das hier.eben Jan
aber du immer mit deinem Schwanzgeld
Nee - ich sag jetzt nix
Häng an die 15,-€ noch ne Null dran, dann haste ne "Schutzgebühr". 
So nennt sich das hier.eben Jan
aber du immer mit deinem Schwanzgeld
Nee - ich sag jetzt nix
So nennt sich das hier.eben Jan
aber du immer mit deinem Schwanzgeld
Nee - ich sag jetzt nix
Wiw, wo hab ich behauptet das die TH ihre Hunde für 15,-€ abgeben sollen?
Anstatt einfach mal i wann auf ihre eigentliche Frage einzugehen, zickt ihr euch jetzt gegenseitig an. Wenn ihr jemanden nach dem Weg fragt wollt ihr euch ja auch nicht die Geschichte des Ortes anhören, sondern vll mal ne Antwort bekommen...
Wiw, wo hab ich behauptet das die TH ihre Hunde für 15,-€ abgeben sollen?
Sicherlich brauchen sie Gelder, wer nicht? Aber auch da spielen oft wieder die vielfach unrealistischen Vermittlungsansprüche eine Rolle, wenn ich nichts vermittele, gibts auch kein Geld, dafür hab ich aber Kosten.
Irgendwie Schade, das ein Thred zum Namen suchen so endet... Da wird man als neuer User gleich abgeschreckt und wird nur stiller Mitleser bleiben. MissSunshine liest hier nur noch selten, nur zur Info!Vielleicht merkt ihr ja mal, dass ihr nicht jedem eure Meinung aufzwingen könnt... Ihr solltet vll bei anderen Usern ansetzen, als hier weiter rumzuzetern.Und was euch nicht gefällt, wird ja nicht selten ignoriert
Schade eigentlich, das Forum fand ich mal ganz gut...
Irgendwie Schade, das ein Thred zum Namen suchen so endet... Da wird man als neuer User gleich abgeschreckt und wird nur stiller Mitleser bleiben. MissSunshine liest hier nur noch selten, nur zur Info!Vielleicht merkt ihr ja mal, dass ihr nicht jedem eure Meinung aufzwingen könnt... Ihr solltet vll bei anderen Usern ansetzen, als hier weiter rumzuzetern.Und was euch nicht gefällt, wird ja nicht selten ignoriert
Schade eigentlich, das Forum fand ich mal ganz gut...
Kein Problem.
Und bald kommt sichrlich wieder ein neuer User dr nicht nach dem Gesetz der sog. Tierschützer lebt - und ich werd nach auspacken meines "Heiligenscheins" wieder einen auf die Nase bekommen.
.
Aber besser so, als anders
) die Sprache verschlagen.
