W

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

• 13. Juni 2002

• #41

Genau Kirsten, der Vermittler hat in erster Linie die Verantwortung, dass beim neuen Halter die Voraussetzungen gegeben sind! Für einen vorübergehenden Pflegeplatz waren die nach den Angaben der Beteiligten ja auch gegeben. Eine befristete Vermieterzustimmung soll vorgelegen haben und Margrit wollte Steuer und Versicherung tragen.

Offensichtlich wurden dann aber die Vermittlungsbemühungen an einen endgültigen Halter eingestellt, weil die Pflegeperson den Hund behalten wollte. Und da kommt der Punkt, wo mich der heiße Zorn überkommt, weil die Beteiligten sehenden Auges in die jetztigen Probleme gelaufen sind, und weil das auf dem Rücken des Hundes ausgetragen wird! Es war doch klar, dass die Vermieterzustimmung befristet ist und dass es in der Wohnsitzgemeinde der Pflegeperson eine KH-Steuer gibt, die eine Sozialhilfeempfängerin nicht tragen kann, wusste doch wohl auch jeder der Beteiligten. Wie will sie denn übrigens den laufenden Unterhalt (Ernährung, TA etc.) für Billy aufbringen? Wir haben doch damals schon eine Spendenaktion für diese Kosten gemacht.

An solchen unprofessionellen Aktionen werde ich mich nicht mehr finanziell beteiligen!

@Andreas: Es hilft nichts, den Hund in deiner Gemeinde anzumelden. Es ist die Steuer zu zahlen, die im Wohnort der Pflegeperson gilt.



Gruß
Wolfgang

 

S

SabineW

KSG-Jagdterrier™

20 Jahre Mitglied

• 13. Juni 2002

• #42

Dann hat sich mein ungutes Gefühl leider bestätigt - das war der Grund, mich nicht an der Aktion zu beteiligen. Nutzt dem Hund jetzt aber nix.

Also: was wird jetzt? Wohin kommt der Hund? Was kann man tun?

Sab.

 

toby6

KSG-Nacktputzer™

• 13. Juni 2002

• #43

so also bevor missverstände aufkommen wie ich geschrieben habe bin ich momentan nicht in der lage großartig zu helfen!! aber.... derWT wird nachgeholt 100% dann wenn alle stricke reißen nehme ich billy wir bekommen dat hin !! und zu den anderen sachen muß ich mal sagen es war überstürzt und es sah alles gut aus mit der wohnung und den steuern! aber es gibt leute in der nachbarschafft die es vermutlich der WGH gemeldet haben das billy ein sogenannter kampfhund ist aber wie ich schon sagte wir finden eine lösung!!!


PS: das margrit sich abmeldet von der ksg kann ich verstehen denn auch ich werde mich langsam aber sicher verabschieden denn mal im ernst ich habe nicht billy genommen ich habe nur die person vorgeschlagen mehr net und die kohle für billy ist immer noch auf einem konto so viel ich weiß!! und nochmal billy ist einfach spitze geworden er gehorcht und so weiter ich habe diese woche leider wenig zeit werde mich nächste woche wieder melden!! cu bis denne

 

Kirsten

KSG-Schandmaul™

20 Jahre Mitglied

• 13. Juni 2002

• #44

Toby, ich bezweifel doch arg, daß Margrits Fortgang etwas mit deinem (eventuellen) zu tun hat.
Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.

Ja, Billy ist super geworden.
Dank eines ausgezeichneten Hundetrainers, der auch zum größten Teil auf den Kosten sitzen geblieben ist, obwohl ihm vorher anderes angekündigt wurde.
Nicht umsonst mußte der Hund so plötzlich von dort weg.

So, dann soll mir also einer erzählen, daß in diesem Fall nicht alles Mögliche schief gelaufen ist.
und zwar durchweg Dinge, die so nicht hätten sein müssen.

Mich würde auch sehr interessieren, ob im Fall Billy von margrit überhaupt noch irgendwelche Hilfe geleistet wird, oder steht Tanja jetzt, mit Ausnahme von Toby, alleine mit ihren Problemen da ?


Liebe Grüße,
Kirsten mit Schmusemonstern Daufi und Arco
kirsten@schmusehund.de

Die Straße des geringsten Widerstandes ist nur am Anfang asphaltiert !

 

G

Gizmo

15 Jahre Mitglied

• 13. Juni 2002

• #45

Wir drücken Billy die Daumen und Benji natürlich die Pfoten.

Also Billy viel Glück wünschen wir dir von ganzen Herzen...

Du meisterst das schon

bei einer so tollen Besitzerin

Gruß Gizmo & Benji

P.S: Hab mich mit Datum vertan, hoffe das er es geschafft hat.

Dragon2611@aol.com

<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Gizmo am 13. Juni 2002 editiert.]</font>

 

G

Gizmo

15 Jahre Mitglied

• 13. Juni 2002

• #46

Also ich nochmal...

Wie soll ich das nun verstehen, hat der Hund nun seine Prüfung gemacht oder nicht?

*kommt davon wenn man nicht alles liest*

Na egal!

Kann nur sagen hoffentlich leidert der Hund nicht... Also Toby sieh zu das sich eine Lösung findet.

Gruß Gizmo

P.S: @ Toby in letzer Zeit erkenn ich Dich nicht wieder... Aber da werd ich mal in ruhe mit dir drüber reden.
Sonst gingen dir immer die Tiere vor und nun, oder hab ich was falsch verstanden, dann sag es mit bitte Toby

Dragon2611@aol.com

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 13. Juni 2002

• #47

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kirsten:
Dank eines ausgezeichneten Hundetrainers, der auch zum größten Teil auf den Kosten sitzen geblieben ist, obwohl ihm vorher anderes angekündigt wurde.[/quote]

...vielleicht habe ich das ja jetzt nicht mehr richtig im Gedächtnis, aber lief die Spendenaktion nicht genau zu diesem Behufe? Die Kosten für den Trainer aufzubringen???

Fragend
Alexis

-sic gorgiamus allo subjectatos nunc-

 

Kirsten

KSG-Schandmaul™

20 Jahre Mitglied

• 13. Juni 2002

• #48

Soweit ich mich recht erinnere, waren die Spenden für den WT, oder ?
Weiß ich nuh nicht so genau.

Jedenfalls hat der Trainer, der ja nun mal auch noch etliche andere Hunde zu versorgen hat , hinter den Unterbringungskosten herrennen müssen, dann wurde mal was gezahlt, dann war wieder Hängen im Schacht.

Ich finde, daß er seine arbeit gut gemacht hat, trotzdem.
Ist natürlich nur bitter, wenn gerade solche Leute aufgrund solch schlechter Erfahrungen künftig ihre Zusammenarbeit verweigern.
Tut er zum Glück nicht, aber für selbstverständlich halte ich das nicht.



Liebe Grüße,
Kirsten mit Schmusemonstern Daufi und Arco
kirsten@schmusehund.de

Die Straße des geringsten Widerstandes ist nur am Anfang asphaltiert !

 

S

SabineW

KSG-Jagdterrier™

20 Jahre Mitglied

• 13. Juni 2002

• #49

Zum besseren Verständnis, hier ist die ganze Sache nochmal nachzulesen:

Sab.

 

Meike

KSG-Panzergrenadier™

15 Jahre Mitglied

• 13. Juni 2002

• #50

Danke Sab für die Infos.

Für mich wird die ganze Sache (inkl. des StaffBull Threads mit Ausnahmegenehmigungen) immer unseriöser, deswegen wäre es toll wenn sich Margrit hierzu äußert, wenn nicht, dann weiß ich was ich von alledem zu halten habe....

Meike

 

S

SabineW

KSG-Jagdterrier™

20 Jahre Mitglied

• 13. Juni 2002

• #51

Achso ja, ich hab' etwas vergessen, und zwar für Toby:

Lieber Toby, bitte verstehe mich nicht falsch, aber wenn man die ganze Kiste hier so mitverfolgt, stößt man zwangsläufig auf Ungereimtheiten.

Und insbesondere Themen, bei denen es um Spendengelder geht, sind hochempfindlich - da muß man mit absolut offenen Karten spielen. Manche Leute müssen für ihr Geld verdammt lange stricken und wenn sie dann schon eine Summe "X" davon abzweigen, so ist es doch selbstverständlich, daß da ein transparentes Konto geführt wird. Die Spender haben ein Recht darauf zu wissen, was mit ihrem Geld passiert - zumal diese Überweisungen zweckgebunden waren.

Antworten auf berechtigte Fragen müssen gegeben werden. Nicht irgendwelche Hinweise "das Geld ist immer noch auf dem Konto" oder "im Moment keine Zeit" oder "ich melde mich bei der KSG ab" (Margrit)... oder ... oder ... oder. Sorry, aber das ist unseriös.

Der Empfänger (oder die Empfängerin) der Spendengelder hat Buch zu führen über die eingegangenen Beträge und die belegbare Verwendung derselben. So schwer ist das nicht und es wäre sinnvoll, denn eine solche Abrechnung nachgereicht werden würde.

Diese Spielregel gilt für Vereine ebenso, wie für empfangende Privatpersonen.

Ich hoffe, daß das berechtigte Interesse daran nicht in der gleichen Weise "befriedigt" wird, wie die Sache mit dem "Aktenzeichen".

Sab.

 

toby6

KSG-Nacktputzer™

• 13. Juni 2002

• #52

am WE wird tanja die besitzerin von billy bei mir sein und wird sich äussern wie sol ich bitte wissen was los ist ich bin kaum noch am pc geschweige in hameln von daher denke ich mal wird sie sich am we äussern sorry mehr kann ich im mom auch net sagen sorry

 

S

SabineW

KSG-Jagdterrier™

20 Jahre Mitglied

• 13. Juni 2002

• #53

Toby ) Bitte nicht in den falschen Hals bekommen, an Dich persönlich war das insofern nicht gerichtet, als daß Du die Pflegestelle organisiert und dafür gesorgt hast, daß der Hund zunächst ein Dach über dem Kopf hat.

Dennoch solltest Du Deine Bekannte um Aufklärung/Abrechnung bitten, denn Margrit hat sich ja verabschiedet, wenn ich das richtig verstanden habe - also dürfen wir nicht damit rechnen, daß von der Seite her noch irgendeine Erklärung kommen wird.

Toby, Du mußt Dich nicht entschudligen, Du hast ja nix verbockt.

Sab.)

 

quini

Mutter Doberin™

20 Jahre Mitglied

• 13. Juni 2002

• #54

*langsam wird es mir unheimlich, aber wieder einmal hatte mein Bauch recht, wie schon so oft*
Sorry, aber die Geheimniskrämerei von Margrit kam mir schon oft spanisch vor, sei es bei der VDH Klage ( Zitat Margit : " Ich möchte jetzt nichts sagen, weil ich die Klage nicht gefährden will............" Zitat Ende. Nächsten Tag liegt der Rassehund in meinem Briefkasten und ich kann alles öffentlich lesen........)oder bei anderen Dingen. Ich habe mich eben aus diesem Grunde nicht beteiligt und hatte recht.
quini

 

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™

20 Jahre Mitglied

• 14. Juni 2002

• #55

Och...quini....nachdem unser Verein nun schon seit einem Jahr auf die angekündigten Unterlagen von Margrit bzgl. "ihrer" Absprachen zur VO mit dem nieders. Minister Bartels wartet - wundert mich gar nix mehr.

Viel heiße Luft ...mehr nicht

Beckersmom

SUAVITER IN MODO - FORTITER IN RE

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 14. Juni 2002

• #56

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SabineW:
denn Margrit hat sich ja verabschiedet, wenn ich das richtig verstanden habe - also dürfen wir nicht damit rechnen, daß von der Seite her noch irgendeine Erklärung kommen wird.[/quote]

...tja, so wie es aussieht durften wir das vorher auch schon nicht.

Sorry, aber wenn jemand herumposaunt er sei im Besitz von Unterlagen, die verdammt noch mal allen Listenhund-Haltern helfen könnten und diese dann nicht rausrückt (im Endeffekt wohl darum, weil solche Unterlagen nicht existieren), wenn jemand sich dicke tut wieviele Hunde er vermittelt habe und anscheinend nicht einmal die elementarsten Dinge im Zuge einer Vorkontrolle beachtet (und dann die Hunde darunter leiden müssen), wenn jemand großspurig Spenden sammelt und es stellt sich heraus, daß diese mitnichten dort landeten wofür sie gedacht waren...da schwillt mir gewaltig der Kamm!!!

*Sauer*
Alexis

-sic gorgiamus allo subjectatos nunc-

 

S

Schelmi

• 14. Juni 2002

• #57

Hi

Ich denke, es bringt nichts, sich hier im Kreis zu drehen. Für mich klingt einiges hier nicht ganz sauber, aber eigentlich geht es doch im Moment am meisten um Billy's Schicksal.

Für mich ist leider noch nicht klar, was nun eigentlich aus ihm werden soll...

Liebe Grüsse
Schelmi

Gerenelle Anmerkung: Ich finde es ganz enorm und überhaupt nicht selbstverständlich, dass auch heute noch so viele so rasch und bereitwillig finanzielle Unterstützung bieten. Umso wichtiger, gerade dann offen und ungefragt zu kommunizieren. So haben alle ein gutes Gefühl und helfen vielleicht auch das nächste Mal wieder und es stört auch nicht, wenn irgendwelche Kosten vielleicht höher sind, als gewöhnlich...

 

Kirsten

KSG-Schandmaul™

20 Jahre Mitglied

• 14. Juni 2002

• #58

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Alexis:
wenn jemand sich dicke tut wieviele Hunde er vermittelt habe und anscheinend nicht einmal die elementarsten Dinge im Zuge einer Vorkontrolle beachtet [/quote]

Auch das ist etwas, was man nicht überbewerten sollte.
Wenn ich von irgendeiner Seite einen Hund, der zur Vermittlung steht nehme, ihn woanders reinsetze mit meinem Namen als Kontaktadresse drunter, dann komme ich wohl auch binnen kürzester Zeit auf Dutzende vermittelter Hunde (und muß nicht mal zwangsläufig mit jedem einzelnen etwas zu tun haben ; genial, oder ?

)

Übrigens sind Gespräche mit anderen Bewohnenrn von Margrits Wohnort recht aufschlußreich, und ganz besonders warm möchte ich hier den in dem Bereich für Listenhunde zuständigen Sachbearbeiter beim OA empfehlen.
Einfach mal anrufen und den Namen Margrit ******* erwähnen

Ihr werdet staunen *lol*
Von wegen Sonderbefugnisse !


Liebe Grüße,
Kirsten mit Schmusemonstern Daufi und Arco
kirsten@schmusehund.de

Die Straße des geringsten Widerstandes ist nur am Anfang asphaltiert !

<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Kirsten am 14. Juni 2002 editiert.]</font>

 

watson

KSG-Mutti™

20 Jahre Mitglied

• 14. Juni 2002

• #59

???

Doch nicht wieder jemand der sich auf Kosten der Hunde profilieren wollte?

Verdammt, es gibt mehr als genügend Gebiete auf denen man sich austoben kann!

Toby, sprich bitte am WE mit Tanja und sag das Ergebnis mal durch, ja?

watson

 

Marion

Harry Hirsch™

Mod-Team

20 Jahre Mitglied

• 14. Juni 2002

• #60

Jetzt lasst es aber bitte nicht zu einer Schlammschlacht hier werden, Leute, ich denke, daß haben wir nicht nötig, oder?

Ich denke, es reicht zu wissen, daß man sich vermutlich in Margrit getäuscht hat bzw. sich hat täuschen lassen - in Zukunft sind wir in dieser Hinsicht wohl vorsichtiger...

Gruß

Marion und ihre 2 Höllenhunde Tau & Tiptoe

Solange Menschen denken,
dass Tiere nicht fühlen,
müssen Tiere fühlen,
dass Menschen nicht denken
(Quelle ist mir leider nicht bekannt)