S
ich bin mir ziemlich sicher, würde ein neuer User mit dem Foto von Seite 1 hier aufschlagen und sagen, dass er sich diesen Hund in NRW von privat gekauft hat, würde er hier in der Luft zerrissen werdenZum anderen weiß hier wohl keiner, ob der Hund, um den es hier geht, dem Verbot unterliegen würde. Wir haben einfach zu wenig Informationen zum Hund
Es ging, glaube ich, darum, ob der illegal eingeführte Hund beschlagnahmt wird und infolgedessen im TH landet oder ob er den Rückflug nach Thailand nehmen muss.
ich bin mir ziemlich sicher, würde ein neuer User mit dem Foto von Seite 1 hier aufschlagen und sagen, dass er sich diesen Hund in NRW von privat gekauft hat, würde er hier in der Luft zerrissen werden
mir gings nur um die Aussage, dass keiner weiß, ob das ein Hund ist, der überhaupt dem Verbot unterliegtDa stimme ich dir zu Aber die Situation ist nicht vergleichbar.
Das sind sie sich ja jetzt auch..bis auf eine eben.mir gings nur um die Aussage, dass keiner weiß, ob das ein Hund ist, der überhaupt dem Verbot unterliegt
wäre jemand aus NRW mit diesem Foto hier aufgeschlagen, wären sich viele User sehr sicher gewesen
Mit dem Flieger dürfte der Wuffel gleich im TH landen, die AmtsVets sind ja auch nicht blöd.
Mit Auto über die Grenze nach D könnte klappen, aber dann bleibt es halt "illegal" und man lebt hier 24/365 in der Gefahr "aufzufliegen".
Was, je nach Wohnort, nur eine Frage der Zeit sein dürfte.
Auch wenn ich dafür jetzt Prügel beziehen werde....
Mitnehmen geht wahrscheinlich nicht.
Wenn ich ihn also in Thailand nicht adäquat vermittelt kriege und bevor ich ihn dort in ein "TH" gebe........
Der American Bulldog ist auch nicht FCI oder AKC anerkannt. Aber stimmt trotzdem es geht um einen American Bully ist wieder was anderes.Hier ging's doch um einen American Bully, keinen AmBull oder?
Der Bully ist halt nicht anerkannt in dem Sinne wie der AmBull oder lieg ich jetzt falsch?
Der American Bulldog ist auch nicht FCI oder AKC anerkannt. Aber stimmt trotzdem es geht um einen American Bully ist wieder was anderes.
Ich habe meinen Post ergänzt..der UKC erkennt den American Bulldog an..die beiden anderen Vereinigungen nicht.Aber der American Bulldog hat ja "echte" Papiere, der wird ja doch auch anerkannt als Rasse
Der Bully ist doch nach wie vor ein Staffmix also hier in D..?
ich bin mir ziemlich sicher, würde ein neuer User mit dem Foto von Seite 1 hier aufschlagen und sagen, dass er sich diesen Hund in NRW von privat gekauft hat, würde er hier in der Luft zerrissen werden
In NRW kommst du mit so einem Hund, dem einem phänotypisch der Listenhund förmlich entgegen schreit leider nicht weit...im übrigen stimme ich dir hier aber zuAuch, wenn er 17 kg wiegt und 38 cm Schulterhöhe hat?
(In der der Brandenburger HundehV ist es z.B. so geregelt:
§ 6
Anzeige- und Kennzeichnungspflicht
(1) Der Halter eines Hundes mit einer Widerristhöhe von mindestens 40 Zentimetern oder einem Gewicht von mindestens 20 Kilogramm hat der örtlichen Ordnungsbehörde unverzüglich die Hundehaltung anzuzeigen und den Nachweis der Zuverlässigkeit im Sinne des § 12 vorzulegen.)
Auf manches hat man sich hier im Moment halt eingeschossen.
Ist in dem Fall unerheblich ob der AmBull anerkannt ist, oder nicht, da er phänotypisch keiner der vom Importverbot betroffenen Rasse entspricht.Hier ging's doch um einen American Bully, keinen AmBull oder?
Der Bully ist halt nicht anerkannt in dem Sinne wie der AmBull oder lieg ich jetzt falsch?