Ich bin bisher nie auf die Idee gekommen, dass die Smileys und auch die Reaktion auf ein Post-
kontroverse Diskussionen natürlich ausgenommen- richtig wichtig genommen werden, darauf gewartet wird und daraus sogar Schlüsse darauf gezogen werden, wen oder wessen Hund man mag oder vor allem, dass man beim Fehlen daraus schließen könnte, man mag denjenigen oder den Hund nicht. Das war mir überhaupt nicht klar. Für mich galt bisher, keine Bewertung ist das Normale und ein Smiley etwas Besonderes.
Ich schaue mir Bilder z.B. nicht tgl an oder ich schaue mal kurz rein und nach Unterbrechung fange ich wahrscheinlich nicht dort an, wo ich aufgehört habe.
Vieles sehe oder lese ich nicht, wenn ich mal kurz hier reinschaue und in manche Thema schaue ich bewusst kaum rein, wie den Traurigfred oder die Regenbogenbrücke, weil ich persönlich dort ganz schlecht mit den üblichen gleichen Kurzposts zu diesem Thema umgehen kann und vor allem nicht mit guten Wünschen, dass mein toter Hund gut ankommen möge, jetzt über grüne Wiesen tobt....
Meist finde ich in einem anderen Thema einen Hinweis darauf und dann gibt es ein ganz ehrlich gemeint es
.
Dort, wo mich persönlich noch etwas über das Übliche hinaus bewegt, schreibe ich dann etwas ganz Persönliches.
Und zu den vielen Bildern liegt mir nochmal am Herzen, dass ich nur ganz selten die äußere Schönheit eines Hundes mit
bewerte, meist sieht man auf dem Bild sehr viel mehr und der Hund muss nach Rassestandard oder sonst was, äußerlich nicht der Champion unter den Hunden sein.
(Ansonsten wären die meisten meiner Tierheimhunde anhand der Bewertung ihrer Schönheit bei Einzug ins Tierheim bei mir nicht eingezogen, aber alle wurden mit besserem Kennenlernen für mich von Tag zu Tag immer schöner
.)
Was ich damit sagen wollte, nicht nur jeder Hund ist anders und speziell, es trifft auch auf die Menschen zu und persönlich mag auch User und Hunde, die nicht immerzu
von mir bekomm, ganz sicher.
Für mich bleibt lesen und für normal befinden weiterhin meist ein Lesen ohne folgenden Smiley.