Wir haben alle gemerkt, dass die Diskussion einige unpassende Beiträge bekommt hat. Die Beiträge waren allerdings deshalb unpassend, weil sie nichts mit dem Thema Zutun hatten und die Stimmung der Beiträge zum Thema nicht passten. Es hat sich niemand über das Thema lustig gemacht, oder in einer unpassenden Art über das Thema geäußert, so das Besucher des Forums denken könnten, hier würden Hundehalter problematische Ansichten zum Vorfall haben.
@Amar
Ich muss Dir generell wiedersprechen, was Deine Schlussfolgerungen zur Ursache und den Folgen dieses Unfalls anbetrifft. Höchstwahrscheinlich hast Du Recht, dass dieser Vorfall dazu führen wird, Hunden und Haltern zu schaden. Dies geschieht aber zu Unrecht und aus anderen Motiven, als dem Willen, die Bevölkerung vor Hunden und Haltern zu schützen, weil man von Seiten der Politik davon überzeugt wäre, in diesem Bereich einen Handlungsbedarf zu haben.
Tatsache ist, dass tötliche Unfälle mit Hunden weltweit so selten vorkommen, dass sie eigentlich gar keine Bedeutung haben sollten, genauso wie das in vielen anderen Bereichen der Fall ist, weil man es ganz einfach als natürlich ansieht, dass es in jedem Bereich auch zu schweren Unfällen kommen kann.
Ich Wette mit Dir, ohne genaue Zahlen zu kennen, dass weit mehr Menschen bei der Ausübung sportlicher Aktivitäten sterben, als bei Hundeunfällen. Es ist salopp gesagt ganz logisch, dass beim Fussball zum Beispiel auch Menschen an Herzversagen sterben werden, weil sie ihre Leistungsfähigkeit überschätzen, oder ein Risiko eingehen und zum Beispiel mit einer Entzünding im Körper spielen etc.
Durch alltägliche Gefahren, denen jeder mehrfach am Tag begegnet und bei der Menschen tausendfach jedes Jahr sterben, wie zum Beispiel dem Straßenverkehr, will ich gar. Icht erst erwähnen.
Du musst Dir nur die Nachrichten jeden Tag anschauen oder Zeitung lesen und wirst feststellen, dass Menschen jeden Tag auf verschiedenste Weise sterben und sich in den meisten Fällen niemand sich darüber besondere Gedanken macht. In den letzten Tagen ist mir zum Beispiel aufgefallen, dass mehrere Menschen durch Wohnungsbrände ums Leben gekommen sind, oder durch Lawinen getötet wurden, oder durch schwere Autounfälle, oder durch Amok laufende Menschen etc.
Bei Hunden gibt es sofort einen riesigen Aufschrei und werden Maßnahmen gefordert, obwohl das doch verhältnismäßig selten vorkommt und in der Regel Hunde und Menschen friedlich und gefahrlos zusammen leben.
Wieso sollte es für Herrn Müller oder Frau Meier Konsequenzen haben, weil in England eine Halterin augenscheinlich mit ihrem individuellen Verhalten dafür gesorgt hat, dass es zu einem Unfall kam. Auch das Verhalten der Teenagerin war objektiv betrachtet alles andere als üblich bzw. auch die Teenagerin hat sich nicht so verhalten wie sich die meisten Menschen in so einem Fall aus logischen Menschenverstand heraus verhalten würden.
Normaler Weise müssten vernünftige Menschen zum Schluss kommen, dass dieser Unfall auf ein individuelles Verhalten der betroffenen Personen zurück zu führen ist, das man unmöglich auf andere Halter und ihre Hunde übertragen kann.
Auch das Argument, dass durch menschliches Versagen Hundehaltung gefährlich werden kann, wirst Du in allen anderen noch so harmlosen Bereichen des Lebens wieder finden, in dem Menschen aus Leichtsinn oder einfach durch eine Verkettung unglücklicher Zufälle tödliche Unfälle entstehen.
Gegenüber meines Büros ist letzte Woche in einer Trinkhalle ein Mann tot umgefallen. Die Rettungsmräfte haben über ne halbe Stunde lang versucht den Mann zu retten. Der Trinkhallenbesitzer erzählte mir, dass es ein relativ junger Mann war, der bei ihm einen Flachmann gekauft hat und bereits ordentlich zugedröhnt war. In der Ueitung habe ich dazu nicht einmal eine Artikel gefunden.
). Bin ich jetzt auch ein ganz besonderer Halter?
Du hast aber das Wort "phöse" vergessen, ganz ganz phöse Hunde. Maneater. 
