Kleines Spielchen zwischendurch: Mittlerweile peinlich

Mit über 5.000 Hits und über 500 Antworten scheint dieser Thread ja mittlerweile der Mittelpunkt der KSG-Aktivitäten geworden zu sein; bravo! Und da beschweren sich manche Leute noch, der Chat sei flach geworden .

Nix gegen 'n kleines Späßgen, aber irgendwann muss es auch gut sein.

Die folgenden Anmerkungen stehen unter dem Vorbehalt, dass mich mein Gedächtnis nicht im Sich gelassen hat: Gestern bin ich zufällig in diesen Thread reingerutscht und las einige Postings von Berny und Lalo in Richtung SM und anschließend eine Schließung des Threads von Baddy *freu*.

Heute sind die Postings von Berny und Lalo plötzlich weg und der Thread ist leider wieder offen! Diese geheime Zensur ärgert mich ehrlich gesagt noch viel mehr!

Was ist so schlimm daran ?????
Damit meine ich jetzt nicht die "Zensur"

Da die Sache ja eindeutig als Spielchen gekennzeichnet ist und durch die Anzahl der Zugriffe ja auch eindeutig zu sehen ist das die meisten Leute Spass dran haben.
Und wem es zu flach ist, der kann es ja wie mit dem Chat halten.........einfach nicht lesen.

Paula, wie ich schon sagte, gegen ein kleines Späßgen iss ja nix einzuwenden, aber wenn das der Top-Thread des Forums ist.... Da mach ich mir - und sicher auch Besucher - mein eigenes Bild über die Qualität des Forums.

Tja, so hat jeder eben sein Bild.
Der eine bevorzugt Picasso, der andere vielleicht ehr van Gogh

hmm, also, was die zensur betrifft: ich finde, es hätte einen kommentar dazu geben müssen, warum gelöscht etc. so wirds in anderen foren auch gehalten (?).
die assoziationskette selbst finde ich nicht schlecht, manchmal kommen da sehr skurile sachen raus (finde ich persönlich interessant und lustig). der thread wird sich irgendwann totlaufen. das thema selbst hat wohl eher nix mit hunden zu tun (dafür is es auch <img border="0" alt="[OffTopic]" title="" src="graemlins/offtopic.gif" /> , darum kann man nicht auf das gesammte forum schließen), aber im rennmausforum zb gibts nen thread über fkk mit 480 hits, der über 4 seiten geht (gut, ist im vergleich zur "kette" recht wenig), das sind eben so sachen, die tauchen mal auf, jeder schaut mal rein, schreibt wat dazu, es wird gewitzelt, diskutiert und gedanken dazu ausgetauscht, auch (oder grade?) wenn es themen sind, die "eigentlich" nix mit dem hauptthema (hier hunde, dort renner, da xyz) zu tun haben. aber es ist eben off-topic.

Genau, dann könnte man ebensogut die Rubrik
"Off Topic Witze" rausnehmen.
Aus der halte ich mich zum Beispiel so gut wie ganz raus. Denn es zwingt mich ja nichts und niemand mich da aufzuhalten.

Hallo Wolfgang,

ich finde du siehst das etwas zu streng.
Es ist ein Spielchen das sich irgendwann von selbst erledigen wird. Wenn du es zu 'flach' findest versuch' doch einfach, die psychologische Motivation mancher Beiträge zu ergründen.

Gruß
Alexis

Editiert: Das klemmende 'a'

<small>[ 04. August 2002, 10:00: Beitrag editiert von: Alexis ]</small>

...also, ich mag das "Spielchen" da kann ich mich nur den anderen anschließen, wem es nicht passt, einfach nicht reinklicken!!!!

Ich finde hier auch einige Beiträge von manchen Schreibern wesentlich "flacher" dann les ich es halt nicht, ganz einfache Sache....

Gruß Ines

Ein Hundeforum sollte nicht unbedingt aufgrund der Beiträge im Unterforum "Off Topic" bewertet werden.

Mir fallen bei dieser Kritik auch spontan die Leute ein, die damals zum ersten Mal in den Chat gegangen sind, kurz zwei Zeilen mitgelesen haben und sich dann lauthals beschwert haben, dass nicht ausschliesslich über die Hundeproblematik geredet wird.

Sorry Wolfgang, aber so ganz habe ich das Problem mit diesem speziellen Thema nicht verstanden. Liegt es daran, dass soviele Hits und Antworten dort zusammengekommen sind?

Original erstellt von Alexis:
ich finde du siehst das etwas zu streng.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mag sein.

Es ist ein Spielchen das sich irgendwann von selbst erledigen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, dass du mir Hoffnung gibst
[/B][/quote]Da hätt ich doch fast den Smiley übersehen .

Was die 'geheime Zensur' betrifft, so hat Berny selbst im 'Interna' darum gebeten, die Beiträge zu löschen da sie wohl aus einer Laune der Alberei heraus entstanden sind. Ich habe das Thema in 'Interna' angesprochen da mir die Kette durchaus Spaß macht und ich es schade fand daß sie geschlossen werden mußte.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, Al, das ist es, was mich wirklich ärgert! Kannst du mir einen Grund nennen, warum Berny seine und Lalos Beiträge im Nirwana verschwinden lassen darf und nicht wie normalsterbliche Mitglieder auf die Editierfunktion verwiesen wird?

Original erstellt von Ines2:
Ich finde hier auch einige Beiträge von manchen Schreibern wesentlich "flacher" dann les ich es halt nicht, ganz einfache Sache....

Zum Vergrößern anklicken....

Hm, so einfach find ich es gar nicht, Beiträge als flach zu bewerten, ohne sie gelesen zu haben .

[editiert, weil falsch zitiert]

<small>[ 05. August 2002, 10:41: Beitrag editiert von: Wolfgang ]</small>

@ Wolfgang

wahrscheinlich falsch ausgedrückt, ich meine natürlich wenn ich sehe wer es geschrieben hat, lese ich meistens den Text dazu nicht mehr (sind aber nicht viele) oder ich "überfliege" den Text.....

Gruß Ines

Original erstellt von KsSebastian:
Sorry Wolfgang, aber so ganz habe ich das Problem mit diesem speziellen Thema nicht verstanden. Liegt es daran, dass soviele Hits und Antworten dort zusammengekommen sind?

Zum Vergrößern anklicken....

Baddy, der Thread ist nicht wirklich ein Problem für mich. Mir ist nur das Missverhältnis hinsichtlich Antworten/Hits bei diesem und ähnlichen Threads und 'sachbezogenen' Threads aufgefallen. So haben z.B. alle Threads der letzten vier Wochen in 'Kampfhunde' zusammen weniger Antworten/Hits als der besagte aufzuweisen.

Solche Threads korrespondieren meiner unmaßgeblichen Meinung nach auch wenig mit den Bemühungen um eine Verschlankung und Versachlichung des Forums (Stichwort: Neue Regeln).

Aber, wie schon erwähnt, der eigentliche Auslöser meines Postings war die Art und Weise der 'Zensur'.

Original erstellt von Wolfgang:
Kannst du mir einen Grund nennen, warum Berny seine und Lalos Beiträge im Nirwana verschwinden lassen darf und nicht wie normalsterbliche Mitglieder auf die Editierfunktion verwiesen wird?

Zum Vergrößern anklicken....

...hmmm, kann ich nicht, sorry.
Ich denke aber, in diesem speziellen Fall wäre auch so verfahren worden (löschen) wenn ein anderes Mitglied diese Beiträge verfaßt hätte.

Gruß
Alexis

Schönen guten Morgen,

zu grossen Teilen bin ich mit Wolfgang 100%ig einer Meinung. Kritik an der insgesamten Sachlichkeit wird man doch auch mal äussern dürfen. Auch wenn der Thread unter Off Topic und "man ihn ja einfach ignorieren kann".

Was die indirekte Zensur anbetrifft: Wenn's schoe moacht... (Editiert zum besseren Verstandnis: sollte heissen, empfinde ich als überhaupt nicht wichtig oder bedenklich)

Ciao
Jörg

<small>[ 05. August 2002, 17:05: Beitrag editiert von: DerJörg ]</small>

Ich höre immer "Zensur".. kommt sicher auch mal vor im Forum, da will ich mich nicht von ausnehmen, aber in diesem Fall?

Sinn des Spiels ist es eigentlich, das auf das vom Vorredner / Vorschreiber vorgebene Wort ein dazu sinnverwandtes von jemand anders gepostet wird. So kommen dann u.U. recht witzige oder auch interessante Denkverbindungen zustande.

Berny und Laloca haben sich dann eines Nachts einen Spass daraus gemacht, fast 3 Seiten lang immer nur abwechselnd zwischen sich selbst neue Beiträge zu schreiben. Da dies aber nicht der eigentliche Sinn des ganzen Themas war, war ich zunächst wütend und habe das Thema kurzerhand geschlossen.

Nach einigen Diskussionen mit Berny und auch Lalo haben wir dann gemeinsam beschlossen, die fast 3 Seiten herauszulöschen, das Thema wieder zu öffnen, damit es normal weiterlaufen kann.

Wenn jemand aber explizit die Wortassoziationen von Berny und Lalo auf diesen gelöschten Seiten interessiert, kann er sich sicher direkt an die beiden wenden und sie können sicher dementsprechend etwas improvisieren

Knallhart zensiert wird hier nun wirklich selten. Es gibt gewisse Grenzen, bei denen ich persönlich rot sehe und Beiträge auch mal verschiebe (ins Interna) oder gleich lösche. Bspw. wenn persönliche Angriffe in beleidigender Art und Weise gegen mich oder meine Familie (wie in Gott sei Dank mittlerweile weiter Vergangenheit geschehen) öffentlich ausgesprochen werden.

Wenn ich genau überlege, haben wir eigentlich fast seit Gründung der KSG vor ca. 3 Jahren das gleiche Admin/Moderatoren-Team hier im Forum und die tatsächlichen Fehl- oder Gefühlsentscheidungen sind dabei recht gering geblieben.

Ich denke auch, dass sich die Assoziationskette über kurz oder lang von selbst erledigt - spätestens, wenn wir die Anzahl an Antworten soweit ausgereizt haben, dass der Server nicht mehr damit klarkommt

Das derartig viele Hits und Antworten nun genau bei diesem Thema vorhanden sind, erklärt sich aber auch recht einfach. Dadurch das immer nur ein Wort geschrieben wird, geht's mit dem Antworten recht fix. Dadurch das es so fix geht, guckt man als interessierter Leser auch dementsprechend oft rein, was die Hits-Zahl steigert.

Ich find's relativ harmlos, vor allem, da wir uns hier im <img border="0" alt="[OffTopic]" title="" src="graemlins/offtopic.gif" /> Forum befinden.

Liebe Grüße,

<small>[ 05. August 2002, 12:57: Beitrag editiert von: KsSebastian ]</small>

Ich kann Wolfgang verstehen .Er hat die Beiträge die Berny und Lalo gestellt haben vielleicht nicht gelesen.Wer die beiden kennt weis das es ein Spaß war (ich fand es lustig),leider war es nicht Sinn des Spiels.Ich fand es aber doch gut das es hier eine Einigung gab.Also sollte nicht hier an anderer Stelle wieder alles neu aufgerieben werden.Die Betroffenen sind sich einig und wer das Spiel nicht mag macht nicht mit.Ich halte mich da auch raus !!!!

Original erstellt von Wolfgang:
Baddy, der Thread ist nicht wirklich ein Problem für mich. Mir ist nur das Missverhältnis hinsichtlich Antworten/Hits bei diesem und ähnlichen Threads und 'sachbezogenen' Threads aufgefallen. So haben z.B. alle Threads der letzten vier Wochen in 'Kampfhunde' zusammen weniger Antworten/Hits als der besagte aufzuweisen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wolfgang, das kann auch damit zusammenhängen, daß die meisten hier in Bezug auf viele Threads in den den anderen Foren die selbe Meinung haben. Wenn irgendwo steht, daß ein Hund mißhandlt wurde oder daß irgendein Politiker mal wieder Schwachsinn von sich gegeben hat, dann lese ich mir das zwar genau durch, aber meistens nur einmal. Und wenn dann schon mal irgendein anderer geschrieben hat, daß der Typ erschlagen gehört der den Hund mißhandelt hat und daß der Politiker keinen Funken Verstand hat dann muß ich meinen Senf nicht auch noch dazugeben wenn ich genau diese Meinung teile. Immer nur dazuzuschreiben: "Stimmt, genau der Meinung bin ich auch." ist doch auch nicht Sinn der Sache oder?

Daraus ergibt sich aber nun mal zwangsläufig, daß ernsthafte Thread´s weniger Beiträge haben als dieser spezielle Fun-Thread. Es gibt bestimmt noch mehr wie mich, die sich, meistens, darauf beschränken nur zu lesen, wenn sie nicht wirklich was neues zu einem Thema beizutragen haben. (Außer wenn ich mich absolut nicht beherrschen kann )

Solveig, da stimme ich dir uneingeschränkt zu; ich halte es meist ebenso.