Ich glaub, du hast mich nicht so ganz verstanden
Ich denke nicht, dass die große Mehrheit der Artikel über Kampfhunde nur durch Verwechslung zustande kommen und selbst wenn, einige Rassen immer noch signifikant häufiger negativ in der Presse landen.
Von einer Verwechslung bei Jägern habe ich nie gesprochen oder das auch nur in Betracht gezogen - wie kommst du darauf?
Aber wenn du von einigen Tierquälern, die einer "Berufs"gruppe angehören auf die Berufsgruppe schließt, dann ist es doch auch rechtens, wenn man denkt, Listenhundehalter wären asozial und die Hunde gefährlich, weil die landen ja öfter in der Zeitung als Golden Retriever
Genauso klar, wie lt Medien die allermeisten SOKAs gefährliche Kampfhunde sind bzw. Rückschlüsse auf die Gefährlichkeit bestimmter Hunderassen zulassen.
So. Und wenn gehäuft Jäger durch massive Tierquälerei auffallen, dann lässt das zwar nicht die Aussage zu, dass alle Jäger Tierquäler sind. Oder alle Tierquäler Jäger. Es lässt aber durchaus Rückschlüsse auf die Persönlichkeitsstruktur eines (großen?) Teils dieser Zunft zu.
Genauso klar, wie lt Medien die allermeisten SOKAs gefährliche Kampfhunde sind bzw. Rückschlüsse auf die Gefährlichkeit bestimmter Hunderassen zulassen.
Selbstverständlich lässt es Rückschlüsse auf ein bestimmtes Klientel zu, wenn mit einer Hunderasse besonders viele Unfälle passieren.
Und es lässt Rückschlüsse auf das Klientel zu, wenn bei einer "Hobbygruppe" überdurchschnittlich viele Tierquälereien passieren.
Genauso klar, wie lt Medien die allermeisten SOKAs gefährliche Kampfhunde sind bzw. Rückschlüsse auf die Gefährlichkeit bestimmter Hunderassen zulassen.
Selbstverständlich lässt es Rückschlüsse auf ein bestimmtes Klientel zu, wenn mit einer Hunderasse besonders viele Unfälle passieren.
Und es lässt Rückschlüsse auf das Klientel zu, wenn bei einer "Hobbygruppe" überdurchschnittlich viele Tierquälereien passieren.
Die Tierquälereien werden nicht nach Berufsgruppe aufgeschlüsselt.
Um da eine verlässliche Aussage treffen zu können, müßte man bei jedem Tierquäler den Beruf erfragen und dann eine Statistik erstellen.
Mir scheint eher diese Gruppe sehr unter Beobachtung zu stehen.
Aja - also ist der Großteil der Listenhundhalter asozial
und die Hunde gefährlich
Wie kommst du dazu, dass es genau unter Jägern besonders viele Tierquäler gibt?
DREI Fälle schwerer Tierquälerei durch Jäger gab es allein in den letzten 8 Wochen. Und ja, ich finde, das ist durchaus eine deutliche Häufung. Aber ich weiß schon: reines Wahrnehmungsproblem.
Meine Aussage war: In dieser "Gruppe" (Jäger) kommt Tierquälerei auffällig oft vor. Öfter als in der restlichen Bevölkerung. Und ja, das IST meine persönliche Wahrnehmung. Und nein, ich habe keinen Link dazu mit irgendwelchen konkreten Zahlen, weil es keine Statistik darüber gibt.
ohne statistiken werdet ihr hier nicht weiterkommen. und selbst, wenn es statisitiken gäbe..naja, ihr wisst ja..
Jackie schrieb:Du kann es noch so oft wiederholen Hovi, davon wird es trotzdem nicht wahr.
ohne statistiken werdet ihr hier nicht weiterkommen. und selbst, wenn es statisitiken gäbe..naja, ihr wisst ja..
Für eine persönliche Wahrnehmung brauche ich doch keine Statistik?
ohne statistiken werdet ihr hier nicht weiterkommen. und selbst, wenn es statisitiken gäbe..naja, ihr wisst ja..
Für eine persönliche Wahrnehmung brauche ich doch keine Statistik?
nein, aber für einen möglichen konsens in solchen diskussionen schon.
mit anderen worten: theoretisch könntet ihr alle richtig liegen.
ich verstehe dich, dein beispiel erinnert mich.
aber lässt sich halt schwer beweisen.