OT
Ich kann den Artikel lesen so oft ich will, heraus kommt - meinem Verständnis nach - immer nur, daß die Dame lediglich von der Aggressivität der Hunde/Rassen spricht, nicht von der Gefährlichkeit. Und daß sie dort eine Ungerechtigkeit der Unterstellung (wie heißt es so schön in vielen Texten, "Pits etc. unwiderlegbar aggressiv") sieht.
Also ist die ganze Gefährlichkeitsdiskussion doch völlig überflüssig ... es geht ihr darum, daß durch das vermittelte Bild Ottonormalbürger öfter die Muffe geht, wenn er einem Pit etc. begegnet, weil er davon ausgeht daß dieser aggressiv ist. Derselbe Bürger würde wohl auch einem kleineren Hund eher ausweichen, wenn er bei ihm in gleicher Weise davon ausginge, daß er ein aggressives Wesen hat - auch wenn er aller Wahrscheinlichkeit nach für sich nicht mit demselben möglichen Schaden rechnet, wie beim fiesen Pit. *g*
Daß ein scharfer Dackel oder Chi genauso gefährlich sein kann, wie ein scharfer Pit ... nunja, das kann man nur mit viel Rumbiegerei rein-, aber in keinem Falle herauslesen, wenn ich nicht völlig schiefliege.
mensch lyn..jetzt störst du hier mit sachlichkeit und objektivität..wie kannst du nur..
Thema verfehlt, woll?
aber sowas von
du newbie
ich geb dir mal ein paar tips für threads dieser art..
-sollte im threadtitel einer der folgenden begriffe enthalten sein, dann stelle ich dich darauf ein, daß du auf jeden fall eine schwarz oder weiß position einnehmen musst:
"rasseliste", "schäferhund", "kampfhund", "hundeführerschein (hfs)", "beiss-statistik" . sollte dir keine der schwarz-weiss-positionen genehm sein, wird dir auf jeden fall eine zugeteilt
- reche damit, daß andere auf jeden fall besser wissen, was du eigentlich denkst und was deine absichten sind
- sollte die diskussion wider erwarten nicht in gang kommen, wirf eine hohle phrase in den raum a la "wann kommen die auf die liste", "typischer klischee-vorfall" oder einfach nur "diesen artikel glaube ich so nicht".
- merke dir akribisch aussagen bestimmter user, um sie später gegen sie verwenden zu können.
- konzentriere dich nicht auf den sinn der diskussion, sondern sei bemüht, anderen teilnehmern einen strick aus ihren aussagen zu drehen.
- sich am bashing bestimmter user zu beteiligen, kann nie verkehrt sein, insbesondere dann, wenn diese tatsächlich mal über die stränge schlagen , aber beginne nicht damit, sondern steige erst später mit ein. ein nützlicher nebeneffekt solchen user-bashings ist auch, daß man diesen usern einfach unterstellen kann, sie würden lügen. das kann ein entscheidender vorteil sein.
ich denke,so fährst du hier im moment ganz gut.
p.s.: zieh dir nie einen schuh wie diesen hier an.
).
... wie schön, wenn jemand besser als ich weiss, was ich meine und sage, ein beruhigendes Gefühl 
