Heute in Paderborn... Herrchen gesucht

pat_blue · 30. Dezember 2017

toubab schrieb:
Eine fangstange sollten die doch wohl irgendwo haben muessen, um einen hund zu fassen.

Das Thema hatten wir ja schon öfters, zumindest in der Schweiz kenne ich keine freiwillige Feuerwehr die eine Fangstange hätte. Polizei zumindest im Kt. Sz ganz sicher auch nicht.
Das alle schiss vor einem Hund haben, der offensichtlich verletzt ist, kann ich ja noch verstehen, aber mal freundlich ansprechen und schauen ob er gleich Zähne zeigt, könnte man ja schon, auch aus Distanz. Das der losdackelt, wenn plötzlich so viele Leute da rum stehen verwundert mich nun auch nicht. Zumindest in der ganzen Zeit hätten die Stellen ja mal einen TA anrufen können, wäre sinnvoller gewesen. Im Übrigen hat die Polizei nicht den Auftrag Hunde einzufangen, sondern zu schauen, das dadurch niemand gefährdet wird. In anderen Fällen wurden die Tiere ja dann deswegen geschossen, in so fern, hat mans hier zumindest etwas versucht....
Nicht als Kritik an dich @Merci123 , du hast reagiert und bist nicht einfach vorbei gelaufen. Danke dafür

Hi pat_blue ... hast du hier schon mal geguckt?

MyEvilTwin · 30. Dezember 2017

Ja, und ich schätze, wenn die hören „Kampfhund“, reißen die sich kein Bein dafür aus.

Hast aber natürlich trotzdem sehr gut gehandelt, bei nem verletzten Hund, der Schmerzen hat, wär ich auch immer vorsichtig, egal welche Größe oder Rasse. Find ich toll, dass du dich auch wegen dem Besitzer so engagierst. Vielleicht könnt ihr zusammen die beteiligten Personen zur Rechenschaft ziehen, sofern du den Besitzer ausfindig machen kannst. Wobei ich nicht viel Hoffnung hab, dass man da viel bewirken kann. Die kommen mit tausend Ausreden. Und vor‘m Gesetz wird ein Hund sowieso nur als Sache behandelt.

Manny · 30. Dezember 2017

toubab schrieb:
??? So ein ding kann man selber basteln???

Ähm nicht jeder Feuerwehrmann oder Polizist ist ein McGyver

christine1965 · 30. Dezember 2017

MyEvilTwin schrieb:
Und vor‘m Gesetz wird ein Hund sowieso nur als Sache behandelt.

Ob sich dieser Irrglaube irgendwann mal verliert? Das ist schon seit vielen, vielen Jahren nicht mehr so...

Genau gesagt - seit 27 Jahren nicht mehr...

MyEvilTwin · 30. Dezember 2017

Echt jetzt? :rotwerd:

Dachte, ich hätte erst vor nem Jahr mal was gehört von wegen Sachbeschädigung...

bxjunkie · 30. Dezember 2017

MyEvilTwin schrieb:
Echt jetzt?
Dachte, ich hätte erst vor nem Jahr mal was gehört von wegen Sachbeschädigung...

Ist auch nicht so ganz falsch

„Tiere sind keine Sachen. Sie werden durch die besonderen Gesetze geschützt. Auf sie sind die für die Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.“

Die Vorschrift klingt für den unbefangenen Leser auf das erste Lesen recht gut, entpuppt sich aber unter der „juristischen Lupe“ als Etikettenschwindel.

Grundsätzlich bleibt nämlich alles beim alten, wie sich aus dem letzten Satz der Vorschrift ergibt. Tiere können vom Gesetzgeber gerne wohlmeinend als besondere, „lebende Sachen“ bezeichnet werden. Solange aber die für die Sachen geltenden Vorschriften wie bisher auch auf die Tiere anwendbar bleiben, ist damit nicht viel erreicht.

christine1965 · 30. Dezember 2017

bxjunkie schrieb:
Ist auch nicht so ganz falsch

„Tiere sind keine Sachen. Sie werden durch die besonderen Gesetze geschützt. Auf sie sind die für die Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.“

Die Vorschrift klingt für den unbefangenen Leser auf das erste Lesen recht gut, entpuppt sich aber unter der „juristischen Lupe“ als Etikettenschwindel.

Grundsätzlich bleibt nämlich alles beim alten, wie sich aus dem letzten Satz der Vorschrift ergibt. Tiere können vom Gesetzgeber gerne wohlmeinend als besondere, „lebende Sachen“ bezeichnet werden. Solange aber die für die Sachen geltenden Vorschriften wie bisher auch auf die Tiere anwendbar bleiben, ist damit nicht viel erreicht.

Völliger Unsinn...

Hast Du eine Ahnung, was sich geändert hat und was gleich geblieben ist?

toubab · 30. Dezember 2017

Manny schrieb:
Ähm nicht jeder Feuerwehrmann oder Polizist ist ein McGyver

Nee echt? Ein rohr kaufen und ein seil? Was fuer ein IQ brauchts da..

Manny · 30. Dezember 2017

toubab schrieb:
Nee echt? Ein rohr kaufen und ein seil? Was fuer ein IQ brauchts da..

Genau da fahren die dann mal eben in den Baumarkt um alles zu besorgen in so einer Situation

Wir sind hier in Deutschland da gibt es sehr genaue Vorschriften die im Auto haben dürfen.

bxjunkie · 30. Dezember 2017

christine1965 schrieb:
Völliger Unsinn...

Hast Du eine Ahnung, was sich geändert hat und was gleich geblieben ist?

Hast du mal den Link gelesen? Das sind Rechtsanwälte, die werden wohl mehr Ahnung haben als du.

toubab · 30. Dezember 2017

Manny schrieb:
Genau da fahren die dann mal eben in den Baumarkt um alles zu besorgen in so einer Situation Wir sind hier in Deutschland da gibt es sehr genaue Vorschriften die im Auto haben dürfen.

Mann fahre nicht in den baumarkt wenn ein hund in not ist, man hat so ein ding am lager und kann es mitnehmen bei bedarf. Man geht auch kein feuerwehrauto kaufen wenns irgendwo brennt. Mag sein das es regeln gibt, als privat person, fehlt mir da das verstaendis.

kitty-kyf · 30. Dezember 2017

toubab schrieb:
Nee echt? Ein rohr kaufen und ein seil? Was fuer ein IQ brauchts da..

Um Gottes willen und dann verletzt man den Hund und kann dafür haftbar gemacht werden?
Allein schon die Vorstellung davon würde einige meiner Vorgesetzten in den Wahnsinn treiben. Ich denke mal bei den Feuerwehren wird es ähnlich sein.
Sowas geht in Deutschland nicht.
Klar ist das dämlich, aber nunmal Realität.

pat_blue · 30. Dezember 2017

Aber Lisbeth, hast du mal in ein Einsatzfahrzeug geschaut? Da hats keinen übrigen Platz. Im Grundauftrag der Feuerwehr und Polizei ist mit Sicherheit keine Tierrettung erwähnt. Wir hatten hier ja auch die Diskussion wegen Betäubungsgewehr schon öfters. Wenn einem da als Privatperson das Verständnis fehlt, muss man halt selber handeln. (bei dir vermute ich stark du hättest), aber das einzige was ich hier nicht verstehe ist, das man (Polizei) nicht einen TA angerufen hat, der mehr Erfahrung mit verletzten Tieren hat....

toubab · 30. Dezember 2017

pat_blue schrieb:
Aber Lisbeth, hast du mal in ein Einsatzfahrzeug geschaut? Da hats keinen übrigen Platz. Im Grundauftrag der Feuerwehr und Polizei ist mit Sicherheit keine Tierrettung erwähnt. Wir hatten hier ja auch die Diskussion wegen Betäubungsgewehr schon öfters. Wenn einem da als Privatperson das Verständnis fehlt, muss man halt selber handeln. (bei dir vermute ich stark du hättest), aber das einzige was ich hier nicht verstehe ist, das man (Polizei) nicht einen TA angerufen hat, der mehr Erfahrung mit verletzten Tieren hat....

Genau, tierretung, tierheim, ta. Waeren die anlaufstellen gewesen, aber auch das haette die polizei im wege leiten koennen.
Und ganz ehrlich, wenn man rausgeschickt wird wegen einem hund, hat man nichts dabei, ausser seine knarre?

Sie haben sich jedenfalls nicht mit ruhm bekleckert, da hilft es auch nicht sich hinter regeln zu verstecken.

Und sehr wahrscheinlich haette ich etwas gemacht, ohne mich beissen zu lassen versteht sich, soweit geht meine tierliebe dann doch nicht.

Merci123 · 30. Dezember 2017

Es war ein Kampfhund. Verletzt ohne Maulkob und ohne Leine mitten in einem Gebiet wo Kinder Jogger Fahrradfahrer sind. Ich dachte ich sag das dazu..Dann kommt die Feuerwehr. Die ziehen dicke Handshuhe an und lassen die Leine klicken. Und dann is gut. Ich dachte auch Tierrettung gehört zu deren Aufgaben. .. Da sich Polizei und Feuerwehr als nur verschlimmerd erwiesen haben... Wen sonst? Also selber machen....Das was die geleistet haben hätt ich auch geschafft...

bxjunkie · 30. Dezember 2017

Merci123 schrieb:
Es war ein Kampfhund.

es war ein Hund der in Not war...nothing more nothing less..Kampfhunde gibt es nicht :rolleyes:

fusselchen · 30. Dezember 2017

Merci123 schrieb:
Es war ein Kampfhund.

Womit hat er denn gekämpft? :rolleyes:

toubab · 30. Dezember 2017

Mich sagt das nichts, kampfhund, das ist keine rasse, und eine bezeichnung die den hund keine vorteile bringt.

bxjunkie · 30. Dezember 2017

fusselchen schrieb:
Womit hat er denn gekämpft?

mit seinen Schmerzen und der Angst die er hatte..armer Kerl...

MyEvilTwin · 30. Dezember 2017

bxjunkie schrieb:
Kampfhunde gibt es nicht

Natürlich nicht, aber ich weiß schon, was sie meint.
Ist aber trotzdem ein bisschen seltsam, dass ein Listi ohne Maulkorb und Leine in NRW verletzt rumliegt... :gruebel:

Heute in Paderborn... Herrchen gesucht

pat_blue

SaSa22

MyEvilTwin

Manny

christine1965

MyEvilTwin

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

christine1965

toubab

Manny

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

toubab

kitty-kyf

pat_blue

toubab

Merci123

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

fusselchen

toubab

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

MyEvilTwin

Diese Themen könnten dich auch interessieren: