Na ja, außerhalb der KSG scheint die Welt doch etwas anders auszusehen:
2 min Google und keine Presseberichte.
Ganz so hypothetisch scheint das Ganze dann doch nicht zu sein.
Die Tatsache, daß dies hier nicht diskutiert wird, heißt ja nicht, daß es das nicht gibt.
exaktstimmt, das ist sehr hypothetisch, denn der Großteil der SoKa Halter handelt und reagiert tatsächlich besonnener als viele andere Hundehalter.
@Murphy: ich denk, es geht HSH (mir zumindest) um diese Verallgeimeinerung Listenhalter =viel besser als die meisten anderen Halter
Nein, ansonsten hebe ich weiterhin mein Geld mit vorgehaltener 357 ab und fahre mit der Bahn schwarz zur Arbeit oder tanke Kellergeister statt Diesel. Wäre ja noch schöner, wenn man sich an sämtliche Gesetze halten müsste und dadurch plötzlich zum Vorreiter würde.
Ja. Meiner. Aber genau deshalb bleibt mein Hund an der Leine, wenn man auf Artgenossen trifft. Ganz einfach. Komisch, dass sich da andere nicht dran halten können.
Erstmal Deinem letzten Satz zustimmen!
Und meine ist auch etwas launig wenn es darum geht das andere Hunde,kläffend auf Sie zuläuft. Das kann auch böse ins Auge gehen bei Ihr
Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist sein Hund,bis man sich abgesprochen hat,bei sich zu behalten (ob mit Leine,Kommando etc. is mir doch vollkommen egal)?
Und warum darf man einen Ordnungshüter,in userem Rechtsstaat nicht ein Kompliment für seine Arbeit machen, die unter anderem für unsere Sicherheit sorgen?
Es gibt einen kleinen Unterschied einem Ordnungshüter zu sagen, dass man seine Arbeit gut findet wenn man mit ihm ALLEIN oder in Gesellschaft mit Gleichgesinnten ist oder dies zu tun, wenn die "Gegenseite" die gerade abkassiert wird vor Ort ist und diese obendrein noch dadurch zu brüskieren, ihnen ihr Unwissen mit Hilfe der Ordnungshüter vorzuführen. Dadurch forciere ich eine Gegenreaktion ja geradezu willentlich.Und warum darf man einen Ordnungshüter,in userem Rechtsstaat nicht ein Kompliment für seine Arbeit machen, die unter anderem für unsere Sicherheit sorgen?
Merkst du den Unterschied?
Ich zieh um! Hier kostet das 120€.Hund mal ohne Leine laufen lassen: Ordnungswidrigkeit, je nach Örtlichkeit 15-25 €.
Ja. Meiner. Aber genau deshalb bleibt mein Hund an der Leine, wenn man auf Artgenossen trifft. Ganz einfach. Komisch, dass sich da andere nicht dran halten können.
So komisch ist das gar nicht. Es gibt eine Menge HH, deren Hund NICHT agressiv ist und die dies von anderen auch nicht annehmen. Und wenn, dann gehen sie genau so normal davon aus, dass der Besitzer des agressiven Hundes diesen im Griff hat. Wieso sollte er sonnst mit diesem gefährlichen Hund durch die Gegend laufen?
Erstmal Deinem letzten Satz zustimmen!
Und meine ist auch etwas launig wenn es darum geht das andere Hunde,kläffend auf Sie zuläuft. Das kann auch böse ins Auge gehen bei Ihr
Mhh... wenn Deine so gefährlich für andere Hunde ist, warum trägt sie dann keinen Maulkorb? Nicht das ICH das gut finden würde, aber genau dieser Frage habe ich mich schon zigmal stellen müssen. Und wenn ich das aus der Sicht der nicht "Listenhund" Besitzer sehe, dann ist das eine durchaus berechtigte Frage für jemanden, der ohnehin der Überzeugung ist, das solche Hunde GRNDSÄTZLICH einen Maulkorb zu tragen haben.
Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist sein Hund,bis man sich abgesprochen hat,bei sich zu behalten (ob mit Leine,Kommando etc. is mir doch vollkommen egal)?
Und wieder die Gegenfrage: Warum sollte man das tun, wenn man weiss das der eigene Hund nicht "gefährlich" ist und es mit anderen Hunden und Hundehaltern dabei keine Problem gibt?
Vlt. weil ich und mein Hund nicht für die Bespassung anderer Hunde zuständig sind?Und wieder die Gegenfrage: Warum sollte man das tun, wenn man weiss das der eigene Hund nicht "gefärhlich" ist und es mit anderen Hunden und Hundehaltern dabei keine Problem gibt?Zitat:
Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist sein Hund,bis man sich abgesprochen hat,bei sich zu behalten (ob mit Leine,Kommando etc. is mir doch vollkommen egal)?
Und außerdem konnte ich dem Eingangspost nicht entnehmen, wer diese Zettel an die Bäume gepinnt hat
@ Pattydon warst Du dabei, als die Frauen diese Zettel überall hingehängt haben oder woher weißt Du wer das war?
Ja. Meiner. Aber genau deshalb bleibt mein Hund an der Leine, wenn man auf Artgenossen trifft. Ganz einfach. Komisch, dass sich da andere nicht dran halten können.
So komisch ist das gar nicht. Es gibt eine Menge HH, deren Hund NICHT agressiv ist und die dies von anderen auch nicht annehmen. Und wenn, dann gehen sie genau so normal davon aus, dass der Besitzer des agressiven Hundes diesen im Griff hat. Wieso sollte er sonnst mit diesem gefährlichen Hund durch die Gegend laufen?
Dazu fällt mir echt nix mehr ein!!!!!!!!!!!
Also ist es grundsätzlich auch gestattet, dass jeder Wildfremde in einen Kinderwagen guckt, das Baby knuddelt und "heididei" macht. Grosses Kino!
Wo bleibt die Rücksichtnahme?
Genauso wenig wie ich es für mich möchte, dass mich wildfremde Personen anrempeln, anfassen etc. möchte ich dies auch für meinen Hund.
Und wieso sollte ein nichtverträglicher Hund (shice egal ob listi oder nicht), der an der Leine geführt nen Maulkorb tragen, nur weil draussen Vollpfosten alias HH rumrennen.
@Murphy: ich denk, es geht HSH (mir zumindest) um diese Verallgeimeinerung Listenhalter =viel besser als die meisten anderen Halter
Merkst du den Unterschied?
nein.
Die Konsequenzen mögen unterschiedlich sein, haben aber nichts damit zu schaffen, ob etwas erlaubt oder verboten ist. Man hält sich dran oder nicht.
Nach deiner Rechnung unterscheidest du dann ja auch nur, ob du deinen Wagen im Halteverbot oder auf einem Behindertenparkplatz abstellst ?!
Ich zieh um! Hier kostet das 120€.Hund mal ohne Leine laufen lassen: Ordnungswidrigkeit, je nach Örtlichkeit 15-25 €.
Und selbstverständlich unterscheide ich auch bei den Owis nach dem Unrechtsgehalt und parke nie auf Behindertenparkplätzen, aber durchaus mal länger als erlaubt, ohne Parkschein oder im Halteverbot. Ich seh da einen qualitativen Unterschied und trage diesem Rechnung
Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist sein Hund,bis man sich abgesprochen hat,bei sich zu behalten (ob mit Leine,Kommando etc. is mir doch vollkommen egal)?
Und wieder die Gegenfrage: Warum sollte man das tun, wenn man weiss das der eigene Hund nicht "gefährlich" ist und es mit anderen Hunden und Hundehaltern dabei keine Problem gibt?
Und selbstverständlich unterscheide ich auch bei den Owis nach dem Unrechtsgehalt und parke nie auf Behindertenparkplätzen, aber durchaus mal länger als erlaubt, ohne Parkschein oder im Halteverbot. Ich seh da einen qualitativen Unterschied und trage diesem Rechnung
war mir völlig klar...
...und wenn dein Wagen einen Hydranten blockiert und durch deine Owi eine Hütte abfackelt kommt es aber auf's Gleiche heraus, als ob ein unangeleinter Hund in einem Leinenzwanggebiet einen anderen Hund oder Menschen anfällt und z.B. schwer verletzt. ...also kleine Ursache - große Wirkung.
Solche Denkweisen sind nicht zwingend abstrakt und werden schon Kindern in der Sesamstraße unter dem Motto: Was passiert dann... gelehrt.
Und selbstverständlich unterscheide ich auch bei den Owis nach dem Unrechtsgehalt und parke nie auf Behindertenparkplätzen, aber durchaus mal länger als erlaubt, ohne Parkschein oder im Halteverbot. Ich seh da einen qualitativen Unterschied und trage diesem Rechnung
war mir völlig klar...
...und wenn dein Wagen einen Hydranten blockiert und durch deine Owi eine Hütte abfackelt kommt es aber auf's Gleiche heraus, als ob ein unangeleinter Hund in einem Leinenzwanggebiet einen anderen Hund oder Menschen anfällt und z.B. schwer verletzt. ...also kleine Ursache - große Wirkung.
Solche Denkweisen sind nicht zwingend abstrakt und werden schon Kindern in der Sesamstraße unter dem Motto: Was passiert dann... gelehrt.
Aber wenn, dann wäre das ja auch um einiges dramatischer, als wenn das in einem Freilaufgebiet passieren würde - wäre zumindest mein erster Gedanke, wenn mein Hund grad jemandem den Arm abkauen würde
So kann man es natürlich auch ausdrücken.Und warum darf man einen Ordnungshüter,in userem Rechtsstaat nicht ein Kompliment für seine Arbeit machen, die unter anderem für unsere Sicherheit sorgen?
Es gibt ja auch fast keine groessere Bedrohung für die rechtsstaatliche Sicherheit als freilaufende Hunde.
Ich ergänze: freilaufende kleine Hunde.
Darum geht es doch gar nicht. Es gibt Gesetze und Verordnungen(ob sinnvoll oder nicht sei mal dahin gestellt,aber jeder kann ja auswandern wenns Ihm net passt!) und wenn sich niemand dran hält führen wir die Anarchie ein,viel Spass! Weitet das doch mal aus auf andere Sachen: 30er Zone vor Schulen und Kindergärten,joa mei sollen die Blagen doch besser gucken wann Sie die Strassenseite wechseln. Findet (fast) jeder richtig wenn vor Schulen und Kindergärten die Geschwindigkeit kontrolliert wird und gibt das auch offen zu,nur hier in dem Fall ist jetzt die TE die Querulantin??