Hetzkampagne gegen Kampfhunde

[BlackCloud]

Gibts eigentlich auch mal wenigstens ein einziges Beispiel, in welchem der Soka der Böse ist?

Ja. Meiner. Aber genau deshalb bleibt mein Hund an der Leine, wenn man auf Artgenossen trifft. Ganz einfach. Komisch, dass sich da andere nicht dran halten können.

 

[Buroni]

er hat wiederholt angegriffen. meistens hat es die anderen erwischt, es ist auch bekannt, aber man schweigt dazu ( bei uns hier im ort leider genauso - man drückt die augen zu und nimmt die anzeigen nicht auf ).. wie gesagt, der bulli war an der leine, der andere allein auf weiter flur, von herrchen keine spur, der kam dann irgendwann um die ecke geschreddert.

Ist zwar ein klein wenig OT aber hier im Forum wird man auch von vielen blöd angemacht, wenn man sagt, man würde solch einen Hund schneller anzeigen und nicht erst nach der xten Attacke... und genau sowas passiert dann, wenn sich jeder als "Verräterschwein" fühlt, sobald er solche Besitzer meldet denn was andere erzählen ist ja vielleicht nur Gerede und man muss dem Besitzer ja noch Chancen geben, das Verhalten zu ändern

 

[Loki88]

Gibts eigentlich auch mal wenigstens ein einziges Beispiel, in welchem der Soka der Böse ist?

Ja. Meiner. Aber genau deshalb bleibt mein Hund an der Leine, wenn man auf Artgenossen trifft. Ganz einfach. Komisch, dass sich da andere nicht dran halten können.

Erstmal Deinem letzten Satz zustimmen!
Und meine ist auch etwas launig wenn es darum geht das andere Hunde,kläffend auf Sie zuläuft. Das kann auch böse ins Auge gehen bei Ihr

Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist sein Hund,bis man sich abgesprochen hat,bei sich zu behalten (ob mit Leine,Kommando etc. is mir doch vollkommen egal)?

Und warum darf man einen Ordnungshüter,in userem Rechtsstaat nicht ein Kompliment für seine Arbeit machen,die unter anderem für unsere Sicherheit sorgen?

 

[Murphy3101]

er hat wiederholt angegriffen. meistens hat es die anderen erwischt, es ist auch bekannt, aber man schweigt dazu ( bei uns hier im ort leider genauso - man drückt die augen zu und nimmt die anzeigen nicht auf ).. wie gesagt, der bulli war an der leine, der andere allein auf weiter flur, von herrchen keine spur, der kam dann irgendwann um die ecke geschreddert.

Ist zwar ein klein wenig OT aber hier im Forum wird man auch von vielen blöd angemacht, wenn man sagt, man würde solch einen Hund schneller anzeigen und nicht erst nach der xten Attacke... und genau sowas passiert dann, wenn sich jeder als "Verräterschwein" fühlt, sobald er solche Besitzer meldet denn was andere erzählen ist ja vielleicht nur Gerede und man muss dem Besitzer ja noch Chancen geben, das Verhalten zu ändern

ich habe auch meine probleme mit diesem schnellen anzeigen, kenne es eigentlich nicht und möchte es auch nicht. aber hier werden die fakten verdreht, das opfer zum täter stiisiert und muss sich eine andere spazier strecke suchen, weil ihm gedroht wird. der besi wollte auch keinen stress und hat aus dem grund die füsse still gehalten. hier soll der hund der LHV unterworfen werden, obwohl es nicht rechtens ist und die leute sind hilflos.

die ersten anrufe habe ich getätigt, im moment stottert man so vor sich hin und will den sachverhalt nochmal prüfen. jetzt kommt als argument, er soll den WT machen, weil er 3 cm zu groß ist. ( hat aber FCI papiere ) auf mein nachfragen, ob ich dann auch mit meinem staffbull den test machen muss, weil er 4 cm zu gruß ist, wurde wieder nur gewürgt..

lars wartet nur auf meinen anruf, er war schon lange nicht mehr hier.. die gleiche amtsveterinärin deckelt übrigens hier den DSH züchter, der durch die medien ging, wegen schlechter haltung seiner hunde.

und der polizist ist der mann unserer "hundeflüsterin " vom argenhof

 

[Hovi]

Und warum darf man einen Ordnungshüter,in userem Rechtsstaat nicht ein Kompliment für seine Arbeit machen,die unter anderem für unsere Sicherheit sorgen?

So kann man es natürlich auch ausdrücken.

Es gibt ja auch fast keine groessere Bedrohung für die rechtsstaatliche Sicherheit als freilaufende Hunde.

 

[snowflake]

Und warum darf man einen Ordnungshüter,in userem Rechtsstaat nicht ein Kompliment für seine Arbeit machen,die unter anderem für unsere Sicherheit sorgen?

So kann man es natürlich auch ausdrücken.

Es gibt ja auch fast keine groessere Bedrohung für die rechtsstaatliche Sicherheit als freilaufende Hunde.

Ich ergänze: freilaufende kleine Hunde.

 

[Buroni]

Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist sein Hund,bis man sich abgesprochen hat,bei sich zu behalten (ob mit Leine,Kommando etc. is mir doch vollkommen egal)?

Kann ich dir sagen

Den Hund nur an der Leine zu halten wäre ja fies, deshalb keine Leine.
Und leider ist der Hund auch nicht abrufbar, daher kann man ihn nicht bei sich behalten


Am lustigsten find ich ja noch die Leute (meist mit Flexi), die es nicht einmal schaffen, den angeleinten Hund "abzurufen" oder auch mal tumpf hinter sich her zu ziehen, nein, da wird dann gerufen und gerufen und der Zwerg macht terror an der ausgefahrenen Leine und rührt sich nicht vom Fleck und (meist) Frauchen steht da dann ganz verzweifelt und versucht ihren 5-10 kg Hund zum weitergehen zu bewegen



Und mal im Ernst, wärst du so blöd zu nem Ornungshüter zu gehen und ihm zu sagen, wie toll du es doch findest, dass er grad Strafzettel verteilt/Autos abschleppen lässt, während der Autobesitzer daneben steht und zahlt?
Und dann am nächsten Tag noch nen blöden Spruch hinterher zu drücken?
Und da würdest du nicht mit nem platten Reifen etc. rechnen?
In der Schule wärst du wohl öfters mit blauen Flecken heimgekommen

 

[Loki88]

Und warum darf man einen Ordnungshüter,in userem Rechtsstaat nicht ein Kompliment für seine Arbeit machen,die unter anderem für unsere Sicherheit sorgen?

So kann man es natürlich auch ausdrücken.

Es gibt ja auch fast keine groessere Bedrohung für die rechtsstaatliche Sicherheit als freilaufende Hunde.

Ich ergänze: freilaufende kleine Hunde.

Darum geht es doch gar nicht. Es gibt Gesetze und Verordnungen(ob sinnvoll oder nicht sei mal dahin gestellt,aber jeder kann ja auswandern wenns Ihm net passt!) und wenn sich niemand dran hält führen wir die Anarchie ein,viel Spass! Weitet das doch mal aus auf andere Sachen: 30er Zone vor Schulen und Kindergärten,joa mei sollen die Blagen doch besser gucken wann Sie die Strassenseite wechseln. Findet (fast) jeder richtig wenn vor Schulen und Kindergärten die Geschwindigkeit kontrolliert wird und gibt das auch offen zu,nur hier in dem Fall ist jetzt die TE die Querulantin??

 

[*SpanishDream*]

Am lustigsten find ich ja noch die Leute (meist mit Flexi), die es nicht einmal schaffen, den angeleinten Hund "abzurufen" oder auch mal tumpf hinter sich her zu ziehen, nein, da wird dann gerufen und gerufen und der Zwerg macht terror an der ausgefahrenen Leine und rührt sich nicht vom Fleck und (meist) Frauchen steht da dann ganz verzweifelt und versucht ihren 5-10 kg Hund zum weitergehen zu bewegen

Ohja, die sind toll, oder sie angeln sich zu ihrem Hund vor und trage ihn dann weg.

Meine Begegnung am Montag war auch spannend, die Frau löste den Stopknopf, damit der keine "mal gucken kann", der keifende Minipudel suchte sich leider Gini aus. Der hat nun auch paar Löcher...

zum TE:

Allerdings würdest du von mir auch paroli kriegen, wenn du die anderen Hundehalter so verpfeiffst, nicht auf diese art, wie diese damen es getan haben, aber ich wäre auch angepisst.

Wenn ich mit Frau Dackel allein unterwegs bin, hab ich seltenst überhaupt Leine /Halsband dabei. Warum? Weil sie es nicht nötig hat, sie hört und sucht keinen Kontakt zu anderen Tieren/Menschen. Auch pöbelnde Hunde findet sie unangeleint nicht spannend.

Meistens regen sich auch nur die Leute auf, die es mit ihren Hunden nicht machen können, weil schlecht erzogen oder sonstwas.

Warum sollen, wenn ich es nicht kann/darf wie auch immer, die andere auch nicht?

 

[Buroni]

Darum geht es doch gar nicht. Es gibt Gesetze und Verordnungen(ob sinnvoll oder nicht sei mal dahin gestellt,aber jeder kann ja auswandern wenns Ihm net passt!) und wenn sich niemand dran hält führen wir die Anarchie ein,viel Spass! Weitet das doch mal aus auf andere Sachen: 30er Zone vor Schulen und Kindergärten,joa mei sollen die Blagen doch besser gucken wann Sie die Strassenseite wechseln. Findet (fast) jeder richtig wenn vor Schulen und Kindergärten die Geschwindigkeit kontrolliert wird und gibt das auch offen zu,nur hier in dem Fall ist jetzt die TE die Querulantin??

Jetzt wirds albern, Anarchie im Wald, weil man seinen Hund freilaufen lässt

Und weisst du was? Ja - alle, die ihren Hund frei laufen lassen, trotz Leinenzwang könnten auswander... auf so einen Spruch hab ich ja mal gewartet... soll ich jetzt kontern mit "Listenhundebestitzer könnten sich ja auch Hunde anschaffen, die sich normal verhalten dürfen? Dann müssen sie sich nicht über die aufregen, die es dürfen"?
Was für ein Kindergartenniveau... entsprechend dem der TS und deren Gassigeh-Gegnerinnen... wie weit man damit kommt, sieht man ja an den roten Zetteln


Es hat auch niemand etwas gegen die Kontrolle gesagt sondern gegen die dämlichen Sprüche, die die TS gekloppt hat

 

[HSH2]

er hat wiederholt angegriffen. meistens hat es die anderen erwischt, es ist auch bekannt, aber man schweigt dazu ( bei uns hier im ort leider genauso - man drückt die augen zu und nimmt die anzeigen nicht auf ).. wie gesagt, der bulli war an der leine, der andere allein auf weiter flur, von herrchen keine spur, der kam dann irgendwann um die ecke geschreddert.

Ist zwar ein klein wenig OT aber hier im Forum wird man auch von vielen blöd angemacht, wenn man sagt, man würde solch einen Hund schneller anzeigen und nicht erst nach der xten Attacke... und genau sowas passiert dann, wenn sich jeder als "Verräterschwein" fühlt, sobald er solche Besitzer meldet denn was andere erzählen ist ja vielleicht nur Gerede und man muss dem Besitzer ja noch Chancen geben, das Verhalten zu ändern

Das Verräterschwein ist man aber nur, wenn man einen Soka anschwärzt.
Obwohl das ja eigentlich nicht geht, denn deren Halter sind, wie wir hier lernen, stets umsichtig, zuvorkommend und loben die Behörden.
Die Hunde sind generell Opfer.
Aber gesetzt den Fall, der absolut unwahrscheinliche Umstand würde eintreten, daß ein Amstaff oder Bullterrier sich verhält wie die ganzen Labbis (ich weiß, das ist seeehr hypothetisch und so gut wie ausgeschlossen) und jemand würde hier so ein Fass aufmachen, würde ich gern mal erleben, was hier abgehen würde.

 

[pattydon]

Aber was anderes, @pattydon, was mir nicht wirklich klar ist.

Du schreibst, du willst diese Begegnungen mit den unkontrollierten kleinen Kläffern nicht, weil du noch nicht weißt, wie deine neuen Hunde darauf reagieren. Da die Damen darauf keine Rücksicht nehmen, hattest du aber dennoch solche Begegnungen. Dabei hast du doch eigentlich erfahren, wie sie reagieren, oder? Und wie ist das, was tun sie?
Das hast du nicht erwähnt, oder hab ich das überlesen?

Also Hundekontakte so in 1 Meter Abstand sind ok, wenn die anderen ruhig sind.
Wenn allerdings ein Hund mit Gekläffe zu uns gerannt kommt, wie im Fall der kleinen, dann ist er relativ unentspannt (kläffend in die Richtung ziehend) und ich weiß nicht was er machen würde, will es aber auch nicht darauf anlegen.
Ich bin in dieser Situation leider auch sehr angespannt, was er dann wiederum spürt... also möchte ich noch keinen direkten Hundekontakt.
In der nächsten Zeit werde ich mit ihm auf den Hundeplatz gehen. Mit Maulkorb und Trainer werden wir schauen, wie er so mit seinen Artgenossen umgeht.
Ich gehe das ganze lieber mit viel Vorsicht an.
Ich möchte mich in der Situation dann entspannt fühlen und nicht schon mit schlechter Erwartung daneben stehen, dann kann es ja nur schief gehen.

 

[BlackCloud]

Meistens regen sich auch nur die Leute auf, die es mit ihren Hunden nicht machen können, weil schlecht erzogen oder sonstwas.

Warum sollen, wenn ich es nicht kann/darf wie auch immer, die andere auch nicht?

Findest du? Mir persönlich geht es einzig und alleine darum, dass niemand meine Hündin belästigt und ihrem Rücken zu nahe kommt, respektive kein anderer Hund durch sie zu Schaden kommt. Ist das so verwerflich? Mir ist es schnurzpiepegal, wenn der Hund offline ist, solange er abrufbar ist und meinen Hund nicht belästigt. Ist das nicht der Fall, gehört er an die Leine. Punkt, ende, aus. Er muss ja nicht die ganze Zeit an der Leine bleiben, aber ein kurzes festmachen, bis ich vorbeigegangen bin, ist nun wirklich nicht zuviel verlangt.

 

[Jack Dumphy]

Das Verräterschwein ist man aber nur, wenn man einen Soka anschwärzt.
Obwohl das ja eigentlich nicht geht, denn deren Halter sind, wie wir hier lernen, stets umsichtig, zuvorkommend und loben die Behörden.
Die Hunde sind generell Opfer.
Aber gesetzt den Fall, der absolut unwahrscheinliche Umstand würde eintreten, daß ein Amstaff oder Bullterrier sich verhält wie die ganzen Labbis (ich weiß, das ist seeehr hypothetisch und so gut wie ausgeschlossen) und jemand würde hier so ein Fass aufmachen, würde ich gern mal erleben, was hier abgehen würde.

stimmt, das ist sehr hypothetisch, denn der Großteil der SoKa Halter handelt und reagiert tatsächlich besonnener als viele andere Hundehalter. Außerdem: Mit einem Labbi stehst du nach einem Vorfall vielleicht beim Tierarzt, mit einem Soka direkt in der Bild.

 

[HSH2]

Ja, dann könnte man den Hundeverordnungen durchaus positive Seiten abgewinnen, meinst Du nicht?
Will heißen, der Staat ist auf dem richtigen Weg und ihr seid die Vorreiter der besonnenen Hundehaltung.

 

[Jack Dumphy]

Ja, dann könnte man den Hundeverordnungen durchaus positive Seiten abgewinnen, meinst Du nicht?
Will heißen, der Staat ist auf dem richtigen Weg und ihr seid die Vorreiter der besonnenen Hundehaltung.

Nein, ansonsten hebe ich weiterhin mein Geld mit vorgehaltener 357 ab und fahre mit der Bahn schwarz zur Arbeit oder tanke Kellergeister statt Diesel. Wäre ja noch schöner, wenn man sich an sämtliche Gesetze halten müsste und dadurch plötzlich zum Vorreiter würde.

 

[HSH2]

Na ja, außerhalb der KSG scheint die Welt doch etwas anders auszusehen:

2 min Google und keine Presseberichte.
Ganz so hypothetisch scheint das Ganze dann doch nicht zu sein.
Die Tatsache, daß dies hier nicht diskutiert wird, heißt ja nicht, daß es das nicht gibt.

 

[Buroni]

Na ja, außerhalb der KSG scheint die Welt doch etwas anders auszusehen:

2 min Google und keine Presseberichte.
Ganz so hypothetisch scheint das Ganze dann doch nicht zu sein.
Die Tatsache, daß dies hier nicht diskutiert wird, heißt ja nicht, daß es das nicht gibt.

Das waren sicher alles keine echten Listenhunde sondern nur Labrador-Boxermischlinge, man weiß doch, dass die auch immer direkt als Kampfhund bezeichnet werden


Meine Hündin hat sich letzte Woche auch mit nem Listi "geprügelt", der hier immer frei laufen darf - meine Hündin war angeleint... faiererweise sollte man vielleicht dazu sagen, dass meine Hündin mehr ausgeteilt hat und der Kerl sich dann eher defensiv gezeigt hat, aber laut meinem Mann waren eindeutig beide Hunde nicht auf Schmusekurs gestimmt, der Staffmix hat die Nase gerunzelt und gebrummt und daraufhin hat meine halt losgepoltert und "angefangen" - ist aber keinem was passiert also kein Problem.

 

[Murphy3101]

was soll das eigentlich HSH ? selbstverständlich gibt es solche fälle, es ist nicht rasseabhängig.

darum geht es hier aber nicht, auch meine hündin kann wenn sie will.. verbessere mich, aber könnte es sein, dass du ein wenig sticheln willst

 

[Buroni]

stimmt, das ist sehr hypothetisch, denn der Großteil der SoKa Halter handelt und reagiert tatsächlich besonnener als viele andere Hundehalter.

@Murphy: ich denk, es geht HSH (mir zumindest) um diese Verallgeimeinerung Listenhalter =viel besser als die meisten anderen Halter