EGAR schrieb:
Wisst Ihr wie viele Leute hier mit TS angefangen haben, nur, um Monate spaeter das Handtuch zu werfen? Oder es eben nicht geworfen haben und andere mit den Konsequenzen fertig werden mussten?
Ne, weiß ich nicht - ist vielleicht auch besser so
Ganz ehrlich: ich persönlich bin fest davon überzeugt, dass es z.B. ohne das Instrument I-Net erheblich weniger "Tierschützer" gabe. Zumindest deutlich weniger "Möchtegerne-Tierschützer". Sich mit diesem Begriff zu schmücken ist schon keine große Sache - virtueller Tierschützer werden um so einfacher. Ganz besonders in Deutschland.
Ich drück's mal etwas plakativ aus: die Hausfrau, die nix anderes zu tun hat, klemmt sich hinter ihren Home-PC, bastelt irgendeine Beepworldseite, auf der das Leid der Tiere mittels "schlimmer Fotos" bitterlich beklagt wird und fängt an, Tiere (meistens sind es Hunde) zu vermitteln. Sie selbst dürfte der häufigste Besucher ihres eigenen Gästebuches sein, in dem andere Hausfrauen seufzend "viel Kraft für diese aufopferungsvolle Arbeit" wünschen. Auf die leisteste Kritik folgt das Totschlagargument: "ich will doch nur helfen". Ob sie es
KANN, ist eine ganz andere Frage.
Ganz interessant ist übrigens das, was Google z.B. dazu ausspuckt - zahlenmässig und relativ oberflächlich gesehen:
"animal welfare" - Seiten nur in englischer Sprache, Suche
weltweit: 14.800.000
"Tierschutz" - Seiten nur in deutscher Sprache, Suche in
Deutschland: 3.070.000
Rechnet man beide Zahlen zusammen, so würde das Suchergebnis rein auf Deutschland bezogen etwas mehr als 17% ausmachen. Ich finde das schon recht bemerkenswert. Ahja: der Begriff "Állatvédó" ergibt in ungarischer Sprache lediglich 235.000 Seiten........
Sab.