Erziehung per Würger oder Stromschlag:

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #1

 

SaSa22

• 29. April 2024

• #Anzeige

Hi Podifan ... hast du hier schon mal geguckt?

T

Tamar

• 3. November 2014

• #2

ein tobender leonberger an der leine - also das macht mit sicherheit niemandem spaß. obs aber an den wurfketten lag?
ich habs nur durchgelesen und muss sagen, dass generell die bindung natürlich wichtig ist und die erziehung um vieles leichter macht. generalisieren kann man, wie überall, aber nichts.

auf die entfernmung bei heftigen jägern/hetzern kann ich sagen, dass das elektrohalsband bei bestimmten hunden die letzte möglichkeit ist, bevor es nur noch mit leine geht.

stachel, würger (schnur) usw. sind echt überflüssig bei der erziehung. und ich kenne beides im einsatz aus eigener erfahrung.

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #3

Ich hab den Beitrag mit dem Leonberger gesehen und muss sagen, die Besitzer händeln den Hundn halt auch schlecht. Ein schwieriger Hund, einer territorialen Rasse, lassen die einfach mit an die Tür, komplett ungesichert, nicht im Gehorsam und zack beisst er dem Kameramann ins Bein. Das hat nichts mit einer Rappeldose zu tun (auch wenn die falsch eingesetzt wurde, was ja oft vorkommt), sondern mit Verantwortungslosigkeit und völliger Planlosigkeit.
Da fiel es irgendwie nicht schwer sich vorzustellen wie sie den Hund ansonsten regeln....nämlich gar nicht.

 

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #4

Das ist der Grund wieso ich seit vielen Jahren keine HS besuche

 

Meike

KSG-Panzergrenadier™

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #5

Also ein kettenhalsband - das ist der korrekte Name für einen Würger - der muss nämlich nicht würgen , ist gleichzusetzen mit einem e-Gerät?

Was ein Schwachsinn. Nutzen wir auf dem Platz auch. Bakkies hab ich es nicht mal fest gestellt, weil der nicht an der Leine gezogen hat.

ich bin ein schlechter Mensch

 

Coony

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #6

Meike schrieb:

Also ein kettenhalsband - das ist der korrekte Name für einen Würger - der muss nämlich nicht würgen , ist gleichzusetzen mit einem e-Gerät?

Was ein Schwachsinn. Nutzen wir auf dem Platz auch. Bakkies hab ich es nicht mal fest gestellt, weil der nicht an der Leine gezogen hat.

ich bin ein schlechter Mensch

Zum Vergrößern anklicken....

Mach dir nichts draus - ich bin noch schlechter. Bei mir ist die Kette sogar auf "Würgen" gestellt, weil der Kopf meines Hundes schmaler ist als der Hals.

 

Meike

KSG-Panzergrenadier™

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #7

Wie bei Bakkies aber zum Glück muss emma nicht unter derartigem Starkzwang leiden - dank ihrem nackigem Hals. Nur zur Ausbildung wird sie gequält. Typisch hundeplatz eben

 

Pyrrha80

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #8

... und wir dürfen kein anderen HB für Prüfungen nutzen.

 

Meike

KSG-Panzergrenadier™

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #9

Ist das nicht mittlerweile geändert worden?
Fünf ich genauso bescheuert wie sitz und Platz jetzt im stehen und nicht mehr aus der Bewegung. Mal sehen was die da noch alles vereinfachen

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #10

Gilt alles nur für die BH.

 

Meike

KSG-Panzergrenadier™

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #11

Sitz und Platz aus der Bewegung gab es doch auch nur bei der BH?

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #12

Nö, gibt es in IPO 1-3?

 

Meike

KSG-Panzergrenadier™

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #13

Ist das denn immer noch aus der Bewegung oder haben sie das auch geändert?
(Sorry fürs OT)

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #14

Doch, natürlich aus der Bewegung. NUR in der BH ist es aus dem Stehen. Auch im THS, oder Obedience bleibt es aus der Bewegung, genau wie im IPO (aber nur im IPO gibt es noch die Kettenhalsbandpflicht).
Die Kettenhalsbandpflicht stört mich zwar in keinster Weise, aber ich sehe auch keinen Sinn in ihr.

 

Meike

KSG-Panzergrenadier™

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #15

Danke für die info!

 

Pyrrha80

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #16

Crabat schrieb:

Die Kettenhalsbandpflicht stört mich zwar in keinster Weise, aber ich sehe auch keinen Sinn in ihr.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Kettenhalsband kannst du halt kein TIG verstecken, im normalen Leder-HB oder Stoff-HB dagegen schon... das ist die Begründung

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #17

Naja, also...da stellen sich die Verantwortlichen dann aber auch ein Armutszeugnis aus. In anderen Sportarten muss man da nicht derart misstrauisch sein. Davon ab, kann der Richter bei Verdacht auch jederzeit das HB prüfen.

 

Coony

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #18

Es geht ja nicht nur ums TIG - bei so einer Kette kann der Richter halt auf einen Blick sehen, dass da keine irgendwie gearteten Manipulationen an der Halsung vorgenommen wurden. Da erspart man sich auch die Diskussionen wie eng die Halsung sitzen darf, wie breit, welche Verzierung.....

Gibt es eigentlich "Norm"-Ketten, oder reicht "Kette - egal weche Ausführung"?

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #19

Das erspart man sich in anderen Sportarten eigentlich auch. Im Obedience darf kein Gebammel am Halsband sein, wie Marken usw. Aber wie breit, welches Marterial, Farbe, usw ist wurst. Ob das Halsband zu eng sitzt, sieht ein Richter und das wäre auch bei einer Kette möglich. Naja, sei es drum, es stört mich nicht, meine tragen auch im Alltag manchmal Kette.

Kette reicht, egal was für eine. Kann auch Pink sein.

 

Meike

KSG-Panzergrenadier™

15 Jahre Mitglied

• 3. November 2014

• #20

Ich meine sie darf nur nicht auf Zug gestellt sein, somit würden dann einige wegfallen.