"Ein Unfall in der Tierwelt ist nie auszuschließen"

WHeimann

'Mittwoch, 18.04.2001

"Ein Unfall in der Tierwelt ist nie auszuschließen"

Weißenhorner verteidigt seine Hunde: "Keine Killer"

Von unserem Redaktionsmitglied Roland Stöbele
Weißenhorn Das blutige Tierdrama von Weißenhorn wird nun auch die Gerichte beschäftigen. Der Besitzer des kleinen Pudels, der von zwei Schäferhunden angefallen und totgebissen worden ist (NUZ berichtete), verlangt nach vorliegenden Informationen Schadensersatz in "utopischer Höhe". Derweil kämpft der Besitzer der beiden preisgekrönten Schäferhunde um den Ruf seiner Tiere, die nun zu Unrecht als Killerbestien verschrieben würden. Der Vorfall tue ihm "unendlich leid". Der Fall hat unter Tierliebhabern in Weißenhorn große Wellen geschlagen. Wie berichtet, sollten im Wohngebiet am Tanneberg drei Schäferhunde in einen Anhänger geladen werden, um sie in der freien Natur Gassi zu führen. In diesem Augenblick jedoch sei jedoch der Pudel, der von seinem Besitzer an einer zehn Meter langen Leine geführt wurde, um die Ecke gebogen. Die Schäferhunde gingen - wie die Polizei gegenüber der NUZ bestätigte - sofort auf den Pudel los. Er hatte gegen die weitaus größeren Tiere keine Chance und wurde tot gebissen.
"Meine Hunde haben ganz normales Revierverhalten gezeigt, das ganze ist saublöd gelaufen" verteidigt sich jetzt der Besitzer der Tiere, die nun "öffentlich in Misskredit" geraten seien. Das aber hätten seine Hunde nicht verdient. Sie holten in der Vergangenheit bei nationalen Schutzhundeprüfungen zusammen fünf Mal den Titel eines "Deutschen Meisters" und bisher "überhaupt nicht verhaltensauffällig gewesen." Im Gegenteil. Schulkinder streicheln die Tiere regelmäßig und hätten eine "Riesen-Freude" an den lieben Tieren, sagt deren Besitzer gestern zur NUZ.
Der blutige Zwischenfall beruhe auf einer Verkettung widriger Umstände. Grundsätzlich sei ein solcher "Unfall in der Tierwelt" nie auszuschließen. Künftig will er seine Tiere dennoch anleinen, wenn er sie ausführt.





WHeimann
Hundeschule des Tierschutzverein Iserlohn e.V.

Jetzt mit AWARD-Vergabe
 
uuuuuuuups* ich dachte immer bei LG-Ausscheidungen wird die SCHH3 geführt.......und die beinhaltet doch das Kommando " Platz" und "aus"? Oder?Also wenn man sich in solchen Höhen der Schutzhundeausbilung befindet, sollte man den Hund in jeder! Situation abrufen können.......denke ich.
quini
 
Das sehe ich auch so. Sicher kann ein "Unfall" in der Tierwelt immer mal passieren, aber wenn doch Herrchen von beiden Schäferhunden anwesend war, hätten die doch auf JEDEN Fall aufhören müssen. Außerdem ist es doch in der Tierwelt so, dass der Angreifer aufhört, sobald sich das angegriffenen Tier ergibt. Also von einem normalen "Unfall in der Tierwelt" kann hier ja wohl nicht so die Rede sein.

Elli
 
Es gab schon einen Artikel zu dem Vorfall. Dort wird berichtet, daß nicht der Besitzer der Hunde anwesend war, sondern eine fremde Person. Auf die hätten die Hunde nicht gehört.

Wilfired, bitte schauen ob nicht schon ein Artikel im Forum zu Deinen Beiträgen vorhanden ist. Wäre übersichtlicher
smile.gif


Danke
watson
 
Hallo Alexis,
wenn in dem anderen Artikel im Forum etwas anderes steht als hier, (Halter, wie du erwähnst), kann dieser Artikel von hier also noch garnicht gepostet sein
biggrin.gif
)
PS: Frage: Wofür gibt es ein Presseforum, wenn überall in den anderen Foren wild die Pressemeldungen hineingepostet werden?

MfG

WHeimann
Hundeschule des Tierschutzverein Iserlohn e.V.

Jetzt mit AWARD-Vergabe
 
Hallo Wilfried,

nunmal gaaaaaanz langsam bitte. Den Artikel hast du selbst erstellt, hier in diesem Forum, am 15.04.01, "Schäferhunde zerfleischen kleinen Terrier". Also bitte nicht bei jedem Bericht zu EINEM Thema ein neues eröffnen und nicht die Masse macht's (wüßtest Deine eigenen Beiträge dann vielleicht auch eher noch selbst).

watson
 
Hi alexis.
Eine(r) muß es ja schuld sein
smile.gif
. Also bessere Dich ! Kann nie schaden, auch wenn Du diesmal bestimmt nicht dafür kannst.
Gruß wuschel
smile.gif
 
An Alexis,
entschuldige, falscher Name in Anrede gerutscht *schäm*
biggrin.gif
Ich hoffe, du verzeihst mir.

An watson,
du hast recht, ich hätte diesen Artikel mit an das andere Posting hängen sollen. Aber: Irren ist menschlich und nur wer nicht arbeitet macht auch keine Fehler.
Pardon.
Bis dann

MfG an alle beide

WHeimann
Hundeschule des Tierschutzverein Iserlohn e.V.

Jetzt mit AWARD-Vergabe
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „"Ein Unfall in der Tierwelt ist nie auszuschließen"“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bxjunkie
Es war halt richtig fies glatt an der Stelle - aber nicht unbedingt auch auf dem Rest der Autobahn.
Antworten
3
Aufrufe
461
lektoratte
lektoratte
S
Liebe Matti vielen Dank für deine Antwort. Ich versuche schon so weit alles richtig zu machen. Es ist halt oft eine Herausforderung. Vor allem ist man physisch und psychisch nicht jeden Tag gut drauf und das spüren Hund und Frauchen. Einen schönen Abend noch. Liebe Grüße Sonja
Antworten
4
Aufrufe
639
Sonja Schäfer
S
S
Der in Beitrag 11 und Beitrag 15 zitierte Zeitungsartikel wurde mittlerweile wegen "unangemessenen Bewertungen" geändert. Mir geht es übriges nicht darum, nicht kritisch hinterfragen zu dürfen, ob die Kanufahrt ein unvernünftiges Risiko war. Ich fand aber die Andeutung, dass der Tote wegen...
Antworten
15
Aufrufe
1K
Paulemaus
Paulemaus
F
Wäre schön, wenn @Fellnasenmama darlegt, warum aus Ihrer Sicht der Fall eindeutig ist... Die bisherigen Informationen lassen eher den Schluss zu, das die Versicherung sie als Versicherungsnehmer vor einer unberechtigten, da unverschuldeten Regulierung schützt. Dann geht es um die Höhe der...
Antworten
37
Aufrufe
2K
Itsme
Lucky120812
  • Umfrage
Danke Euch allen
Antworten
17
Aufrufe
2K
Lucky120812
Lucky120812
Zurück
Oben Unten