Ich bin noch in einem amerikanischen Taschenforum unterwegs und dort gibt es einen ganz ähnlichen, sehr interessanten Thread. Ab und an krachen die Fronten aneinander aber dann geht es wieder munter weiter.
Wenn die Freundschaft zwischen zwei Frauen, daran scheitert weil die eine ihr Kind nicht überall mit hin nehmen kann bzw. nicht respektiert das dies nicht für alle Menschen der Mittelpunkt der Welt ist... dann ist der Mutter der Kontakt zur (kinderlosen) Frau oder den anderen Personen nicht wichtig.
Ähä.
Also für mich als kinderlose "Freundin" ist es selbstverständlich dass bei den gemeinsamen Aktivitäten das Kind der kinderhabenden "Freundin" dabei ist, genaus wie der Umkehrschluss meine Hunde einbeziehen würde.
Wenns daran scheitert, war es mit der Freundschaft in der Tat nicht weit her.
Jessas, was heisst gönnen? Aber vielleicht kannst Du Dir aufgrund Deiner Aversionen tatsächlich nicht vorstellen, dass auch Kinderlosen nette Kinder durchaus Spass machen.ja sorry, aber weil man mutter ist, muss man automatisch seinem freundeskreis immer das kind "gönnen" ?
ist man da also kein autarker mensch mehr, der ab und an mal was alleine machen kann ?
himmelswillen, ich schlepp chakko doch auch nicht mit, wenn ich nen kaffee trinken geh, der bleibt zuhause...
also mal ganz ehrlich...
Ja, na klar nehme ich meine Hunde zum Kaffeetrinken mit!du nimmst ernsthaft deine hunde zum kaffee trinken mit ? wieso das den ?
sorry, aber sowas macht für mich garkeinen sinn... ebenso wenig wie das kind überall mit hin schleppen...
hat an sich noch nicht mal was mit meiner aversion gegen kinder zu tun, mir wäre das einfach schlichtweg zu dämlich... ich will doch auch mal 5 minuten für mich haben... das hat nichts damit zu un, ob ich als "kinderloser" mitgeher kinder toll finde oder nicht, aber vielleicht mag ich ja auch mal themen abseits vom kind besprechen ?
Ja, na klar nehme ich meine Hunde zum Kaffeetrinken mit!du nimmst ernsthaft deine hunde zum kaffee trinken mit ? wieso das den ?
sorry, aber sowas macht für mich garkeinen sinn... ebenso wenig wie das kind überall mit hin schleppen...
hat an sich noch nicht mal was mit meiner aversion gegen kinder zu tun, mir wäre das einfach schlichtweg zu dämlich... ich will doch auch mal 5 minuten für mich haben... das hat nichts damit zu un, ob ich als "kinderloser" mitgeher kinder toll finde oder nicht, aber vielleicht mag ich ja auch mal themen abseits vom kind besprechen ?
Wieso nicht?!
Meine Hunde sind eigentlich immer bei mir, es sei denn ich bin arbeiten oder einkaufen.
Vielleicht liegt es aber auch daran, dass der Freundeskreis nur aus Hundehaltern (auch mit Kind) besteht und das keiner "dämlich" findet.
Themen abseits vom Kind... das hat aber was mit dem Alter zu tun, bis zu nem gewissen Alter jucken die Gesprächsthemen das Kind halt so gar nicht.
Ähä.
Also für mich als kinderlose "Freundin" ist es selbstverständlich dass bei den gemeinsamen Aktivitäten das Kind der kinderhabenden "Freundin" dabei ist, genaus wie der Umkehrschluss meine Hunde einbeziehen würde.
Wenns daran scheitert, war es mit der Freundschaft in der Tat nicht weit her.
So siehts aus. Gegenseitige Rücksichtnahme.:knuddel:
Hm, sieht wirklich so aus.Und ja, da hatte ich dann schon das Gefühl, dass ihr unsere Freundschaft nicht viel wert ist.
Tja, ich finde es halt nicht dämlich, meine Hunde immer dabei zu haben. Fände ich das dämlich, würde ICH mich fragen warum das so ist. Aber zugegeben muss nicht jeder mit meiner Hundehaltung übereinstimmen, aber dämlich? Na soweit kommts noch.ehm, ich bin doch selbst hundehalter und finde es selbst dämlich, den hund immer dabei zu haben, nicht mein freundeskreis...mal abgesehen davon, das mein hund sich bestimmt wie ein schnitzel freuen würde, anstatt auf der couch zu hause zu liegen, auf dem boden von einem kaffee rumzudümpeln...
und von "mal" rede ich doch garnicht, hallo ? ich sage, wenn das kind immer dabei sein muss...
Ähä.
Also für mich als kinderlose "Freundin" ist es selbstverständlich dass bei den gemeinsamen Aktivitäten das Kind der kinderhabenden "Freundin" dabei ist, genaus wie der Umkehrschluss meine Hunde einbeziehen würde.
Wenns daran scheitert, war es mit der Freundschaft in der Tat nicht weit her.
So siehts aus. Gegenseitige Rücksichtnahme.:knuddel:
Hm, sieht wirklich so aus.Und ja, da hatte ich dann schon das Gefühl, dass ihr unsere Freundschaft nicht viel wert ist.
Das kann ganz anders funktionieren, gar kein Ding.
Tja, ich finde es halt nicht dämlich, meine Hunde immer dabei zu haben. Fände ich das dämlich, würde ICH mich fragen warum das so ist. Aber zugegeben muss nicht jeder mit meiner Hundehaltung übereinstimmen, aber dämlich? Na soweit kommts noch.ehm, ich bin doch selbst hundehalter und finde es selbst dämlich, den hund immer dabei zu haben, nicht mein freundeskreis...mal abgesehen davon, das mein hund sich bestimmt wie ein schnitzel freuen würde, anstatt auf der couch zu hause zu liegen, auf dem boden von einem kaffee rumzudümpeln...
und von "mal" rede ich doch garnicht, hallo ? ich sage, wenn das kind immer dabei sein muss...
Wenn es keinen Babysitter gibt, keine andere Möglichkeit?
Gott, wir reden hier von einem Kind, nicht von der Pest.
Die Einzige, die den Anspruch "mal ohne Kind" stellen darf, ist m. E. die Mutter.
Ich habe vor kurzem ein WE bei einer Freundin, die seit April Mutter ist, verbracht - und wie schon geäussert, ich bin jetzt auch nicht soooo der pauschale Kinder-Fan.
2 Tage, 3 Hunde, 1 Baby und 4 Erwachsene. Es gab so überhaupt keine Probleme, immer wieder Möglichkeiten, sich auch mal unter 4 Augen zu unterhalten - alles geht, ist nur eine Frage der Beteiligten.
Nur kurz, meine armen Hunde müssen nicht aufm Boden rumliegen, in meinem Alter finden Kaffeekränzchen eher "privat" statt und nicht in Cafes usw.meine güte, ja ich finde es dämlich, weil mein hund sich selbst wahrscheinlich was besseres vorstellen kann, als im kaffee aufm boden rumzuliegen, steht doch alles da...
!!!!!
Nur kurz, meine armen Hunde müssen nicht aufm Boden rumliegen, in meinem Alter finden Kaffeekränzchen eher "privat" statt und nicht in Cafes usw.meine güte, ja ich finde es dämlich, weil mein hund sich selbst wahrscheinlich was besseres vorstellen kann, als im kaffee aufm boden rumzuliegen, steht doch alles da...
!!!!!
Aber nun roll mal weiterhin schön die Augen, mir wird das echt zu trotzig hier.
Schneckens schrieb:oh weia...
unter kaffee trinken gehen in obiger schilderung verstehe ich aber in einem cafe... nicht privat... da sieht die lage ganz anders aus... sorry, das kann man dann doch garnicht vergleichen ...
entweder mag man einfach nicht mal versuchen den standpunkt eines anderen einfach so hinzunehmen
wie wahr wie wahr... ich denke, du hast in allen punkten rechtSchneckens schrieb:oh weia...
unter kaffee trinken gehen in obiger schilderung verstehe ich aber in einem cafe... nicht privat... da sieht die lage ganz anders aus... sorry, das kann man dann doch garnicht vergleichen ...
Könnte das der Grund sein, warum ihr gerade konsequent aneiandern vorbeiredet?
entweder mag man einfach nicht mal versuchen den standpunkt eines anderen einfach so hinzunehmen
Jaja, könnte man sicher. Wenn man denn so gestrickt ist.
Aber dann wüsstet ihr beide immer noch nicht, was die jeweils andere eigentlich gemeint hat.
Könnte das der Grund sein, warum ihr gerade konsequent aneiandern vorbeiredet?