Das schlimme daran würde ich ja finden, dass diese Mütter bei denen das passiert, sich doch immer selbst die Schuld daran geben werden...
Du, das nehm ich dir auch nicht übel oder bösIch bin ehrlich gesagt verdammt überrascht übe diese Zahl und bin auch gleichzeitig super erschüttert.
Da trägt man 9 Monate ein gesundes Kind unter dem Herzen und dann passiert bei der Geburt ein Fehler und das Kind kommt behindert zur Welt.
Oh mein Gott ... Hilfe ...
Ich würde so wie so nicht abtreiben. Das halte ich für falsch. Auch aus religiösen Gründen.
Nicht abgesegnet???? Was will dann dann die evangelische oder katholische Militärseelsorge bei uns??? Also versucht uns zu bekehren haben die noch nicht!Aber das Dienen in einer Armee ist religiös "nicht abgesegnet", da gibts kein "Schwarz und Weiß".
Ein deutscher Soldat schieß in einem Fall. Wenn auf ihn geschossen wird, oder er irgendwie anders in Gefahr ist. Und wer sich vor mich stellt und auf mich schießt, der nimmt sein Schicksal aus der Hand Gottes in die eigene Hand. Er muss nicht auf mich schießen, aber er zwingt mich dazu auf ihn zu schießen.
Gegenfrage: kannst du mir eine nennen, die Soldaten verurteilt???
Behinderte Menschen sind ganz normale Menschen - nur das sie eben die ein oder andere defizite Anomalie haben, was sich in der Regel aber nicht auf den Charakter auswirkt. Ausschlaggebend sind auch hier, wie immer und überall anders auch, Erziehung, Sozialisierung, soziales Umfeld, Veranlagung etc. pp. Warum sollte das bei behinderten Menschen anders sein? Sorry - aber das verstehe ich immer nicht.
Sanna, kennen wir dieselben Leute?"Wie lange wollt Ihr noch bleiben? Wir versuchen doch gerade, ein Baby zu machen und da wäre es ganz nett, wenn Ihr nicht so spät fahren würdet."
kitty-kyf schrieb:2. Habe ich jedoch das Gefühl, dass man sich nicht anpasst wenn man Kinder bekommt, sondern es genau andersherum ist!!!
Wer als Frau heutzutage sich für die Karriere ohne Kinder, statt mit, entscheidet, passt sich ja quasi dem Leistungsdruck der Männerwelt an. Der ideale Angestellte ist ja heute: 1.männlich 2. ledig 3. kinderlos.
kitty-kyf schrieb:2. Habe ich jedoch das Gefühl, dass man sich nicht anpasst wenn man Kinder bekommt, sondern es genau andersherum ist!!!
Wer als Frau heutzutage sich für die Karriere ohne Kinder, statt mit, entscheidet, passt sich ja quasi dem Leistungsdruck der Männerwelt an. Der ideale Angestellte ist ja heute: 1.männlich 2. ledig 3. kinderlos.
Und ganz genau das ist der Punkt von Clara_Simi...
die nämlich schreibt, dass sie keine Kinder will, weil Kinder sie in eine Rolle drängen, die ihr in einer männlich dominierten Welt nur Nachteile bringen.
Genau darum, weil der ideale Angestellte nach Meinung zu vieler Personalchefs männlich, ledig und kinderlos ist (und das auch nie ändern wird, sondern Tag und Nacht parat steht, um Gott weiß wohin versetzt zu werden) - genau darum IST unsere Welt männlich dominiert, und genau darum hat die Frau, die sich für Kinder entscheidet, ein Problem. Genau darum findest du dich als Schwangere "nutzlos" und als Drückebergerin, die ihre persönlichen Vorlieben, ihr Privatleben, über den Job stellt (weil es sich einfach nicht vermeiden lässt).
Ihr beide wollt also aus denselben Gründen keine Kinder - Clara findet die Umstände aber offenbar wenig erbaulich, du findest das ganz normal und hast dich damit abgefunden.
Das ist der einzige Unterschied zwischen euch, soweit ich sehen kann.
Kannst du mir irgendeine christliche Textstelle zeigen, die das auch nur annähernd unterstützt, was du da schreibst ? Von mir aus auch Metaphern.
Es wurde nicht gesagt, legt die Waffen nieder !!