Wildverbiss verhindern?
Ein Reh geht da problemlos drüber. Ich denke, der Zaun soll Wildschweine abhalten.
Schweine schwimmen doch locker durch so einen Kanal.
Die Zäune werden zur Eindämmung der Schweinepest gestellt. Einmal im Kerngebiet, in dem alle Schweine erlegt werden. Und dann nochmal um die Pufferzone, zur Beobachtung und evtl Ausweitung. Damit soll ein Überlaufen in nicht betroffene Gebiete verhindert werden.
Ich habe die Frage "wer" beantwortetIm Einzelfall sicher. Dass die Gefahr durch ganze durch ganze durch den Schifffahrtskanal schwimmende Rotten so groß ist, dass man deswegen Wälder mit Elektrozäunen absichern muss, glaube ich dann doch eher nicht.
Darüberhinaus müsste sich die am Ufer angekommene Rotte durch dichte Bronbeersträucher und Heckenrosen kämpfen, um dann auf diesem zerstören Waldboden was zu finden und welche Schaden anzurichten?
Wenn du jemanden auf ignore setzt, siehst du seine Beiträge nicht mehr, er deine aber schon.
Du siehst aber noch dass er was geschrieben hat, das wird nur ausgeblendet und du kannst es, wenn dir der Kontext fehlt, jederzeit einblenden.
Das ist nicht ganz korrekt bzw. missverständlich. Du siehst an der Stelle nicht, dass der/diejenige was geschrieben hat. Es erscheint nur unten auf der Seite die Option "ignorierte Beiträge einblenden". Daran siehst du, dass ein ignorierter User was geschrieben hat. Wenn du nur einen ignorierst, weißt du natürlich auch, wer; sonst nicht.Du siehst aber noch dass er was geschrieben hat, das wird nur ausgeblendet und du kannst es, wenn dir der Kontext fehlt, jederzeit einblenden.
Nö, der- oder diejenige ignoriert dich ja nicht, also sieht er/sie dich logischerweise. Du kannst nicht darüber bestimmen, was jemand anders zu sehen kriegt.Schade, daß die Beiträge dann nicht gegenseitig ausgeblendet werden.
Das kommt drauf an.Wenn nicht, ist das trotzdem eurer Erfahrung nach noch verständlich und praktikabel, wenn mitunter einfach Beiträge in dem Diskussionsverlauf fehlen?