Naja, es ging ja generell um Leute, die durch‘s Fernsehen bekannter geworden sind als sie es vielleicht allein geschafft hätten.
Und da wurde im Eingangsbeitrag ausdrücklich Tamme Hanken erwähnt, als ebenso zweifelhafter Vorgänger dieses neuen Physio-Halbgotts. Sozusagen.
Das fand ich ein bisschen unfair - weil ich wie gesagt nicht glaube, dass Tamme Hanken
gar nichts konnte.
Aber ok - ich komme auch aus einer Gegend, in der es sogenannte „Knochenbrecher“, die ihre Griffe von Verwandten lernen, tatsächlich noch gibt - und diese von Einheimischen auch regelmäßig in Anspruch genommen werden.
(Wobei das wohl langsam ausstirbt. Wer heute was in der Richtung machen will, macht wenigstens ne Heilpraktiker-Ausbildung dazu, was ja auch gut so ist.)
Daher fand ich Hankens
Geschichte kein bisschen dubios oder weit hergeholt und denke, dass er durchaus nicht bei Null Wissen angefangen hat, Tiere zu behandeln.
Beim Knochenknacker kann ich das nicht beurteilen. Vielleicht war sein genannter Onkel Masseur oder Physiotherapeut? - Kein Plan.
Was ich jetzt kurz gesehen habe, kam mir teils etwas abenteuerlich vor.
Aber ich kann es halt nicht einordnen.
Ich wäre also geneigt, ihn eher für einen Scharlatan zu halten als Hanken.
Aber wer weiß , wie ich andererseits über den denken würde, wenn ich nicht auch vom platten Land kommen würde und noch nie von „Knochenbrechern“ gehört hätte?