Demo gegen neue HuVo in Niedersachsen

BubuBär · 17. Juni 2009

Also ihr lieben...

wenn ihr einen infozettel zusammenstellt oder vileicht schon habt, dann hätt ich den auch ganz gerne ...

Ich hab da so einige möglichkeiten *inklusive zustimmungen* wo ich die aushängen könnte

Also immer her damit

Hi BubuBär ... hast du hier schon mal geguckt?

Tierische Engel · 17. Juni 2009

Chaosmami schrieb:
Hallihallo,

ich versuch schon seit Tagen irgendwelche Infos über die genaue Änderung zu finden... bislang erfolglos *seufz* kann mir mal wer einen Link geben, wo was zu finden ist?

Viel Spass beim lesen. :hallo:

lg
Kathrin

Jackie · 17. Juni 2009

Marion schrieb:
Jacky, in Nds gibt es z.Zt. überhaupt keine Auflagen, egal welche Rasse. Außer ein Hund ist aufgefallen.

Wäre also definitiv eine starke Verschlechterung...

Unbestritten!

Ich wollte mit meinem Einwurf auch nur zum Ausdruck bringen, dass mir Hunde-VOs/Gesetze, die rassenunabhäing sind, zigtausendmal lieber sind, als solche, mit den Listenhunden.

Ausserdem befürchte ich, wenn man erfolgreich gegen diese >20 kg Hunde Auflagen demonstriert, werden diese Auflagen letztendlich (wie üblich) auf bestimmte Rassen reduziert. :uhh:

PS: Wenn ich mir z. Bsp. einen Wettkampfschur-Königspudel mit MK vorstelle, muss ich ein bisschen lachen. :love:

Chaosmami · 17. Juni 2009

Tierische Engel schrieb:
Chaosmami schrieb:

Hallihallo,

ich versuch schon seit Tagen irgendwelche Infos über die genaue Änderung zu finden... bislang erfolglos *seufz* kann mir mal wer einen Link geben, wo was zu finden ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Viel Spass beim lesen.

lg
Kathrin

Danke!
Aber diese Artikel hatte ich auch schon gefunden...
mich interessiert die Vorlage für das neue Gesetz... nur dass würde dann auch evtl eingeführt werden...
Alles andere ist ja nur heiße Luft.

kangalklaus · 17. Juni 2009

Chaosmami schrieb:
Aber diese Artikel hatte ich auch schon gefunden...
mich interessiert die Vorlage für das neue Gesetz... nur dass würde dann auch evtl eingeführt werden...
Alles andere ist ja nur heiße Luft.

Richtig. Wobei: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben ...........

Ich habe eben einmal die Fraktionsvorsitzenden der CDU und FDP (Regierungsparteien in Nds.) angeschrieben. Mal schauen, was für eine Reaktion kommt.

Guten Tag Herr XXXXXXXX,

in der letzten Zeit konnte man diverse Artikel in den Medien
registrieren (Beispiel hier:

)
die eine Änderung/Verschärfung der aktuellen Hundeverordnung erwarten
lassen. Treibende Kraft ist hier augenscheinlich der
CDU-Landwirtschaftsminister Herr Ehlen.
Meine Frage an Sie daher:
a) handelt es sich bei den Äusserungen aus dem
Landwirtschaftsministerium um rein populistische "Luftblasen", oder
ist da etwas drann?
b) würde die CDU (FDP)-Fraktion eine solche Änderung mittragen?

Die derzeitige Hundeverordnung in Niedersachsen ist m.E. vorbildlich
und sollte nicht geändert werden.
Auswüchse einzelner (teilweise krimineller) Hundehalter wird man auch
durch eine Verschärfung der Hundeverordnung nicht eindämmen können.
Genausowenig, wie man einem Besitzer illegaler Waffen durch ein
verschärftes Waffengesetz beikommen kann.

Über eine zeitnahe Antwort würde ich mich freuen.

Mit freundlichen Grüßen
Klaus Schaper
31249 Hohenhameln

Grüße Klaus

cleo318 · 17. Juni 2009

Klaus ich denke nicht das du eine für dich zufriedenstellende Antwort bekommst denn wir hatte auch schon anfragen gestellt und wurden vertröstet.... Falls du dennoch eine ausreichende Antwort bekommst würde ich mich freuen wenn du uns diese nicht vorenthällst

Chaosmami · 17. Juni 2009

kangalklaus schrieb:
Chaosmami schrieb:

Aber diese Artikel hatte ich auch schon gefunden...
mich interessiert die Vorlage für das neue Gesetz... nur dass würde dann auch evtl eingeführt werden...
Alles andere ist ja nur heiße Luft.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Wobei: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben ...........

Ich habe eben einmal die Fraktionsvorsitzenden der CDU und FDP (Regierungsparteien in Nds.) angeschrieben. Mal schauen, was für eine Reaktion kommt.

Guten Tag Herr XXXXXXXX,

in der letzten Zeit konnte man diverse Artikel in den Medien
registrieren (Beispiel hier:

)
die eine Änderung/Verschärfung der aktuellen Hundeverordnung erwarten
lassen. Treibende Kraft ist hier augenscheinlich der
CDU-Landwirtschaftsminister Herr Ehlen.
Meine Frage an Sie daher:
a) handelt es sich bei den Äusserungen aus dem
Landwirtschaftsministerium um rein populistische "Luftblasen", oder
ist da etwas drann?
b) würde die CDU (FDP)-Fraktion eine solche Änderung mittragen?

Die derzeitige Hundeverordnung in Niedersachsen ist m.E. vorbildlich
und sollte nicht geändert werden.
Auswüchse einzelner (teilweise krimineller) Hundehalter wird man auch
durch eine Verschärfung der Hundeverordnung nicht eindämmen können.
Genausowenig, wie man einem Besitzer illegaler Waffen durch ein
verschärftes Waffengesetz beikommen kann.

Über eine zeitnahe Antwort würde ich mich freuen.

Mit freundlichen Grüßen
Klaus Schaper
31249 Hohenhameln

Zum Vergrößern anklicken....

Grüße Klaus

gute Idee!!!

Auch dein Einwand, dass das derzeitige Gesetz ausreichend ist!

Es hapert in Nds eben an der Umsetzung *seufz*

Das Foto von vorhin zeigt eine Hündin, die zur Zucht eingesetzt wurde, in diesem Haushalt lebten 3 Hündinen und ein Rüde. Der Rüde wurde überall vorgeführt und sogar mit Anabolika behandelt, damit er massiger wird... Wir haben alle Behörden und auch den Tierschutzverein informiert, niemand hielt ein Eingreifen für nötig....
Schließlich haben alle Hunde Futter und Wasser zur Verfügung, und die Kellerräume für die Hündinnen wurden täglich gereinigt. Wir haben zum Glück einen Kontakt herstellen können (der lief über eine Internetplattform, wo 3 Tage alte Welpen zum Verkauf angeboten wurden - weil Handaufzuchten schließlich menschenbezogener werden, als natürliche Aufzuchten), und Hündin mit Welpen regelrecht freikaufen. Leider sind die anderen beiden Hündinnen auf dem Weg zum Tierarzt verstorben...
Angeblich sind sie vergiftet worden... die MTH hat eine Obduktion gemacht... beide hatten einen Milzriß, gebrochene Rippen und eine hatte eine Hirnblutung... laut Halter haben sie zu stark getobt...

Der einzige Grund, weswegen dieser "Mensch" die Zucht und den Verkauf mitlerweile aufgegeben hat, ist dass er wegen Steuerhinterziehung eine Gefängnisstrafe absitzen muss... bald kommt er raus, und wir stehen schon in den Startlöchern, falls er seinen tollen Nebenerwerb wieder aufnimmt.

Und daran wird auch keine Neufassung vom Gesetz was ändern! Wenn die bestehenden Gesetze nicht umgesetzt werden, können die ändern, was sie wollen.....

Alpha-M · 17. Juni 2009

Chaosmami schrieb:
Meiner Meinung nach sollten [...] ein Hundehalter-Führerschein und Hundeschulenzwang bis zu einem Jahr nach Anschaffung ( ja... Altersunabhängig) eingeführt werden (bedingungslos für JEDEN Hund). Nur dann könnte man etwas bewirken.

Nein; wir brauchen wahrlich keine weitere staatliche Gängelung.

Die bestehenden gesetzlichen Regelungen in Niedersachsen sind mehr als ausreichend; weiterer Einschränkungen der Freiheit es Bürgers bedarf es nicht.

Pommel · 17. Juni 2009

Es geht da glaube ich nicht um staatliche Gängelung, sondern um Ausbildung von Hund und Halter :verwirrt:

Butch-Coach · 17. Juni 2009

Pommel schrieb:
Es geht da glaube ich nicht um staatliche Gängelung, sondern um Ausbildung von Hund und Halter

Das wäre zu wünschen!

Alpha-M · 17. Juni 2009

Pommel schrieb:
Es geht da glaube ich nicht um staatliche Gängelung, sondern um Ausbildung von Hund und Halter

Ein gesetzlicher Zwang zur Ausbildung von Hund und Halter ist eine überflüssige staatliche Gängelung.

Pommel · 17. Juni 2009

Och, hat alles seine guten und schlechten Seiten ... ich finde, hier überwiegen die Guten

Lana · 17. Juni 2009

Ich glaube das Thema geht jetzt in eine falsche Richtung.
Es wird so denke ich, mehr Demo-Teilnehmer geben, wenn das unter dem Motto standfindet "Nein zur neuen Hundeverordnung" (wie es ja auch geplant ist) und nicht "Führerschein für alle Hunde".
Letzteres kann ja in einem seperaten Thread besprochen werden. Denn in diesen Thread passt das nicht wirklich und schreckt viele potenzielle Demoteilnehmer sicherlich ab.

Alpha-M · 17. Juni 2009

Lana schrieb:
Ich glaube das Thema geht jetzt in eine falsche Richtung.
Es wird so denke ich, mehr Demo-Teilnehmer geben, wenn das unter dem Motto standfindet "Nein zur neuen Hundeverordnung" (wie es ja auch geplant ist) und nicht "Führerschein für alle Hunde".
Letzteres kann ja in einem seperaten Thread besprochen werden. Denn in diesen Thread passt das nicht wirklich und schreckt viele potenzielle Demoteilnehmer sicherlich ab.

So ist es.

Butch-Coach · 17. Juni 2009

Ihr lieben, wir wollen keine neue HuVo und auch nicht irgenteinen anderen Firlefanz.
Wenn man damit anfängt, dann fällt der "Gegenseite" auch noch was ein und wir haben wieder ein grosses Paket, was Hundehalter erfüllen sollen.
Besser wäre präventiv vorzugehen und endlich mit vorhandenen Mitteln die schwarzen Schafe (Menschen) zu entfernen, denn wie schon so oft geschrieben, würde sich durch eine neue HuVo oder ähnliches auch keinen Erdspalte auftun, wo besagte schwarze Schafe für immer drin verschwinden.

kangalklaus · 17. Juni 2009

cleo318 schrieb:
Klaus ich denke nicht das du eine für dich zufriedenstellende Antwort bekommst denn wir hatte auch schon anfragen gestellt und wurden vertröstet....

Ich habe hier auch nicht wirklich große Hoffnungen. Ich bin ja schon etwas älter und kenne unsere Politiker und ihre "verbindlichen" Aussagen.

Mein Gedanke war folgender:
Politiker wollen gewählt werden und schauen daher schon sehr auf die öffentliche Meinung/Stimmung.
Diese kann man ihnen per Mail und Brief 'rüberbringen, oder eben durch eine öffentliche Demo.
Eine Demo macht jedoch nur dann Sinn, wenn sie auch in den Medien wahrgenommen wird. 30-40 Hundehalter, die um den Maschsee oder durch die Georgstraße spazieren, locken keinen Reporter hinter dem Ofen hervor und bewegen erst recht keinen Redakteur dazu ein paar Zeitungsspalten freizugeben. Ergo: keine Aufmerksamkeit bei den Politikern.
Mails, Briefe und Faxe werden jedoch zwangsläufig wahrgenommen (auch wenn es nicht genaus zwangsläufig etwas bringen muss).

cleo318 schrieb:
Falls du dennoch eine ausreichende Antwort bekommst würde ich mich freuen wenn du uns diese nicht vorenthällst

Ist doch klar.

Doch zum Thema:
Mich würde wirklich interessieren, ob nun tatsächlich eine Änderung der Hundeverordnung in Nds. geplant ist, wer dies betreibt und wie weit dies gediehen ist.
Bis auf ein paar Statements in Zeitungen und TV-Internetportalen (die ja bekannterweise auch mit Vorsicht zu geniessen sind) habe ich nichts erfahren.
Und wenn ich schon zu einer Demo gehe, möchte ich auch vorher wissen, ob der Sinn und Zweck Hand und Fuß hat.

:hallo:

Klaus

OdinBaby · 17. Juni 2009

Wenn es paßt sind wir natürlich auch dabei aber ohne Odin, der verträgt soviel rummel nicht! Hoffe nur das es nicht dieses WE ist denn da geht es bei uns definitiv nicht...wollen unbedingt dabei sein wenn es paßt!

Darf ich den Aufruf weiterleiten?

Butch-Coach · 17. Juni 2009

Klaus: Warte doch bitte erstmal ab. Wir wollen auch kein Treffen mit nur 20 Leuten.
Da wir das vernünftig aufziehen und uns an die besagte Frist von 48 Std halten müssen, werdet ihr alles am Samstag erfahren.

Es soll kein Kaffeeklatsch werden, sondern am liebsten ein Aufmarsch von mind 500 Leuten!!!

Und am Samstag bekommt ihr auch - wie ich vorhin auch schon einmal geschrieben hatte - alle Infos über die Demo, über die Flyer usw usw usw

Bitte vorher nichts in andere Foren verteilen, denn das macht keinen Sinn ohne nähere Infos!
Die Demo wird natürlich auch nicht schon dieses WE sein, denn das wäre ja wohl sehr spontan.

Und es sind doch nun auch nur noch ca 36 Std!!!! :zufrieden:

Chaosmami · 17. Juni 2009

Pommel schrieb:
Es geht da glaube ich nicht um staatliche Gängelung, sondern um Ausbildung von Hund und Halter

genau das meine ich!!

kangalklaus · 17. Juni 2009

Butch-Coach schrieb:
Wenn man damit anfängt, dann fällt der "Gegenseite" auch noch was ein und wir haben wieder ein grosses Paket, was Hundehalter erfüllen sollen.

Vorsicht, ehe Du hier ein Feindbild aufbaust.
Jahrelang haben wir hier in Niedersachsen recht gut mit der aktuellen HVO gelebt.
Wenn nun ein paar wenige Provinzfürsten meinen, durch populistische Reaktionen auf Beissvorfälle ihr Image in der Wählergunst aufbessern zu können, so ist das in meinen Augen nicht gleich eine "Gegenseite", sondern deren pragmatisches Handeln, um ihr eigenes Süppchen zu kochen.

Butch-Coach schrieb:
Besser wäre präventiv vorzugehen und endlich mit vorhandenen Mitteln die schwarzen Schafe (Menschen) zu entfernen

Wie stellst Du Dir denn das nun wieder vor? :verwirrt:

Das bestehende Tierschutzgesetz und die diversen Hundeverordnungen mit Ausführungsbestimmungen verhinderten keine Massenzüchtungen, keinen Hundehandel, keine Hundekämpfe und keinen illegalen Hundeimport.
Menschen, die sich an kein Gesetz halten wollen und ihre Taten, sind durch Gesetze nicht zu bremsen.
Da spielt es keine Rolle, ob es sich um illegale Waffen, Kinderpornographie, oder Leichtsinn im Umgang mit beisskräftigen Hunden handelt.
Grüße Klaus

Demo gegen neue HuVo in Niedersachsen

BubuBär

SaSa22

Tierische Engel

Jackie

Chaosmami

kangalklaus

cleo318

KSG-Kiefer mit Kiffersperre™

Chaosmami

Alpha-M

Pommel

Butch-Coach

Alpha-M

Pommel

Lana

Alpha-M

Butch-Coach

kangalklaus

OdinBaby

Butch-Coach

Chaosmami

kangalklaus

Diese Themen könnten dich auch interessieren: