Demo gegen neue HuVo in Niedersachsen

Marion · 18. Juni 2009

Wäre es nicht sinnvoll, erst einmal herauszufinden, was genau für das neue Hundegesetz geplant ist (s. Punkt "Rasselisten" in der oben geposteten Mail der FDP) und das Schreiben dann genau darauf abzustimmen?

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß sie versuchen werden, einen allgemeinen MK-Zwang durchzusetzen...

Hi Marion ... hast du hier schon mal geguckt?

Butch-Coach · 18. Juni 2009

Habe heute nochmals mit der Polizei telefoniert.
Ich warte immer noch auf die Bestätigung des von uns angemeldeten Termins für die Demo! Die werde ich morgen per Telefon erhalten.

Bevor nicht wenigstens das Datum offiziell bestätigt wurde, werden wir keine Veröffentlichung machen, auch wenn die besagten 48 Std schon um sind.
Es kann auch nach der Veröffentlichung immer noch sein, dass wir zu Änderungen verdonnert werden.

Ansonsten ist alles schon komplett durchorganisiert und wenn jetzt nicht noch irgentwas von amtswegen dazwischen kommt, werden wir am Samstag veröffentlichen!!!

Hundekaddi · 18. Juni 2009

Tja ich bin wohl die einzige die sich hier Sorgen macht in meinem Umfeld. Jedem Bekannte, Verwandten, Freunden denen ich das erzählt habe wirkten sehr dessinteressiert bzw. kurz geschockt und von fast jedem kam dann der Satz ach wir sind ja nicht in Niedersachsen. Aber das andere Bundesländer mitziehen könnten hielten auch viele für unwahrscheinlich.

Oder es wird so hingenommen mit dem Spruch "ja du kannst dich mit nem Wesenstest davon befreien" ICH WILL ABER KEINEN WESENSTEST MACHEN. Zahlt mir der Staat sowas bei meinem ohen hin friedlichen und sozialen Hund? Pff..

Weiß denn schon wer ab wann das dann gültig wäre wenns durchkommt? Wir fahren Ende Juli 2 Wochen nach Neuharlingersiel (Ostfriesland, Niedersachsen glaube ich).

Lg
kati

Butch-Coach · 18. Juni 2009

Weiß denn schon wer ab wann das dann gültig wäre wenns durchkommt? Wir fahren Ende Juli 2 Wochen nach Neuharlingersiel (Ostfriesland, Niedersachsen glaube ich).

Wenn du nur zu Besuch bist, gilt für dich eh keine HuVo. Egal wie es dann aussieht.
Du musst dich immer an das halten, in dessen Bundesland du wohnt. Also Besucher haben nichts zu befürchten.

huntress · 18. Juni 2009

amgru schrieb:
will ja wohl keiner und Leinen- und Maulkorbzwang ab 20 KG NEIN!!!!!

Hallo amgru,

geht es bei Eurem Protestbuch eigentlich neben dem Contra "Leinen- und Maulkorbzwang ab 20 KG" auch gegen eine mögliche Neueinführung von Rasselisten?

Hundekaddi · 18. Juni 2009

Danke Butch!! Ich drücke euch auf jeden Fall ganz fest die Daumen, habe bereits bei sämtlichen Unterschriftenaktionen mitgemacht. Meine Familie wohnt in Niedersachsen und ich hoffe so sehr das bei euch die Politiker mal aufwachen..

Lg
kati

huntress · 18. Juni 2009

Hat jmd einen Ansprechpartner, eine Emailadresse, wo man genau Infos bekommen könnte, was genau als neue HuVo geplant ist?

wurschti · 18. Juni 2009

Butch-Coach schrieb:
Weiß denn schon wer ab wann das dann gültig wäre wenns durchkommt? Wir fahren Ende Juli 2 Wochen nach Neuharlingersiel (Ostfriesland, Niedersachsen glaube ich).

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du nur zu Besuch bist, gilt für dich eh keine HuVo. Egal wie es dann aussieht.
Du musst dich immer an das halten, in dessen Bundesland du wohnt. Also Besucher haben nichts zu befürchten.

Meinst Du das dies so ist wenn in Nds dann Verordnungen in Kraft treten?
Wenn ich nämlich jetzt als Niedersächsin mit meinem Hund in andere Bundesländer als Besucher begebe, muß ich mich schon an deren Verordnungen halten.

Hovi · 18. Juni 2009

Butch-Coach schrieb:
Ihr lieben, ich halte es auch nochmal für wichtig, dass jeder noch mal sein Umfeld darüber informiert, dass ein Leinen - und Maulkorbzwang für Hunde ab 20 kg im Gespräch ist.

Denn meine Erfahrung im Moment ist auch, dass viele Hundebesitzer wohl schon gehört haben, dass eine neue HuVo im Gespräch ist, aber nur halb hinhören, da sie denken, dass das ja eh nur die SoKas angeht.

Es sind aber alle betroffen, auch der Goldi, der Schlabbi, der "Senfhund" usw!!!!!!

Ich habe das im Hovawart-Forum gepostet (da wären ja nun definitiv ALLE Niedersachsener betroffen) - und bekam die Antwort, dass die Gesetzesvorlage schon wieder vom Tisch sei, weil der Koalitionspartner (FDP) nicht mitzieht.

Weiß da jemand Näheres? Stimmt das?

Butch-Coach · 18. Juni 2009

Meinst Du das dies so ist wenn in Nds dann Verordnungen in Kraft treten?
Wenn ich nämlich jetzt als Niedersächsin mit meinem Hund in andere Bundesländer als Besucher begebe, muß ich mich schon an deren Verordnungen halten.

Nein musst du nicht. Schau da bitte nochmal in genau im jeweiligen Gesetz des Bundeslandes nach.
Besucher bzw bis zu max 2 Monate Aufenthalt müssen sich nicht an die Vo halten. Du musst dich nur an kommunale Regelungen halten, was in manchen Städten einfach nur bedeutet, seinen Hund (egal welchen) zB in der Innenstadt an der Leine zu führen.
Es sei denn, du hast einen als gefährlich eingestuften Hund, dann gelten die dir auferlegten Regelungen überall.

(4) Einer Erlaubnis nach Absatz 1 bedarf ferner nicht, wer in Niedersachsen keine Hauptwohnung im Sinne des §8 Abs.1 des Niedersächsischen Meldegesetzes (NMG) hat und sich nicht länger als zwei Monate ununterbrochen in Niedersachsen aufhält.

Butch-Coach · 18. Juni 2009

Hovi schrieb:
Ich habe das im Hovawart-Forum gepostet (da wären ja nun definitiv ALLE Niedersachsener betroffen) - und bekam die Antwort, dass die Gesetzesvorlage schon wieder vom Tisch sei, weil der Koalitionspartner (FDP) nicht mitzieht.

Weiß da jemand Näheres? Stimmt das?

Das ist immer ein hin und her. Einer schlägt vor, einer lehnt ab, einer reicht etwas ein, die anderen lehnen ab, usw
Es wird viel besprochen, diskutiert, angehört etc und was unterm Strich dann raus kommt, weiss man vorher leider nicht.

Deswegen ist es so wichtig, dass wir jetzt was unternehmen!

kangalklaus · 18. Juni 2009

Butch-Coach schrieb:
Das ist immer ein hin und her. Einer schlägt vor, einer lehnt ab, einer reicht etwas ein, die anderen lehnen ab, usw
Es wird viel besprochen, diskutiert, angehört etc und was unterm Strich dann raus kommt, weiss man vorher leider nicht.

Deswegen ist es so wichtig, dass wir jetzt was unternehmen!

Wie wahr, wie wahr.
In diesem Zusammenhang möchte ich Euch einmal auf die gute alte SPD (Sozialdemokratische-Partei-Deutschland) verweisen. Eine Partei, die auf ihrer Bundes-Internetseite tönt (Zitat) "Gerade in der Krise sind Solidarität und Fairness wichtig."
Für die Genossen auf dem "platten Land" in Niedersachsen ist "Fairness" anscheinend nicht so ein geläufiges Wort. Genosse Schminke (anscheinend ein ausgesprochener Hundekenner) tönt dort:

„Nachdem auch Sachsen-Anhalt nachgezogen hat fehlt eine solche Liste nur noch für Niedersachsen und Thüringen. Somit stellt sich Niedersachsen wieder einmal mehr als trauriges Schlusslicht dar. Mit einer Auflistung seien gefährliche Hunde jedoch besser kontrollierbar und die Sicherheit der Bevölkerung werde erhöht. Die Halter würden dann verpflichtet, sich über die geltenden Rechtslage zu informieren, und müssten dann Vorkehrungen wie zum Beispiel die Anschaffung eines Maulkorbes treffen."

Quelle:

Und seine Mitstreiterin Stief-Kreihe (anscheinend auch eine Hundefachfrau) wirft dem Minister Ehlen gar die potentielle Gefährdung unserer Kinder vor, indem sie äussert:

"Die agrarpolitische Sprecherin der SPD, Karin Stief-Kreihe, fordert die Landesregierung auf, den Forderungen der Deutschen Kinderhilfe und des Deutschen Kinderschutzbundes endlich nachzukommen, bevor noch mehr Kinder zu Schaden kommen."

(gleiche Quelle wie oben)
Nun, meine Kinder und deren Spielgefährten haben unsere Kangale (alle über 40kg) unbeschadet überstanden. Ebenso die frei herumlaufenden Dorfhunde bei uns.
Die Gefährdung durch Hunde muss also andere Ursachen haben, als die SPD-Experten vermuten und populistisch von sich geben.
Und dem Genossen Schminke möchte ich zurufen: Nicht Niedersachsen und Thüringen müssen die Rasselisten der übrigen Bundesländer übernehmen, sondern diese sollten sich ein Beispiel an Niedersachsen nehmen.
Mein derzeitiger Eindruck: Mit tragischen Beißvorfällen (wie sie auch in den "Listenländern" vorkommen) sollen Wählerstimmen auf Kosten der Hunde und verantwortungsbewußter Hundehalter gefangen werden.

Und dem muss eine klare Absage erteilt werden!
Darum ist eine öffentliche Meinungsäusserung in Form einer Demonstration sinnvoll!

Grüße Klaus

Butch-Coach · 18. Juni 2009

kangalklaus schrieb:
Und seine Mitstreiterin Stief-Kreihe (anscheinend auch eine Hundefachfrau) wirft dem Minister Ehlen gar die potentielle Gefährdung unserer Kinder vor, indem sie äussert:

"Die agrarpolitische Sprecherin der SPD, Karin Stief-Kreihe, fordert die Landesregierung auf, den Forderungen der Deutschen Kinderhilfe und des Deutschen Kinderschutzbundes endlich nachzukommen, bevor noch mehr Kinder zu Schaden kommen."

Zum Vergrößern anklicken....

(gleiche Quelle wie oben)

Mein derzeitiger Eindruck: Mit tragischen Beißvorfällen (wie sie auch in den "Listenländern" vorkommen) sollen Wählerstimmen auf Kosten der Hunde und verantwortungsbewußter Hundehalter gefangen werden.

Und dem muss eine klare Absage erteilt werden!
Darum ist eine öffentliche Meinungsäusserung in Form einer Demonstration sinnvoll!

Grüße Klaus

Genauso sehe ich das auch!!!!!! Und das k....... mich an (sorry)

Immer schön brüllen: die armen Kinder! um Wählerstimmen zu werben. Nichts anderes ist das!
Als wenn uns Hundebesitzern nicht die Tränen übers Gesicht laufen würden, wenn ein Kind zu Schaden kommt! :heul:

Hundekaddi · 18. Juni 2009

Und was plant der Deutsche Kinderschutzbund als Schutz vor S.exualstraftätern, Straßenverkehr (Autos ab ner bestimmten Größe abschaffen?)?? Für ersteres sehe ich ein viel schwerwiegenderes Problem als Hunde.

Vielleicht sollte in Deutschland mal eine einheitliche Aufklärung über Hundeverhalten etc. stattfinden seitens der Hundeschulen - dies geht natürlich nur mit einem einheitlichen Hundeschulprogramm was schwarze Schafe (Trainer, Ausbilder) aus der Branche fernhält und somit die Hundehalter schützt. Denn ein Hund beißt nicht ohne Grund zu - es sei denn er hat gerade einen epeleptischen Anfall oder sonstige neurologische Störungen. Der Hundeführerschein bzw. eine Prüfung für JEDERMANN der sich einen Hund egal welcher Größe, Gewicht und Rasse anschafft, Auflage den Besuch einer Hundeschule für ALLE Hunde in dem die Hunde ein einheitliches Programm ab der 8. Woche an durchlaufen bis zum 2. Lebensjahr um somit Hund und vorallem den Halter zu schulen. Viele Hundebesitzer (leider auch Trainer) können Hundeverhalten nicht richtig einschätzen und reagieren falsch. Nur so kommen Menschen zu Schaden (natürlich auch durch mangelnde Sozialsierung, Erziehung).

Lg
kati

Jessy&Bitch · 18. Juni 2009

nur wo bekommt man so schnell nun perfekt ausgebildete hundetrainer her die was von ihrer arbeit verstehen?!?!

Hundekaddi · 18. Juni 2009

naja ich denke davon wird es wohl einige in deutschland geben. es gibt ja inzwischen verbände die dieses ziel verfolgen - einheitliche ausbildungen deutschlandweit, schulungen der trainer, etc.

cleo318 · 19. Juni 2009

wurschti schrieb:
Butch-Coach schrieb:

Weiß denn schon wer ab wann das dann gültig wäre wenns durchkommt? Wir fahren Ende Juli 2 Wochen nach Neuharlingersiel (Ostfriesland, Niedersachsen glaube ich).

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du nur zu Besuch bist, gilt für dich eh keine HuVo. Egal wie es dann aussieht.
Du musst dich immer an das halten, in dessen Bundesland du wohnt. Also Besucher haben nichts zu befürchten.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinst Du das dies so ist wenn in Nds dann Verordnungen in Kraft treten?
Wenn ich nämlich jetzt als Niedersächsin mit meinem Hund in andere Bundesländer als Besucher begebe, muß ich mich schon an deren Verordnungen halten.

Eben ich kenne es auch so das man sich an die Gesetze die in jeweiligem Bundesland gelten auch zu halten hat.

Also wenn ich in einem Bundesland wohne wo der Rotti "ungefährlich" ist muss ich trotzdem bspw. das Hessische gesetz beachten.....

Aja · 19. Juni 2009

kangalklaus schrieb:
In diesem Zusammenhang möchte ich Euch einmal auf die gute alte SPD (Sozialdemokratische-Partei-Deutschland) verweisen. Eine Partei, die auf ihrer Bundes-Internetseite tönt (Zitat) "Gerade in der Krise sind Solidarität und Fairness wichtig."
Für die Genossen auf dem "platten Land" in Niedersachsen ist "Fairness" anscheinend nicht so ein geläufiges Wort.

Grüße Klaus

Klaus,leider hast du recht,und es läuft auf Rasselisten hinaus

cleo318 · 19. Juni 2009

nun ja eine Rasseliste bei der die Beißstatistiken berücksichtig werden sollen also heißt es ja doch das die Hunde die weiter oben mit dabei sind und da zählt auch der Schäferhund und die Mischlinge zu das diese gelistet werden......

weil nur dann und wirklich nur dann kann man von Sicherheit für Menschen sprechen alles andere ist Humbug.....

bevor jetzt wieder jemand meint ich sei auch gegen Schäfis nein dem ist nicht so habe ja selber 13 jahre einen Schäfi besessen bzw mit diesem gelebt

Natalie · 19. Juni 2009

Aja schrieb:
kangalklaus schrieb:

In diesem Zusammenhang möchte ich Euch einmal auf die gute alte SPD (Sozialdemokratische-Partei-Deutschland) verweisen. Eine Partei, die auf ihrer Bundes-Internetseite tönt (Zitat) "Gerade in der Krise sind Solidarität und Fairness wichtig."
Für die Genossen auf dem "platten Land" in Niedersachsen ist "Fairness" anscheinend nicht so ein geläufiges Wort.

Grüße Klaus

Zum Vergrößern anklicken....

Klaus,leider hast du recht,und es läuft auf Rasselisten hinaus

Ich muss kotzen... Punkt 6 der Forderungen ist besonders nett...

Demo gegen neue HuVo in Niedersachsen

Marion

Harry Hirsch™

SaSa22

Butch-Coach

Hundekaddi

Butch-Coach

huntress

Hundekaddi

huntress

wurschti

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Butch-Coach

Butch-Coach

kangalklaus

Butch-Coach

Hundekaddi

Jessy&Bitch

Hundekaddi

cleo318

KSG-Kiefer mit Kiffersperre™

Aja

cleo318

KSG-Kiefer mit Kiffersperre™

Natalie

Diese Themen könnten dich auch interessieren: