Gibt's nur eine Möglichkeit für euch.Das Fehlen vom "Will to please" macht einen Hund aber nicht automatisch schwierig zu handlen, oder gar krass gefährlich. Auch bei der Größe nicht.
Außerdem gibts da noch ein paar mehr Rassen, keine HSH, die "schwer erziehbar" sind und ähnlich groß/schwer.
Ich finde jeder Hundehalter der sich bewusst für eine Hunderasse entschieden hat, darf oder sollte sogar "stolz" auf diese Hunde sein. Liegt in der Natur der Sache.
Genauso wie man "seine" Rasse möglichst objektiv beurteilen können sollte.
Ich habs Dir auch schonmal gesagt, es kommt leider bei vielen oft als glorifizieren rüber, oder ist sogar auch so gemeint.
Und dann ists leider nur noch unglaubwürdig und lächerlich.
"Schwierig" ist ja eh eine reine Definitionssache. Ich kenne Hundeanfänger die haben "schwierige" Hunde....kommen aber mit denen klar, sie kennen es ja auch gar nicht anders und empfinden es auch nicht als schwierig.
Deswegen sind es aber noch lange keine Experten oder außerordentlich talentierten Menschen.
echt?
Expertin Buroni wieder.
Kannst ja mal versuchen, einem Kangal nur eine sichere UO beizubringen.
Die türkische Armee hat's 20 Jahre nicht geschafft, sind aber auch sicher keine Milans, Rütter oder Buronis.
Ansonsten steht's eigentlich in jedem Hundebuch. Auch von Leuten geschrieben, die keinen "Schwanz" haben.
Die Zitate würden mich mal interessieren.Doch, wird hier oft als Überrasse hingestellt.
Man siehe verschiedene Posts, die quasi aussagen, dass HSH sich ja GAR nichts sagen lässt und sowieso sofort beisst und tobt und tötet, und es auch IMMER ernst meint, wenn man ihm krumm kommt.
Nicht ÜBERmäßig toll, aber eben "DER Brecher"...blabla...
Klar, irgendwer hat die immer im Bekanntenkreis.jedem seine träume. ich hab auch schon im bekanntenkreis kangals gesehen, die sich genauso wie die vorhandenen hunde anderer rasse einregulieren ließen. extra aus der türkei importiert mit vorfahren, deren strichliste der getöteten wölfe am bersten war. und nune?
es gibt bei vielen rassen und mischlingen "überflieger". so wir es so nennen wollen. andere nennen sowas dann ausfälle - nicht handelbar. ich selbst mag überflieger. aber ich würde das nie an einer rasse festmachen.
Welche Kritik?Expertin Buroni wieder.
Kannst ja mal versuchen, einem Kangal nur eine sichere UO beizubringen.
Die türkische Armee hat's 20 Jahre nicht geschafft, sind aber auch sicher keine Milans, Rütter oder Buronis.
Ansonsten steht's eigentlich in jedem Hundebuch. Auch von Leuten geschrieben, die keinen "Schwanz" haben.
Nö, ich muss keinen Kangal in sichere UO bringen, weil ich da so wenig Interesse dran hab, wie alle 5 Minuten zu lesen, wie krass diese Hunde doch sind.
Ich spreche der Rasse nicht ab, dass sie schwierig sein kann - aber mich nervt einfach, dass da permanent so drauf rumgeritten wird, mag ja auch sein, dass Experten genau das gleiche sagen - aber sagen sie es auch am laufenden Band?
Ist doch jetzt gut, wissen doch hier sicher alle im Forum jetzt, dass das die krassesten Hund überhaupt sind, oder?
Nimm dir doch einfach mal die Kritik zu Herzen, anstatt gleich kontra zu gehen...
@Candavio: ich glaube, wenn man CM guckt, muss man sich ganz schnell vom deutschen Standard der Hundehaltung lösen, wenn man das nicht kann, ist es ja klar, dass man CM schrecklich findet.
Aber es ist nun mal leider so, dass Hunde oft nur im Haus gehalten werden, Stachler sieht man auch an 90% der Hunde und das sich Hunde angeschafft werden und man da auf Rasseansprüche achtet ist auch nicht sehr häufig...
Da ist dann eben selbst ein Laufband ne "tolle" Entwicklung in der Haltung
Klar, irgendwer hat die immer im Bekanntenkreis.jedem seine träume. ich hab auch schon im bekanntenkreis kangals gesehen, die sich genauso wie die vorhandenen hunde anderer rasse einregulieren ließen. extra aus der türkei importiert mit vorfahren, deren strichliste der getöteten wölfe am bersten war. und nune?
es gibt bei vielen rassen und mischlingen "überflieger". so wir es so nennen wollen. andere nennen sowas dann ausfälle - nicht handelbar. ich selbst mag überflieger. aber ich würde das nie an einer rasse festmachen.
Was heißt "einregulieren"?
Meiner hat Begleithund und?
Was sagt das nun aus?
Türkei-Importe sind illegal.
Wölfe können sie töten, aber kommt selten vor.
Deine Hunde können's nicht.
Und nune?
Die Zitate kommen nicht (nur?) von Dir....aber es gibt sie und das weiß Du selber.
Schon alleine, dass immer gleich gesagt wird "DAS soll man mal bei nem HSH probiren...dann....blabla".
Ja, was dann? Wird man getötet?
So krank sind die sicher nicht im Kopf, dass sie jeden bescheuerten Trainer gleich kalt machen, oder schwer verletzen, der mal daneben greift?
wer lesen kann, ist klar im Vorteil - wieder mal Rotphase gehabt?Crabat schrieb:Im übrigen gibt es auch andere Hunde, die zur Wolfsjagd und zur Bärenjagd gezüchtet wurden. Ob die HSH die Wölfe immer gleich töten, oder in den meisten Fällen nur vertreiben, bzw die Wölfe gar nicht erst nahe rankommen, stell ich mal in den Raum.
Damit sind sie dann nämlich genauso krass, wie die anderen Rassen die für Wolfs- und Bärenjagd gezüchtet wurden.
Das alles was keinen Wolf tötet, oder bei einem Beissvorfall das Opfer am Leben lässt, "popelig" ist.....lass ich mal lieber unkommentiert.
HSH2 schrieb:Wölfe können sie töten, aber kommt selten vor.
Ich bezweifel stark, daß die Hunde, die Du gesehen hast, jemals an einer Herde waren, ist nämlich auch in der Türkei nicht der Normalfall und die "Strichliste" sagt mir zumindest, daß Du es eher mit Spinnern zu tun hattest. Kangals, die Wölfe getötet haben, haben dort einen Kultstatus, weil es eben nicht an der Tagesordnung ist und es auch viele Hunde psychisch nicht schaffen, die wird man sicher nicht nach Deutschland karrenKlar, irgendwer hat die immer im Bekanntenkreis.jedem seine träume. ich hab auch schon im bekanntenkreis kangals gesehen, die sich genauso wie die vorhandenen hunde anderer rasse einregulieren ließen. extra aus der türkei importiert mit vorfahren, deren strichliste der getöteten wölfe am bersten war. und nune?
es gibt bei vielen rassen und mischlingen "überflieger". so wir es so nennen wollen. andere nennen sowas dann ausfälle - nicht handelbar. ich selbst mag überflieger. aber ich würde das nie an einer rasse festmachen.
Was heißt "einregulieren"?
Meiner hat Begleithund und?
Was sagt das nun aus?
Türkei-Importe sind illegal.
Wölfe können sie töten, aber kommt selten vor.
Deine Hunde können's nicht.
Und nune?
echt? okay. die waren aus der türkei. hab aber auch keine namen genannt und leide an alzheimer. die strichliste an getöteten wölfen habe ich nicht erfunden. damit wurde auf türkischer seite geworben. so what?
diese kangals jedenfalls (nicht vdh verweichlicht - aber evtl von türken aussortiert als unbrauchbar???) ließen sich ins rudel einordnen und in die herde. anfängliche unklarheiten wurden ganz normal geklärt, wie bei anderen hunden auch. das meinte ich mit einregulieren. ganz normale erziehungsarbeit.und die war nicht schwerer als bei einem jack russel. leichter als bei einem jagdterrier sicher. denn die größe machts wirklich nicht. nur der wille.
eine begleithundprüfung sagt übrigens gar nix aus. richter unterschiedlich. mit 4 jahre absolviert oder mit 16 monaten?
wenn ich bedenke, dass ich meine hunde diese so schnell wie möglich absolvieren ließ, da immer das antatschen durch den richter dabei war und auch die hundebegegnungen nicht ohne waren... je jünger der hund, desto besser die chancen.
HSH "trainiert" man nicht.Bin ich jetzt geschmeichelt oder empört, wenn Du mich mit denen in einem Satz erwähnst?
Ja...sag ich doch (und andere auch)....man wird quasi bombadiert mit den Räuberpistolen. Und das nervt...Darum gehts doch hier.
Wenn die Räuberpistolen immer nur aussagen würden, dass es "nur" nicht klappt mit dem Training...kann man die HSH beliebig austauschen. Das klappt nämlich mit ChowChow, Co und anderem Gesocks ebenfalls nicht.