Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Wenn mein Hund Jogger jagt, dann werde ich nicht noch dafür sorgen, daß mein Hund den Jogger erst recht negativ verknüpft, weil der nach ihm tritt o.ä. Ich würde da anders vorgehen.

"erst recht negativ verknüpft"???
Ich ging bisher nicht davon aus, dass das Zielobjekt einer Jagd negativ verknüpft ist.

Dass du anders vorgehen würdest, glaube ich gerne. Du würdest auch nicht zu Rütter gehen.

So ganz bereit bin ich nicht, einen Erfolg zu schmähen, weil er zu schnell erreicht wurde.

Ich habe mit Sue auch mit der Wasserflasche gearbeitet (nicht nach Rütter, sondern nach Baumann) und wusste durchaus zu schätzen, wie schnell sie darauf ansprach, nachdem ich vorher bei Hundebegegnungen null Zugang zu ihr hatte.
 
Dass du anders vorgehen würdest, glaube ich gerne. Du würdest auch nicht zu Rütter gehen.

Nein, ich würde mit hellrosa Wattebällchen werfen, mit säuselnder Stimme hauchen: "du-du-du", dabei tadelnd den Zeigefinger schwenken, und wenn das nicht hilft, bilde ich einen Stuhlkreis mit den Hunden und führe ein ernstes psychologisches Gespräch.....Hat mich der Hund von der Richtigkeit seines Handelns überzeugt, entschuldige ich mich bei ihm.

Ich habe mit Sue auch mit der Wasserflasche gearbeitet (nicht nach Rütter, sondern nach Baumann)

Ach, gibt es da unterschiedliche Spritz- und Sprühtechniken? Das wußte ich nicht. Wahrscheinlich patentierte Verfahren?

Mein Rüde hat übrigens gestern eine Schelle bekommen, weil er was nicht hergeben wollte. Ich hatte keine passende Sprühtechnik und keine Pulle parat.
Die Schelle hat aber einwandfrei geholfen. Er rückte heraus, was ich verlangte.

 

Du glaubst es vll nicht, aber schau dir doch die Einstellung zum Gassigehen im Amiland an, dann wirst du auch sehen wieso er dies in seinen Büchern erwähnen "muss". Das Buch hat er sicherlich nicht für den deutschen Markt veröffentlicht.

Wenn ich mir die Folgen ansehe und so Kommentare auf seine Gassifrage anhöre mit: "Jo unregelmäßig, vll einmal im Monat" , dann kann ich verstehen wieso er es erwähnt.

Das Gassigehen in den USAs ist nicht wie hier in Deutschland.

Also, erstmal nachdenken, bevor sowas sarkastisches kommt
 
JA zu der Gassiproblematik, wobei er zum WIE Ausführungen macht, die auch in DE gelten und leider ist die Nichtauslastung und Nichtbeschäftigung in DE eine Hauptursache für Verhaltensauffälligkeiten, nicht alleine bleiben können und Zerstörungsdrang bei unseren Hunden.

Es muß nicht immer alles neu sein, richtig und die Ursache angehen reicht auch.
 
Ja, da hat der C.M. wohl wirklich eine weltbewegende Erkenntnis gehabt und sie in seinen Büchern verewigt. Kein anderer Mensch auf Gottes Erdenboden ist jemals auf diese geniale Idee verfallen.


Selber doof

Es geht ja auch nicht darum, dass er als einziger eine schlaue Idee hatte, sondern dass er die sehr überzeugend in anderer Leute Köpfe reinkriegt. Ein guter Lehrer zeichnet sich ja auch nicht dadurch aus, dass er den Satz des Pythagoras erfunden hat, sondern dass er sein Wissen verständlich und nachhaltig vermitteln kann.
CM ist ja kein Kynologe, sondern Hundetrainer, insoferns ehe ich seine Aufgabe auch nicht in der Entwicklung extrem origineller Forschungsansätze, sondern darin, Halter im Umgang mit ihren Viechern zu schulen.
 
"erst recht negativ verknüpft"???
Ich ging bisher nicht davon aus, dass das Zielobjekt einer Jagd negativ verknüpft ist.
.

Nicht jeder Hund, der bellend hinter Joggern herrennt, will die ja auch wirklich erlegen. Vielleicht hat er einfach Schiss oder will sein Frauchen verteidigen oder was weiß ich. Das würde ich mir nicht zutrauen zu beurteilen (ich bin mir nicht sicher, ob ich es Martin Rütter zutrauen will...), und je nachdem führt Gegenwehr dann eher noch zu Eskalation.
Deswegen auch meine Mutmaßung, dass diese Methode bei einem Kangal eher nicht zum Einsatz gekommen wäre.
 
Deswegen auch meine Mutmaßung, dass diese Methode bei einem Kangal eher nicht zum Einsatz gekommen wäre.
Warum nicht?
Die mögen auch kein Wasser.
Ich warte ja mal auf den Tag, an dem einer der Gurus die ganzen Kunststückchen an einem Kangal vorführt.
 
vieleicht solltest du dem das mal erzählen... ist wohl an ihm vorbeigegangen...
 
Die stehen auf der Liste.....mit denen arbeitet Rütterchen nicht. Und schon gar nicht im TV...

Wobei ich zb dem Millan einen Kangal anvertrauen würde. Selbst wenn er sich überschätzen sollte (glaubs nicht) und gebissen wird- der macht da zumindest kein Ding draus.
 

Vielleicht kann er dann auch keins mehr draus machen, nachdem der Kangal ihn maßgenommen hat ......
 
Echt? Kangals töten sofort?
Niemand hat eine Chance und die machen immer gleich ernst?

Verboten gehören die!
 
Im TV hat Rütter mit zwei Anlage-Hunden gearbeitet, mit Dogo und AmBull. AmBull hatte kein Aggressionsproblem (ok, doch-Autoaggression) und der Dogo vorerst nur scheinbar...aber selbst Rütter konnte erkennen, dass der Hund nicht aggressiv ist.

Und nein, Rütter würde- genau wie alle anderen dt Trainer, NICHT mit Anlage-Hunden im TV arbeiten, wenn diese Aggressionen zeigen würden. Ich bezweifle auch das er es OHNE TV machen würde. In seinem Fall warscheinlich auch besser so...trotzdem messen die mit zweierlei Maß.
Im Gegensatz zu Millan, im übrigen. Auch wenn Millans Aussagen teilweise auch strange sind in dieser Richtung.
 
Dann soll Rütter eben einen schwierigen Sarplaninac nehmen, wäre ja auch mal was.
Hat denn der große CM schon mal was in der Richtung gehabt?
 
Der ist ziemlich klein, der CM...

Ja, muß überlegen, aber ja. Kaukasen (-mixe?)...Filas, Mastin Espanol. Weiß net ob noch mehr...ich stalke den nicht...
 

Sorry,

1. ist das spekulativ, was seine Arbeit außerhalb des TVs angeht

2. stimmt das (bezogen auf das TV Geschäft) nicht, wenn man die Vergangenheit betrachtet - Du zählst ja selbst schon zwei Ausnahmen auf, vergisst aber das Rottweiler Rudel indem ein Tier gemobbed wurde.

3. liegt das an den Regeln der Fernsehunterhaltung. Beim Privatsender zählt die Zielgruppe. Und die sollte halt groß sein, wegen der Werbeeinnahmen. Und Anlagehunde sind halt nicht die am weitesten verbreitetsten Hunde. Daher wählt man Rassen mit denen man viele Leute anspricht.

Aber die Mär vom feigen Fernsehmenschen ist viel aufregender!
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Ich glaube das möchte ich auch nicht wissen. Was die Kompetenz USA zu Deutschland angeht, tut sich da sicherlich nix.
Antworten
72
Aufrufe
8K
Ja, deine Hunde sind Klasse:) und ein Tacco, Tyson und leider auch ein Jimmy Bos, passen da einfach nicht rein, auch, wenn es erziehungstechnisch allen Dreien gut bekommen würde.;) Und was die Russel betrifft, wir haben hier solche und solche. Zwei alte Ehepaare haben super coole Hunde und...
Antworten
114
Aufrufe
13K
B
Daddy ist seit Februar 2010 tot. :(
Antworten
5
Aufrufe
13K
Bull_Love
B
B
Wo hast du in meinem Beitrag was von Mitleid gelesen? Was ist an der Anmerkung, dass jemand, der "ziemlich pleite" ist, wohl kaum zu 33.000 $ mtl. Unterhalt verknackt wird, jetzt so abwegig? Mir leuchtet auch nicht ein, wieso du hier lang und breit seine familären und finanziellen...
Antworten
19
Aufrufe
3K
snowflake
S
Naja, ist recht alt die Folge, hab sie mir aber gestern nun zum 2. oder 3.Mal angesehen. Leider war der DSH zum Beispiel nur artgenossen-unverträglich und daher wohl eher ein schlechtes Beispiel für einen agressiven Hund.
Antworten
1
Aufrufe
1K
Pyrrha80
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…