Na ja, so wild war die große Koalition nun auch wieder nicht.
Immer noch besser als wilde Experimente mit irgendwelchen Chaotengruppen.
naja frage mich nun grade was will man machen ?
nicht wählen gehn denke ich mal ist man sich einige hat überhaupt kein sinn
die partein die es die letzten jahrzehnte vermasselt haben werden dieses auch in zukunft gekonnt tun.
wie also den unmut über die partein kund tun ?
anschreiben hat sicher wenig sin denn da wird man eh keine sinnvolle antwort oder so bekommen (wenn die überhaupt gelesen werden)
ich für mich hatte bei der letzten wahl gesagt das ich meine stimme den geb die eh nicht viel bewegen können nur damit SPD / CDU sie nicht bekommen.
dieses mal kann ich mich dem was die Linke machen will für gut abzeichnen und daher geht meine stimme dahin.
Ich denke den "großen partein" mal zu sagen so geht es nicht weiter ist vielleicht ein weg. eben sie nicht zu wählen und statt dessen was anderes. und wenn es die deutsche biertrinkerpartei ist
wie würdet ihr es versuchen den "großen partein" zu zeigen das es nicht mehr ok ist was sie machen ?
Mein Tipp zur Wahl:
Wer keine Führungsposition inne hat und sich, wie ich, doch Sorgen ums Geld machen muss sollte DIE LINKE wählen.
Ob die Ziele umsetzbar sind oder nicht, sind meiner Meinung nach (die darf man hier doch nfrei äußern, oder?) die Einzigsten die für den "normalen" Bürger was machen (wollen). Gegen die Kapitalisten für die wir alle nur moderne Sklaven sind.
*Arbeitet schneller, ihr fleißigen Packesel*
C. M.Burns
Mein Tipp zur Wahl:
Wer keine Führungsposition inne hat und sich, wie ich, doch Sorgen ums Geld machen muss sollte DIE LINKE wählen.
Ob die Ziele umsetzbar sind oder nicht, sind meiner Meinung nach (die darf man hier doch nfrei äußern, oder?) die Einzigsten die für den "normalen" Bürger was machen (wollen). Gegen die Kapitalisten für die wir alle nur moderne Sklaven sind.
Ja und dann sorgt man mit der Reichensteuer dafür das genau die sonst hochbesteuerten auswandern und an wem bleibt dann das hängen was als Lücke entsteht wenn auf einmal dem Staat so viele Steuergelder fehlen?
Denkt doch mal ein klein bischen weiter als nur bis zum eigenen Tellerrand
Als ob die Leute die mehr verdienen alle Sklaventreiber sind, was für ein Dummfug!
Es ist ehrlich kein Wunder, das so viele ausländische Studis deutschlands Bildungssystem nutzen um einen guten Abschluss zu bekommen und sich dann wieder in ihr Land oder wo andershin verkrümeln wo sie einfach nicht so geschröpft werden.
Ja und dann sorgt man mit der Reichensteuer dafür das genau die sonst hochbesteuerten auswandern und an wem bleibt dann das hängen was als Lücke entsteht wenn auf einmal dem Staat so viele Steuergelder fehlen?
Ja dieses Märchen verbreiten CDU und FDP schon seit Jahren, um vor der "roten Gefahr" zu warnen. Aber schön, dass es in Zeiten, wo Menschen für 3,50€/h arbeiten gehen und vom Staat die Miete bezahlt bekommen, damit sie damit überhaupt überleben können, immer noch Leute gibt, die solchen Mist glauben...
Wen meinst Du denn mit "Hochbesteuerten"? Hast Du eine Ahnung welche Einkommensgruppen den Hauptanteil der Steuereinnahmen leisten und welche gar nichts bzw. wenig zahlen?
Ein Märchen soso, schön das du scheinbar so schlau bist und weißt was die Großverdiener machen um ihre Habe zu schützen wenn du noch nicht mal dazu gehörst oder welche kennst.
Und habe ich irgendwo gesagt das ich nicht auch für einen Mindestlohn bin der hart arbeitenden Menschen ein normales Leben gewährleistet? Was hat da das Abwandern der Besserverdiener bei noch höherer Besteuerung mit den miesen Grundlöhnen nicht hoch qualifizierter Arbeitskräfte zu tun?
Denkt doch mal ein klein bischen weiter als nur bis zum eigenen Tellerrand
... ja das solltest Du mal tun,
dito
Als ob die Leute die mehr verdienen alle Sklaventreiber sind, was für ein Dummfug!
Wer hat denn sowas behauptet - genau lesen bitte!
Ja dann lies doch mal genau oder wie interpretierst du folgendes von Tanzbär: "Ob die Ziele umsetzbar sind oder nicht, sind meiner Meinung nach (die darf man hier doch nfrei äußern, oder?) die Einzigsten die für den "normalen" Bürger was machen (wollen). Gegen die Kapitalisten für die wir alle nur moderne Sklaven sind.
*Arbeitet schneller, ihr fleißigen Packesel*
C. M.Burns"
Wer sind denn normale Bürger? Ich würde z.B. meinen Chef dazu zählen und der ist als Prof. Dr. Dr. und Abteilungsleiter bestimmt einer der besser verdient. Er hat aber mitnichten diese "Packesel" Einstellung. Seid ihr sicher das ihr nicht ein klitzekleines bischen eifersüchtig seid weil ihr nicht mehr verdient? Aber irgendwo muß man auch Unterschiede machen zwischen Arbeiter und Studierten, wozu plagt man sich sonst so lang wenn am Ende alle das gleiche verdienen sollen? Das es wie es momentan läuft auch nicht optimal ist streite ich garnicht ab, da gibt es viel Besserungsbedarf. Die Frage ist ob es nicht eines ganz anderen Weges bedarf als den welchen die Parteien momentan alle so vorschlagen.
Es ist ehrlich kein Wunder, das so viele ausländische Studis deutschlands Bildungssystem nutzen um einen guten Abschluss zu bekommen und sich dann wieder in ihr Land oder wo andershin verkrümeln wo sie einfach nicht so geschröpft werden.
Das wirst Du aber nur mit einer grundlegenden Steuerreform ändern können und das wird weder CDU noch SPD leisten, sonst hätten sie es schon in den letzten 10 Jahren getan.
Und du meinst das es die Linken können? Wenn der Oskar redet kommt doch auch nur heiße Luft und Populismus. Er sagt nur das was die Leute hören wollen, egal ob es umsetzbar ist oder nicht. Klar ist der aktuelle Kurs nicht der Beste aber was bringt es einer Partei zu vertrauen die ganz offensichtlich nur auf Stimmenfang ist indem sie Luftschlösser baut? Ob wir da nicht auch ganz böse auf die Nase fallen...
Nochmal die Fragen, wen meinst Du denn mit "Hochbesteuerten/Großverdienern"? Hast Du eine Ahnung welche Einkommensgruppen den Hauptanteil der Steuereinnahmen leisten und welche gar nichts bzw. wenig zahlen?Ein Märchen soso, schön das du scheinbar so schlau bist und weißt was die Großverdiener machen um ihre Habe zu schützen
wenn du noch nicht mal dazu gehörst oder welche kennst.
Ja dann lies doch mal genau oder wie interpretierst du folgendes von Tanzbär: "Ob die Ziele umsetzbar sind oder nicht, sind meiner Meinung nach (die darf man hier doch nfrei äußern, oder?) die Einzigsten die für den "normalen" Bürger was machen (wollen). Gegen die Kapitalisten für die wir alle nur moderne Sklaven sind.
Seid ihr sicher das ihr nicht ein klitzekleines bischen eifersüchtig seid weil ihr nicht mehr verdient? Aber irgendwo muß man auch Unterschiede machen zwischen Arbeiter und Studierten, wozu plagt man sich sonst so lang wenn am Ende alle das gleiche verdienen sollen?
Die Frage ist ob es nicht eines ganz anderen Weges bedarf als den welchen die Parteien momentan alle so vorschlagen.
Wenn der Oskar redet kommt doch auch nur heiße Luft und Populismus. Er sagt nur das was die Leute hören wollen, egal ob es umsetzbar ist oder nicht.
Klar ist der aktuelle Kurs nicht der Beste aber was bringt es einer Partei zu vertrauen die ganz offensichtlich nur auf Stimmenfang ist indem sie Luftschlösser baut? Ob wir da nicht auch ganz böse auf die Nase fallen...
Ja und dann sorgt man mit der Reichensteuer dafür das genau die sonst hochbesteuerten auswandern und an wem bleibt dann das hängen was als Lücke entsteht wenn auf einmal dem Staat so viele Steuergelder fehlen?
Denkt doch mal ein klein bischen weiter als nur bis zum eigenen Tellerrand
Als ob die Leute die mehr verdienen alle Sklaventreiber sind, was für ein Dummfug!
Es ist ehrlich kein Wunder, das so viele ausländische Studis deutschlands Bildungssystem nutzen um einen guten Abschluss zu bekommen und sich dann wieder in ihr Land oder wo andershin verkrümeln wo sie einfach nicht so geschröpft werden.
Die Leute haben wohl vergessen, dass Gysi als Rechtsanwalt der damaligen SED gearbeitet hat.
Was die wollen, hat es in der DDR bereits gegeben und das war nicht gut.
Im Mai 2008 unterlag Gysi vor dem Berliner Verwaltungsgericht mit einer Klage gegen die Veröffentlichung mehrerer Protokolle über Robert Havemann und den – laut diesen Berichten – zur DDR-Führung „negativ eingestellt[en]“ Thomas Klingenstein, geb. Erwin. In einem der Protokolle ist die Rede von einer Autofahrt eines „IM“ mit „Erwin“. Das Protokoll wird von der BStU und von Klingenstein selbst auf die Rückfahrt von einem Besuch bei Havemann am 5. Oktober 1979 bezogen. („Der IM nahm ‚Erwin‘ mit in die Stadt und erfuhr zur Person folgendes …“). Die Bundesbeauftragte für die Stasiunterlagen, Marianne Birthler, erklärte hierzu, es gäbe in ihrem Haus keine Zweifel daran, dass der IM nach Aktenlage „nur Gregor Gysi gewesen sein“ könnte.[5]
Eine inhaltliche Weitergabe des Gesprächs mit Thomas Erwin, allerdings nicht an die Stasi, sondern an das ZK der SED, schließt Gysi aber nicht aus
Am 28. Mai 2008 befasste sich der Bundestag auf Verlangen CDU/CSU und SPD in der Aktuelle Stunde mit dem „Bericht aus den Unterlagen der Bundesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen, Marianne Birthler, über vertrauliche Gespräche, die Gregor Gysi 1979/80 als DDR-Rechtsanwalt mit Mandanten geführt hat“. In der Debatte forderten Abgeordnete der CDU, SPD, Grüne und FDP sowohl Konsequenzen in Form einer Entschuldigung bei den Opfern als auch den Ämterverzicht Gysis.[13][14][15]
Der Vorsitzende der Linksfraktion, Oskar Lafontaine forderte als Konsequenz aus den Äußerungen von Marianne Birthler deren Entlassung.[16] Sie bekräftigte dagegen, dass die Aktenlage zweifelsfrei zeige, dass Gysi wissentlich und willentlich Informationen an die Stasi geliefert hätte.
Wer sind denn normale Bürger? Ich würde z.B. meinen Chef dazu zählen und der ist als Prof. Dr. Dr. und Abteilungsleiter bestimmt einer der besser verdient. Er hat aber mitnichten diese "Packesel" Einstellung. Seid ihr sicher das ihr nicht ein klitzekleines bischen eifersüchtig seid weil ihr nicht mehr verdient? Aber irgendwo muß man auch Unterschiede machen zwischen Arbeiter und Studierten, wozu plagt man sich sonst so lang wenn am Ende alle das gleiche verdienen sollen?
Ach terrier es ist mühsam mit dir zu diskutieren, du drehst dir alles wie du es haben möchtest.
Siehst du nicht das es garnicht umsetzbar ist was die Linken wollen? Denk doch mal die hehren Ziele zu Ende und was wäre wenn dieses oder jenes durchgesetzt werden würde.
Du brauchst mir nicht völlige Dummheit zu unterstellen nur damit du dich besser fühlst.
Herr Gysi hat für die damalige DDR-Regierung Verhandlungen mit flüchtigen DDR-Bürgern geführt, die damals in die damalige BRD geflüchtet waren.