Mir auch...Und sie gehen mir tierisch auf den Sack
(und ja - das war jetzt kein besonders konstruktiver Beitrag)
Boah, deine populistische Stimmungsmache ist ja nicht zum aushalten
Die bist in guter gesellschaft, mir wurde letzhin bescheinigt das ich nie eine gehaltvollen beitrag liefere ( zusaetzlich zu meinem miesen karakter)
Fragen nicht beantworten; stattdessen einfach wieder neue Thesen in den Raum stellen.Das erkläre mir jetzt mal, was daran populistisch, bzw Stimmungsmache sein soll.
Uns wurde es erst 2015 richtig bewusst, was für eine Flut von Flüchtlingen auf uns zu kommt,
aber es ging schon viel früher los.
Ist dir entgangen das wir Leute in der Regierung sitzen haben, die behaupten Studiert zu haben oder einen Dr. Titel haben, was eine glatte Lüge ist? Darauf bezog sich mein Post nämlich...
Nicht MEHR, er hat rechtzeitig die Reisleine gezogen. Der Mann weiß anscheinend was er sein Land zumuten kann.
Jo, Aluhut-Träger glauben so was.Somit kommen nicht nur Flüchtlinge zu uns, sondern auch Terroristen. Ich unterstelle unsere Kanzlerin, dass sie es genauso will, bzw. von den Amis so gesteuert wird.
Ich nehme mal an, du hast keinen Schimmer davon wie arm Ungarn ist
In erster Linie sollte der Verweis auf Orban deine These von der Diktatur Merkels in der EU widerlegen. Ich hätte auch diverse andere Beispiele wählen können, doch wollte ich sehen, wie du reagierst. Selektive Wahrnehmung und im eigenen Sinne verdrehen, ließ sich vielleicht noch hinzufügen.
LG Markus
Ich schon - es ist deutlich weniger arm als Rumänien und Bulgarien, Serbien und Montenegro.
Und hat leider eine längere Geschichte von politischer Misswirtschaft.
Dir vielleicht...
Korrekt - und nun?
Ich stimme dir - falls ich dich korrekt verstanden habe - in einem Punkt absolut zu: Wie die "großen Länder in der EU", darunter auch und vor allem Deutschland, jahrelang versucht hat, sich auf Kosten der Grenzländer wie Griechenland, Spanien, Italien zu schützen - Stichwort "Dubliner Übereinkommen", war ein Unding!
Ab-so-lut.
Und als das - wie @matti so schön belegt hat - aufgrund einer außergewöhnlichen Notlage faktsich außer Kraft gesetzt wurde, waren die Herren und Damen von der AfD die ersten, die gesagt haben, Merkel verstoße gegen das Völkerrecht, es möge bitte immer schön so weiter gehen.
Dabei war eigentlich seit Jahren absehbar - oder wäre es gewesen, wenn wir denn alle hingesehen hätten - dass es so eben auf Dauer nicht weitergehen konnte.
Dublin ist aber schon 1997 inkraft getreten - das war noch "unter Kohl"!
Und es wurde, wenn ich mich richtig erinnere, durchaus auch als Reaktion auf eine "Asylbewerberschwemme" eingeführt, die Anfang und Mitte der 1990er Jahre großes Thema war.
Das haben ganz andere Leute verbockt, und noch wieder ganz andere haben über die nächsten jetzt bald 20 Jahre daran mitgestrickt, dass es so bleibt.
Merkel selbst -bzw. wohl eher die deutsche Regierung - noch 2013, übrigens, als es bei der Verabschiedung von Dublin III schon hieß, dass die südlichsten Länder am stärksten belastet würden... die und alle Verantwortlichen wussten ganz genau, was da abgeht, und haben versucht, es draußen zu halten. Ging halt nicht. Und egal, was sie unternommen hätten, es wäre letztlich so gekommen, wie es jetzt gekommen ist.
Ahh...
Nä, das ist mir nicht entgangen, ich hab die Anspielung schlicht nicht verstanden.
Meiner Beobachtung nach sitzen solche Leute aber nicht nur in der Regierung, sondern auch in der Opposition (auch der außerparlamentarischen) - und letztlich sogar außerhalb dieses für Aufschneider recht fruchtbaren Biotops.
Der einzige Unterschied ist wohl: In der Politik macht sich ab und an mal jemand die Mühe, nachzuforschen.
Ich bin ja unübersehbar ein akademisches Gewächs... und komme aus der Forschung. Da sind Nichtakademiker, die vorgeben, welche zu sein, naturgemäß eher selten... Wenn man aber mal schaut, wer zB seine Daten und Veröffentlichungen auf Effizienz trimmt,. um möglichst viele Gelder abzugreifen - und dann mal mitkriegt, dass es immer mal wieder vorkommt, dass jemand ganze Studienreihen erfindet, um bestimmte Förderungen zu zu kriegen - ist man da von einem erfundenen akademischen Abschluss gar nicht so weit weg. Das Prinzip ist dasselbe.
Dann "gemauschelte Doktortitel" - wenn man so und so viele medizinische Doktorarbeiten betreut oder Korrektur gelesen hat, relativiert sich so manches... das liegt nicht an den Studenten, sondern in dem Fall am System.
Ich will damit nichts entschuldigen - nur klar machen, dass ich mir über Menschen allgemein in dieser Hinsicht recht wenig Illusionen mache.
Fragen nicht beantworten; stattdessen einfach wieder neue Thesen in den Raum stellen.
Wenn diese genauer hinterfragt werden, wirst du das wahrscheinlich wieder im Raum stehen lassen und neue Sachen in den Raum stellen.
Das ist Stimmungsmache...
Also noch einmal, vielleicht klappt es ja noch mit der Verständigung. Es geht nicht um ein Dublin abkommen, sondern um das WAS nach Europa kommt...
Wenn du wirklich glaubst, die AfD prangert "nicht mehr und nicht weniger" an, als die Umsetzung der Flüchtlingspolitik, ist keine Verständigung mit dir möglich.Und genau diese Umsetzung bringt Sicherheitsrisiken für uns alle.
Das prangert die AfD an, nicht mehr und nicht weniger. Was ist daran falsch?
Und genau diese Umsetzung bringt Sicherheitsrisiken für uns alle.
Findest du es lustig, wenn sich jemand mit Lug und Betrug einen Job in der Regierung erschleicht? Wenn man bedenkt, es wird auch noch von uns Steuerzahlern finanziert und das ist nicht wenig.
Somit kommen nicht nur Flüchtlinge zu uns, sondern auch Terroristen. Ich unterstelle unsere Kanzlerin, dass sie es genauso will, bzw. von den Amis so gesteuert wird.
Ich kann nicht beurteilen ob es früher schon üblich war, Menschen ins Land zu lassen ohne zu wissen wer sie sind und woher sie kommen. Fakt ist, es ist jetzt öffentlich wie das mit den Flüchtlingen gehandhabt wird.
Und genau diese Umsetzung bringt Sicherheitsrisiken für uns alle.
Das prangert die AfD an, nicht mehr und nicht weniger. Was ist daran falsch?
Kein Land lässt sich vorschreiben wie viele Flüchtlinge es aufzunehmen hat und England ist das beste Beispiel, die sind raus aus der EU. Ich wette heute schon, andere Länder werden folgen.