Trixie88
Wie bescheuert sind die Leute eigentlich
Wenn der Hund wirklich 6 Tonnen Beißkraft hätte, wäre wohl von dem gebissenen Hund nicht mehr viel übrig.
Und die ganze erst ein Hund bald wirds ein Kind Story kann ich auch nimmer hören.
Wie bescheuert sind die Leute eigentlich
Wenn der Hund wirklich 6 Tonnen Beißkraft hätte, wäre wohl von dem gebissenen Hund nicht mehr viel übrig.
Und die ganze erst ein Hund bald wirds ein Kind Story kann ich auch nimmer hören.
Katzenmama
10 Jahre Mitglied
Der weiße Hai hat 1,8Tonnen Beißkraft und ist damit das Tier mit der stärksten Beißkraft....ne halt Tascha ist das Tier mit der höchsten Beißkraft die bringts auf 6 Tonnen
Trixie88
Du verstehst aber schon, das mein Post nicht ernst gemeint war?
Ich frag mich gerade ob der Unterschied zwischen der Hund ist täglich ein paar Stunden zu Besuch und der Hund lebt dauerhaft dort. Tatsächlich so gravierend ist.
Ich frag mich gerade ob der Unterschied zwischen der Hund ist täglich ein paar Stunden zu Besuch und der Hund lebt dauerhaft dort. Tatsächlich so gravierend ist.
Katzenmama
10 Jahre Mitglied
klar weiß ich das Du das nicht ernst meintest, hab ganz allgemein geantwortet, nicht auf Dein Post bezogen.
Sagt mal schreib ich in letzter Zeit wirklich so komisch?
Sagt mal schreib ich in letzter Zeit wirklich so komisch?
Trixie88
Ich glaub es wäre besser wenn du genauer formulierst auf was du dich beziehst und nicht davon ausgehst, das jeder die gleichen Gedankengänge hat wie du.
So kommt es mir zumindest vor.
So kommt es mir zumindest vor.
Katzenmama
10 Jahre Mitglied
OK, geb mir mehr Mühe
Du meinst so:
Der weiße Hai hat 1,8Tonnen Beißkraft und ist damit das Tier mit der stärksten Beißkraft....ne halt Tascha ist das Tier mit der höchsten Beißkraft die bringts auf 6 Tonnen
Richtig?
Trixie88
Back to the topic
Ich frag mich nur warum die Zeitungen solch einen Schwachsinn dann noch abdrucken müssen.
Manchmal ist es glaub ich besser einen Intelligenztest für Beamte einzuführen, als Wesenstests bei Hunden zu machen.
BlackCloud
10 Jahre Mitglied
Das bestreite ich auch nicht. Aber ICH PERSÖNLICH möchte so nicht "leben".
BlackCloud
10 Jahre Mitglied
Yannik
10 Jahre Mitglied
Für den Spruch müßte ihm ein Teil seines Gehaltes gestrichen werden
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Boah, wie mich so ne Aussage schon wieder aufregt
Für den Spruch müßte ihm ein Teil seines Gehaltes gestrichen werden
Inklusive seiner Rentenansprüche
Pyrrha80
15 Jahre Mitglied
habt ihr auch den Rest gelesen.. oder macht ihr euch an dem einen Satz fest.
2 Anzeigen beim Amt und kein Spielraum lt. Bürgermeiste, da Landesvorschrift....
Aber klar, zitieren tut man nur, was in die eigene Meinung passt.
2 Anzeigen beim Amt und kein Spielraum lt. Bürgermeiste, da Landesvorschrift....
Aber klar, zitieren tut man nur, was in die eigene Meinung passt.
APBT18
10 Jahre Mitglied
Du weißt aber schon das es ausreicht das man sich bedroht fühlt von einem "Kampfhund", dann kann man schon eine Anzeige machen.
So lange man nicht weiß was das für Anzeigen sind, lohnt sich das drauf rum reiten nicht
Yannik
10 Jahre Mitglied
BlackCloud
10 Jahre Mitglied
Ja eben, mir ging es jetzt einzig und allein um den Schwachfug mit der Beisskraft (deshalb auch fett markiert).
Crabat
10 Jahre Mitglied
Und in den Knast kommt keiner, wenn der Hund beisst...und ER schonmal gar nicht. Über diese Aussage kann ich den Kopf nur weiter schütteln- das komplettiert das Beisskraftgesülz nur.
Über diese Aussage kann ich den Kopf nur weiter schütteln- das komplettiert das Beisskraftgesülz nur.
Podifan
15 Jahre Mitglied
Und in den Knast kommt keiner, wenn der Hund beisst...und ER schonmal gar nicht.
Und dann auch noch wieder dieses - wenn er ein Kind beißt!
Wenn er doch so ein großer Hundefachmann ist, müsst er wissen, dass das Eine lange nichts mit dem Anderen zu tun hat!
Ich vermisse übrigens noch die Antwort derjenigen, die sich für Gleichbehandlung aussprechen und der Meinung sind der Hund gehört eingezogen, ob sie denn auch so ein Kind haben wollten oder gar selbst im Wachkoma liegen wollen.
Insbesondere, wenn sie alles mit bekommen und nichts dagegen tun können, dass der Hund weg soll.
procten
10 Jahre Mitglied
Die Leute sollten sich mehr darauf konzentrieren, wie sich sich das Leben gegenseitig angenehmer gestalten können, als es sich unnötig schwer zu machen. Aber es ist wie häufig die Unfähigkeit, sich in andere Menschen und Lebewesen hinein fühlen zu können. Und wie gesagt, ist es wohl auch einwenig der Glaube, man würde selber immer auf der Sonnenseite des Lebens stehen und alles würde im Leben weiterhin so schön weitergehen wie bisher. Es sind wohl nur die anderen, die in mißliche Lagen geraten und auf Mitgefühl und Nachsicht hoffen müssen, weil es einem selber besser ergeht.
Der duselige Ordnungsamtmensch fühlt sich außer Stande, etwas zutun, weil ihm die Hände gebunden sind. Vielleicht erinnert sich an sein Gequatsche, wenn er demnächst selber mit vollgeka.ckten Windeln im Altenheim sitzt und ihm eine genervte Pflegerin die Patientenklingel wegnimmt und ihn wie einen unmündigen Bürger in seinem Dreck liegen lässt. Wenn er dann Hilfe suchend sich bei seinen Kindern beschweren wird, werden die ihm hoffentlich auch sagen, dass sie nichts tun können und die Gegebenheiten nunmal so sind.
Was hat das alles mit dem Thema zutun? Gar nichts! Genauso wenig wie ein bescheuertes Gesetz etwas damit zutun hat, dass der Familie der Hund entzogen werden soll, obwohl das Kind den Hund benötigt.
Gesetze und Logik sollte hier beiseite gelegt und einwenig Mitgefühl und Menschlichkeit den Vorang haben.
Wie gesagt, wer selber keine Probleme dieser Art zu bewältigen hat, kann leicht reden. Witziger Weise werden die Leute erst dann einsichtig und mitfühlend, wenn sie selber mal in einer ähnlichen Situation gesteckt haben und erlebt haben, wie schlimm es ist, wenn man auf einwenig Mitgefühl hofft, aber statt dessen nur mitleidloses und korrektes Verhalten erntet.
Korrekt sollen nur die anderen behandelt werden, aber wenn man selber mal in eine solche asituation gerät, ist das Geschrei groß.
Der duselige Ordnungsamtmensch fühlt sich außer Stande, etwas zutun, weil ihm die Hände gebunden sind. Vielleicht erinnert sich an sein Gequatsche, wenn er demnächst selber mit vollgeka.ckten Windeln im Altenheim sitzt und ihm eine genervte Pflegerin die Patientenklingel wegnimmt und ihn wie einen unmündigen Bürger in seinem Dreck liegen lässt. Wenn er dann Hilfe suchend sich bei seinen Kindern beschweren wird, werden die ihm hoffentlich auch sagen, dass sie nichts tun können und die Gegebenheiten nunmal so sind.
Was hat das alles mit dem Thema zutun? Gar nichts! Genauso wenig wie ein bescheuertes Gesetz etwas damit zutun hat, dass der Familie der Hund entzogen werden soll, obwohl das Kind den Hund benötigt.
Gesetze und Logik sollte hier beiseite gelegt und einwenig Mitgefühl und Menschlichkeit den Vorang haben.
Wie gesagt, wer selber keine Probleme dieser Art zu bewältigen hat, kann leicht reden. Witziger Weise werden die Leute erst dann einsichtig und mitfühlend, wenn sie selber mal in einer ähnlichen Situation gesteckt haben und erlebt haben, wie schlimm es ist, wenn man auf einwenig Mitgefühl hofft, aber statt dessen nur mitleidloses und korrektes Verhalten erntet.
Korrekt sollen nur die anderen behandelt werden, aber wenn man selber mal in eine solche asituation gerät, ist das Geschrei groß.
ccb
Ich habe hier keinen einzigen Kommentar OHNE Mitgefühl gelesen 
Im Gegenteil haben sogar einige MEHR Mitgefühl ... und zwar nicht NUR mit dem behinderten Kind und seiner Familie, sondern mit ALLEN Kindern, Familien und Hunden, die aufgrund der Rasseliste leiden .
Wenn Du das so interpretierst, dass kein Mitgefühl für dieses eine spezielle Kind da wäre, weil man mit andere Kinder auf die gleiche Stufe stellt ... nun ja ...
Ich finde es schade, dass bei vielen das Gefühl für UNrecht erst in solchen Extremfällen anspringt
.
Verbesserungen für ALLE zu erhoffen/ zu fordern hat nichts damit zu tun, dass man allen erstmal schlechtes wünscht
Im Gegenteil haben sogar einige MEHR Mitgefühl
... und zwar nicht NUR mit dem behinderten Kind und seiner Familie, sondern mit ALLEN Kindern, Familien und Hunden, die aufgrund der Rasseliste leiden .Wenn Du das so interpretierst, dass kein Mitgefühl für dieses eine spezielle Kind da wäre, weil man mit andere Kinder auf die gleiche Stufe stellt ... nun ja ...
Ich finde es schade, dass bei vielen das Gefühl für UNrecht erst in solchen Extremfällen anspringt
.Verbesserungen für ALLE zu erhoffen/ zu fordern hat nichts damit zu tun, dass man allen erstmal schlechtes wünscht
procten
10 Jahre Mitglied
Abgesehen mal davon, dass es in dem speziellen Fall nicht um alle geht, würden alle anderen auch eher davon profitieren, wenn in dem speziellen Fall eine Ausnahme gemacht würde.
Was soll es den anderen Haltern solcher Hunde helfen, wenn sogar in so einem dramatischen Fall, in dem es viele vernünftige Gründe gibt, um eine menschlich motivierte Ausnahme zu machen, man keine Ausnahme machen will?
Das bedeutet doch eher für alle anderen Halter solcher Hunde erst Recht, dass sie niemals auf eine etwas lockerere Handhabung hoffen dürfen. Jede Ausnahme bedeutet eine Auflockerung und eine Chance für andere Halter und deren Hunde, eventuell auch auf eine Ausnahme hoffen zu können.
Oder ist die Hoffnung, dass durch eine harte Haltung der Behörden auf die Willkür und Ungerechtigkeit dieser Rasselisten aufmerksam gemacht werden soll? Vielleicht.
Ich denke aber eher, dass hier Hemmungen fallen, wenn sogar bei einem behinderten Kind keine Ausnahmen zugelassen werden. Die harte Haltung der Behörde ist in meinem Empfinden eher von Nachteil für alle anderen Halter.
Brandenburg scheint besonders strenge Regeln zu haben und diese besonders streng auszulegen. Nicht einmal ein im Koma liegendes Kind scheint ein Grund zu sein, dass man die Haltung dulden will.
Was soll es den anderen Haltern solcher Hunde helfen, wenn sogar in so einem dramatischen Fall, in dem es viele vernünftige Gründe gibt, um eine menschlich motivierte Ausnahme zu machen, man keine Ausnahme machen will?
Das bedeutet doch eher für alle anderen Halter solcher Hunde erst Recht, dass sie niemals auf eine etwas lockerere Handhabung hoffen dürfen. Jede Ausnahme bedeutet eine Auflockerung und eine Chance für andere Halter und deren Hunde, eventuell auch auf eine Ausnahme hoffen zu können.
Oder ist die Hoffnung, dass durch eine harte Haltung der Behörden auf die Willkür und Ungerechtigkeit dieser Rasselisten aufmerksam gemacht werden soll? Vielleicht.
Ich denke aber eher, dass hier Hemmungen fallen, wenn sogar bei einem behinderten Kind keine Ausnahmen zugelassen werden. Die harte Haltung der Behörde ist in meinem Empfinden eher von Nachteil für alle anderen Halter.
Brandenburg scheint besonders strenge Regeln zu haben und diese besonders streng auszulegen. Nicht einmal ein im Koma liegendes Kind scheint ein Grund zu sein, dass man die Haltung dulden will.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Behörde will Wachkoma-Kind den geliebten Hund wegnehmen“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Das Nicht Bestehen des WT ist wirklich der absolute Worst Caste.
Wiederholen ist hier eigentlich auch nicht angesagt.
Ich kenne einen Fall, wo der WT wiederholt werden durfte.
Der Hund saß bis zum neuen Termin im Tierheim.
Nicht umsonst sollte man an der A5 entlang eher nicht zum Test.
Da wird...
-
Gelöschtes Mitglied 32751
- Verordnungen & Rechtliches
Genau deswegen sitzt "mein" Gerry
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
jetzt in einem Tierheim,dass es schon seit über einem Jahr nicht fertig gebracht hat die damals einjährige Shally zu vermitteln.
Du musst...
-
BlackCloud
- Verordnungen & Rechtliches
Super!!!! GAAAAANZ Super!!!!!!
Wieso hat der nun keinen Polizeijob bekommen?????
So als absoluter Scharfschütze? Die sind doch gesucht, ob nebenberuflich oder hauptberuflich.
DAS verstehe ich nicht. Der Mann gehört in die besten Eingreiftruppen! Vielleicht erlegt er ja da auch mal per...
-
grace007
- Presse / Medien
vielleicht wendest du dich mit deinem anliegen einfach mal an einen anwalt.
und wiedermal sei hier lars weidemann von hund und halter geannt...
-
Libelle76
- Verordnungen & Rechtliches
