Dann dachte ich sogar Du wüsstest (und hast es sogar schonmal angemerkt), dass Jagd nicht
nur Spaß ist, sondern auch notwendig. Wenn die Notwendigkeit dabei noch Spaß macht: fein. Aber dann kann man das "nur" streichen.
Es ist ein Unterschied ob sich solche Tierarten an die hiesigen Begebenheiten anpassen müssen, oder ob man mit einem Teleobjektiv quasi vor ihnen liegt.
Ich fotografiere auch sehr gerne, aber es gibt Grenzen dabei. Die sind immer dann erreicht wenn man stört.
dass ich persönlich nicht zu denen gehöre, die die jagd als notwendig erachten, zumindest in der art u weise, wie sie hier gehandhabt wird, bemerke ich auch nur nebenbei.
daß sich wildtiere hier an die gegebenheiten anpassen müssen, ist logisch, sollte jedem klar sein, und gelingt denen meist auch hervorragend.
das tele tut dem keinen abbruch.
sollte zb der wurf am rendevousplatz sich gestört fühlen, oder die alten,wenn sie vorbeikommen,dann ziehen sie ab und fertig. sie suchen sich einen neuen und sind weder im verhalten noch im wohlbefinden dadurch beeinträchtigt.
denn das gleiche geschieht zb, wenn dort sagen wir ein bär auftaucht bei den jungen.oder holzfäller. oder gremlins. das gehört dazu.
zumal der mit dem tele einen teufel tun wird, so profi, und sich mit dem wind, gesängen und einer leuchtrakete da hinhocken.
ich frag mich, was du versuchst hier darzustellen.
grad der wolf hat jede gute werbung verdammt nötig.
solange die leute die alten gruselmärchen glauben,und solange einige aus der grünen zunft ihn nicht in ruhe lassen wollen.
erst wenn das bild von rotkäppchen, tierpensionshundemörder oder auch konkurrent bei der jagd auf tellerfleisch weg ist, hat er seine ruhe. dann muss er nur noch mit strassen, autos und wanderern umgehen.