Lille schrieb:

Die Frage ist doch, ob bei einem seriösen Verband FCI drüber stehen muss. Das sehe ich nicht zwingend so.
Und es ist doch zudem fraglich, dass man bei Hunden trotz Zucht im VDH, von dem man Seriosität erwarten können sollte, selbst nachrecherchieren muss, ob man da ein gesundes Exemplar kauft, was bei manchen Rassen ja schon mal per se ausgeschlossen ist, bei anderen je nach Linie.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast Du sicher Recht, ein seriöser Verband muss nicht zwingend FCI-anerkannt sein.

Ich habe das nur am Rande verfolgt, habe aber den Eindruck, dass es sowohl bei den Boerboels als auch bei den American Bulldogs durchaus seriöse Vereine gibt, obwohl die Rassen nicht FCI-anerkannt sind.

Genau hinschauen muss man eben selbst, FCI/VDH/Rassezuchtverein geben nur den Rahmen vor. Ob der Züchter meinen Vorstellungen von Hundezucht und Aufzucht gerecht wird, muss ich trotzdem selbst herausfinden. Züchter, die ohne jegliches Regelwerk züchten, sind noch viel schwerer zu beurteilen.

Morris schrieb:

Züchter, die ohne jegliches Regelwerk züchten, sind noch viel schwerer zu beurteilen.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum? Letztendlich gelten doch die Vorstellungen an Gesundheitsvorsorgeuntersuchungen, Gendiversität und Haltung/ Aufzucht die ein Käufer für seine Rasse hat? Diese einzuhalten liegt am Züchter und man muss mit oder ohne Verein schauen, ob das auch der Fall ist.
„Einfacher“ ist es nur dann, wenn der Käufer sich auf einen Verein verlassen möchte. Dass DER auf die Einhaltung achtet und er es nicht selbst tun muss.
Welcher RZV soll das sein?

Crabat schrieb:

Warum? Letztendlich gelten doch die Vorstellungen an Gesundheitsvorsorgeuntersuchungen, Gendiversität und Haltung/ Aufzucht die ein Käufer für seine Rasse hat? Diese einzuhalten liegt am Züchter und man muss mit oder ohne Verein schauen, ob das auch der Fall ist.
„Einfacher“ ist es nur dann, wenn der Käufer sich auf einen Verein verlassen möchte. Dass DER auf die Einhaltung achtet und er es nicht selbst tun muss.
Welcher RZV soll das sein?

Zum Vergrößern anklicken....

Den RZV wird es sicher nicht geben, auch innerhalb der RZV'e gibt es schwarze Schafe.

Ob mir Haltung und Aufzucht eines nicht organisierten Züchters zusagen, kann ich noch selbst beurteilen. Die Seriosität der gesundheitlichen Untersuchungsergebnisse (so sie denn vorliegen) zu beurteilen wird schon deutlich schwieriger und mit der Beurteilung der Gendiversität wird es bei einer Zucht ohne Zuchtbuch und Papiere schwer bis unmöglich.

Morris schrieb:

Die Seriosität der gesundheitlichen Untersuchungsergebnisse (so sie denn vorliegen) zu beurteilen wird schon deutlich schwieriger und mit der Beurteilung der Gendiversität wird es bei einer Zucht ohne Zuchtbuch und Papiere schwer bis unmöglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Dh aber, Du möchtest Dich bei den Gesundheitsergebnissen darauf verlassen, dass der Verein für die Korrektheit garantiert.
Da gehe ich schon nicht mehr mit. Ich möchte dass der ZÜCHTER mir die Korrektheit garantiert. Und da ich den ja kenne /kennenlerne, muss ich entscheiden ob ich ihm da traue. Wer aus dem RZV soll mir das garantieren? Der Vorstand? Hehe.

Bei der Abstammung/ Gendiversität schaue ich mir die Ahnen an. Die muss man natürlich nachvollziehen können. Viele Vereine akzeptieren einen AVK in ihrer Zucht, der jenseits von Gut und Böse ist. Also was soll der Verein da für mich regeln?

Natürlich, wenn ich Rasse XY möchte, schaue ich nach Züchtern im RZV XY. Da sind ja viele versammelt. Aber vertrauen? Mich allein auf den RZV verlassen und zu beschränken? Wozu?
Das Problem ist, man muss sich da fies reinfuchsen und mit auseinandersetzen. Das möchte und kann nicht jeder. Also empfiehlt man ihm den RZV , damit wenigstens die Mindestanforderungen! gedeckt sind. Aber dann schauen die Leute da und suchen sich nach ihrem Geschmack einen Züchter aus und man steht daneben und möchte nur sagen
„Oh Gott, nicht den bitte! Und da bitte bitte auch nicht, die Linie ist Schrott. Und bei dem nächsten wissen Insider, dass das Wesenskrüppel sind und der übernächste hat Epilepsie in der Linie, das steht aber nirgendwo“

Und schon ist die Vereinsempfehlung ad absurdum geführt, oder?

Aber wir sollten das im Genetikthema diskutieren, das betrifft ja alle Rassen gleich.