Änderung der Hundesteuersatzung Mainz

Bulli-Maus · 9. März 2012

Ich hatte gestern nur die Sprechstundenhilfe dran, meine TÄ ist erst ab 10Uhr heute erreichbar, aber die Sprechstundenhilfe meinte, das die auch ab und an solche Tätigkeiten übernehmen, ich das aber mit der Ärztin abklären soll. Blöd ist halt das es Hessen ist.

Hi Bulli-Maus ... hast du hier schon mal geguckt?

Bulli-Maus · 9. März 2012

So, laut Stadtverwaltung ist es egal welche Art der Sterilisation vorliegt, also gilt auch die chemische wenn der TA es als für den Hund als ok ansieht (z.B. weil Gefahr durch Narkose zu sterben). Der Tierazt darf sonstwoher kommen, es muss nur ein Tierazt sein, der diese Unbedenklichkeitserklärung abgibt und sobald das beides vorliegt gelten die 300€ Steuer.

spikerico · 9. März 2012

Okeeeeeeeeeeee... wieder mal Unterschiede... nuja, simma ja gewöhnt *seufzzz*

Ein Grund mehr zum SoKa-Run nach MZ zu gehen !!!

Bulli-Maus · 9. März 2012

Ich hatte den netten Herrn auch darauf hingewiesen, das es doch sehr schwammig ist was dort steht, da ja in vielen Orten diese Satzungen revidiert bzw. anders ausgelegt werden. Darauf las er mir nochmal den ganzen Absatz vor und sagte der wäre eindeutig. Ja nee, iss klar :unsicher:

Zumindest hat er gesagt, wenn der TA eine chemische Steri als ausreichend ansieht wäre das ok, man wolle dem HH ja schließlich ein paar Freiheiten einräumen :eg:

monty2009 · 9. März 2012

Ich kann euch sagen, was die uns wieder mit dem Mist antun ... nur Stress ... wieder mal TA-Besuche um diesen blöden Nachweis zu erhalten und das kost auch alles wieder ... Dazu noch diese Frechheit, dass der Nachlass der Steuer dann nur um die Hälfte ist! Eigentlich müsste man die normale Steuer zahlen! Alles nur Geldmacherei! Man wird nur noch geschröpft! :-/

Aber ich bin ja schon mal froh, dass Monty trotzdem noch seine Freiheit genießen kann ... wie hätte er sonst mit Maulkorb seinen heißgeliebten Ball rumspazieren können :-/

monty2009 · 9. März 2012

Wer kommt denn alles zum SokaRun?

@Barbara: Kommst du mit Holly???

Könnten uns ja dort treffen

hihi

Bulli-Maus · 9. März 2012

So, ich hatte gerade Herrn Weidemann am Telefon, was ein netter und vor allem kompetenter Mann :love:

Wir sollen gegen die erhöhten Steuerbescheide Wiederspruch einlegen (monty das gilt vor allem für dich), am Besten in Zusammenhang mit dem vorgelegten Unbedenklichkeits-Gutachten vom TA. Gegen die Kastra/Steri Auflage kann man dann vorgehen, aber wegen der Hundesuerhöhe macht er uns wenig Hoffnung, da das OVG Koblenz zuständig ist für uns und die sind da wohl rabiat drauf, denen wäre es egal ob wir 300€ oder die 186€ zahlen müssten, das wäre Sache der Stadt das zu bestimmen, auch wenns ungerecht ist.

Ich habe heute Abend wieder mal einen TA Termin, da besprechen wir das weitere Vorgehen aus tierärztlicher Sicht und ansonsten werde ich Wiederspruch einreichen und im gleichen Dokument mit dem Gutachten die Ermäßigung beantragen und wenn dann was inakzeptables negatives zurück kommt, wird Herr Weidemann im Auftrag aktiv werden.

@Monty, wenn du mal meine TA Kosten jeden Monat siehst lachst du über 300€

also Ar***backen zusammenkneifen und wehr dich! hast du keine Rechtsschutz die dir hilft?

spikerico · 9. März 2012

monty2009 schrieb:
Wer kommt denn alles zum SokaRun?

@Barbara: Kommst du mit Holly??? Könnten uns ja dort treffen hihi

Hab´ mir extra frei gewünscht und auch bekommen... extra für den SoKa-Run in MZ... :love:

Midivi · 10. März 2012

spikerico schrieb:
Hab´s oben ergänzt... ich gehe davon mal definitiv aus... ist in WO zumindest so, wie es in MZ ist weiss ich nicht... ist Dein TA denn anerkannter GA ??? Anerkannter GA ist ein Muss... aber wie gesagt, frag´ noch mal Mid...

Das stimmt nicht Babs.
Das muß auch nicht ein Sachkunde-Tierarzt sein, das kann auch eine andere kompetente Person sein, die einen Hund einschätzen kann (z. Bsp. ein anerkannter Hundetrainer, der BHs abnehmen darf etc.)
Soooo streng sind die in Worms nicht, ich hab da grad vor Kurzem mit der Fr. Schmitz drüber gesprochen.
Aber wie das die Mainzer sehen: Keine Ahnung.

rimini · 10. März 2012

Bulli-Maus schrieb:
Die Rechtsberatung meiner Rechtsschutz meinte zur Sterilisationsaufforderung, dass sie sich nicht sicher wäre ob das rechtmäßig ist, weil das ja nichts mit der Gefährlichkeit eines Hundes zu tun hat. Ganz großes Kino, die hatte mal gar keine Ahnung...
...Weist du ob ich den einfach so übernehmen kann, oder ob man zwingend einen Rechtsanwalt braucht, bzw. wo reiche ich den ein, einfach bei der Stadt Mainz?

Prima, Du hast eine Rechtsschutzversicherung,Steuerrecht ist immer mitversichert. Gehe zu Weidemann lasse ihn die Kostenübernahme beantragen und es Ihn machen. Das ist stressfreier und garantiert sicherer.
Seine Argumentation bezügl. unserer Klage gegen die Steuer in Fürth war genial formuliert, das hätte ich selbst so nie hinbekommen

spikerico · 10. März 2012

Midivi schrieb:
spikerico schrieb:

Hab´s oben ergänzt... ich gehe davon mal definitiv aus... ist in WO zumindest so, wie es in MZ ist weiss ich nicht... ist Dein TA denn anerkannter GA ??? Anerkannter GA ist ein Muss... aber wie gesagt, frag´ noch mal Mid...

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt nicht Babs.
Das muß auch nicht ein Sachkunde-Tierarzt sein, das kann auch eine andere kompetente Person sein, die einen Hund einschätzen kann (z. Bsp. ein anerkannter Hundetrainer, der BHs abnehmen darf etc.)
Soooo streng sind die in Worms nicht, ich hab da grad vor Kurzem mit der Fr. Schmitz drüber gesprochen.
Aber wie das die Mainzer sehen: Keine Ahnung.

Siehste... wenn ich Dich nicht hätte !!!

Sind halt gleich mit Holly zur Richtigen, ne ?!

Bulli-Maus · 10. März 2012

Hm, also ich hab gestern vom TA eine Bescheinigung über Pearls vorbildliches Verhalten gegenüber Mensch und Hund in der Praxis bekommen. Weiter wollte sich die TÄ nicht aus dem Fenster lehnen. Aber das ist halt kein richtiges Gutachten.
Weiterhin hab ich eine Bescheinigung darüber, das Pearl aus tierärztlicher Sicht derzeit nicht Sterilisiert/Kastriert werden kann. Na mal schaun, das Ganze reiche ich zusammen mit dem Widerspruch am Montag bei der Stadt ein.

Bulli-Maus · 10. März 2012

rimini schrieb:
Bulli-Maus schrieb:

Die Rechtsberatung meiner Rechtsschutz meinte zur Sterilisationsaufforderung, dass sie sich nicht sicher wäre ob das rechtmäßig ist, weil das ja nichts mit der Gefährlichkeit eines Hundes zu tun hat. Ganz großes Kino, die hatte mal gar keine Ahnung...
...Weist du ob ich den einfach so übernehmen kann, oder ob man zwingend einen Rechtsanwalt braucht, bzw. wo reiche ich den ein, einfach bei der Stadt Mainz?

Zum Vergrößern anklicken....

Prima, Du hast eine Rechtsschutzversicherung,Steuerrecht ist immer mitversichert. Gehe zu Weidemann lasse ihn die Kostenübernahme beantragen und es Ihn machen. Das ist stressfreier und garantiert sicherer.
Seine Argumentation bezügl. unserer Klage gegen die Steuer in Fürth war genial formuliert, das hätte ich selbst so nie hinbekommen

Falsch, das ist Verwaltungsrecht und leider nicht immer mit versichert. Bei uns ist es allerdings mit drin. Meine Selbstbeteiligung ist dafür aber auch nicht ohne :unsicher:

aber wenn die Grützköppe denken die könnten mit uns machen was sie wollen haben sie sich geschnitten

Übrigens an alle die einen Widerspruch einreichen wollen: der muss nicht begründet sein. Es reicht einfach ein schöner Satz a la: "Hiermit reiche ich Widerspruch gegen ihr Schreiben vom ... ein und beantrage vorsorglich den erniedrigten Steuersatz von ...". Dazu sollten dann schon alle vorhandenen Unterlagen gelegt werden. Dann kommt wahrscheinlich die Ablehnung oder bei Erfüllung auch der geringere Steuerbescheid. Bei Ablehnung geht das ganze dann an den RA.

The Martin · 10. März 2012

Bulli-Maus schrieb:
Falsch, das ist Verwaltungsrecht und leider nicht immer mit versichert. Bei uns ist es allerdings mit drin. Meine Selbstbeteiligung ist dafür aber auch nicht ohne

Bei mir ist es auch mit drin. Allerdings ist das bei mir schon der "Optimal"-Tarif.
Kostet jährl. 172 Euro mit 150 Euro Selbstbehalt.

Bulli-Maus · 10. März 2012

The Martin schrieb:
Bulli-Maus schrieb:

Falsch, das ist Verwaltungsrecht und leider nicht immer mit versichert. Bei uns ist es allerdings mit drin. Meine Selbstbeteiligung ist dafür aber auch nicht ohne

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir ist es auch mit drin. Allerdings ist das bei mir schon der "Optimal"-Tarif.
Kostet jährl. 172 Euro mit 150 Euro Selbstbehalt.

Ich hab 250€ Selbstbeteiligung bei 144,65€ Tarifzahlung, aber das ist es mir allemal Wert.

The Martin · 10. März 2012

Finde Rechtschutz gerade in heutigen Zeiten auch wichtig. In vielen Lebensbereichen kann es mal vorkommen, dass man sein Recht vor Gericht verteidigen muss. Sie es beruflich, wenn man sich vom Chef/der Firma schlecht behandelt fühlt; sei es als Vielfahrer die Verkehrsrechtschutz. Das kann sehr teuer sein. Wie will man das dann ohne Rechtschutz zahlen!?
Ich fühl mich mit meiner sicherer. Und die zahlt glaub ich fast alles. Ist eine kombinierte Verkehrs-,Privat- und Berufsrechtschutz mit "Optimal"Leistungspaket.

yourspirit68 · 10. März 2012

Boar was für ein Mist im Nachbarland...
bin ich froh das ich in Hessen wohne

Wobei bei uns im Ort (PLZ 63263) zb. 465 € Steuer fällig sind (normal 30 €).
Nur mit BH bekommt man bei uns 50 % Ermässigung (die BH muß aber jährlich abgelegt werden).

Sag ja... jede Gemeinde kocht ihre eigene Suppe

ps: komme auch zum Run nach Mainz - GEMEINSAM an die Front :hallo:

rimini · 11. März 2012

Bulli-Maus schrieb:
Falsch, das ist Verwaltungsrecht und leider nicht immer mit versichert. Bei uns ist es allerdings mit drin.

Die Aussage das es sich um Steuerrecht handle, stammt von Weidemann und meine Rechtsschutz hat es auch so akzeptiert.

Selbstbeteiligung habe ich keine (war ein Werbeangebot, als ich abschloss) - ich persönlich hätte jedoch auch die Selbstbeteiligung gerne bezahlt, um zu zeigen das "man" nicht jede Kröte schluckt.

Murphy3101 · 11. März 2012

rimini schrieb:
Bulli-Maus schrieb:

Falsch, das ist Verwaltungsrecht und leider nicht immer mit versichert. Bei uns ist es allerdings mit drin.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Aussage das es sich um Steuerrecht handle, stammt von Weidemann und meine Rechtsschutz hat es auch so akzeptiert.

Selbstbeteiligung habe ich keine (war ein Werbeangebot, als ich abschloss) - ich persönlich hätte jedoch auch die Selbstbeteiligung gerne bezahlt, um zu zeigen das "man" nicht jede Kröte schluckt.

hm, verstehe ich jetzt nicht. wir reden immer vom verwaltungsrecht, wenn es um die hundesteuer geht. steuerrecht bezieht sich doch auf andere themen und gebiete, hundesteuer fällt doch in den bereich verwaltung.. :gruebel:

gerade aus dem grund habe ich das verwaltungsrecht in meiner haftpflicht mit reingenommen.. da mir dieser gang auch (wahrscheinlich ) wieder bevorsteht.. :eg:

beim letzten mal hat meine gemeinde einen rückzieher gemacht und auf die kampfi steuer verzichtet und den hund damals normal besteuert.

spikerico · 11. März 2012

Ich muss später gleich mal meine Unterlagen durchforsten, ob ich bei der R&V Verwaltungsrecht mit drin habe... was ich allerdings bezweifle... muss ich Morgen dann mal anrufen bei der R&V... Steuerrecht werde ich ebenfalls nicht mit drin haben... Danke für die Info !!!

Änderung der Hundesteuersatzung Mainz

Bulli-Maus

KSG-Küchenhilfe™

SaSa22

Bulli-Maus

KSG-Küchenhilfe™

spikerico

KSG-Nachtschwester Fürchterlich™

Bulli-Maus

KSG-Küchenhilfe™

monty2009

monty2009

Bulli-Maus

KSG-Küchenhilfe™

spikerico

KSG-Nachtschwester Fürchterlich™

Midivi

KSG-Kichererbse™

rimini

spikerico

KSG-Nachtschwester Fürchterlich™

Bulli-Maus

KSG-Küchenhilfe™

Bulli-Maus

KSG-Küchenhilfe™

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Bulli-Maus

KSG-Küchenhilfe™

The Martin

KSG-Prinz Charming™

yourspirit68

rimini

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

spikerico

KSG-Nachtschwester Fürchterlich™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: