Dobifreund schrieb:
Also mir ist es ein Rätsel wie man menschliches Leben bzw. sein Kind mit einem Schnitzel oder einer Kuh vergleichen kann.......
Anja, jetzt bleib aber bitte mal sachlich! NIEMAND hier vergleicht sein Kind mit einem Schnitzel.
Ein nicht lebens- und leidensfähiger EMBRYO (KEIN KIND!) wird mit einem lebenden und leidesnfähigem Tier (es geht um das SCHWEIN, nicht um das Schnitzel) verglichen.
Leben ist Leben. Wir haben alle nur eins... Auch die Kuh bzw. das Schwein...
Und im Gegensatz zum Embryo in den ersten Wochen LEBT eine Kuh und ein Schwein schon WIRKLICH. Der Ebryo lebt noch gar nicht selbstständig und empfindet im Gegensatz zu Kuh und Schwein noch keinen Schmerz und kein Leid (zumindest mal sicher nicht bis zur 8. Woche, irgendwann danach entwickelt es sich dann langsam)...
Von daher ist für mich persönlich eine LEBENDE Kuh, die ganz real leidensfähig ist mindestens so viel wert wie ein Ebryo, der erst viel später mal ein lebens- und leidesnfähiger Mensch werden würde, aber noch keiner IST...
Es IST für mich noch kein menschliches Leben. Ob es überhaupt schon "Leben" in dem sinne ist, darüber scheiden sich ja die Geister... Eigenständiges Leben ist es aber im gegensatz zur Kuh und zum Schwein noch nicht und darum geht es mir.
Ich begreife nicht, was daran nicht zu verstehen ist... Und warum du das immer wieder und wieder aufgreifen musst. wir wissen ja jetzt alle, dass du das nicht verstehst...
Ich widerum verstehe die maßlose Arroganz nicht, mit der der Mensch sich über alles andere Leben stellt. Ja dass diese Arroganz sogar so weit geht, dass sogar die kleinste VORSTUFE des Menschen schon höher bewertet wird, als ein lebendiges Tier...
So, ich habe diesen mensch-Tier-Vergleich aufgebracht und jetzt nocheinmal en detail erklärt und begründet. ich bin froh, dass ihn einige hier wenigstens nachvollziehen können. Wer es nicht kann, auch gut. Muss auch niemand...