ich verstehe nicht wieso man in freds, wo man etwas anklickt/anklicken soll auch zwingend etwas schreiben muss...
Mhh, ich weiss nicht wie Du liest und was Du dann daraus machst,
aber wo, an welcher Stelle meines Beitrags entnimmst Du das ich
der Ansicht bin man müsse irgendwo etwas zu irgendetwas schreiben?
Im Gegenteil, ich schrieb extra zu Nico er möge doch bitte auf die AUFRUFE achten,
dies zeige die Beteiligung. Also Deine Argumentation verstehe ich nicht.
Und wenn Du dann die von Dir oben angedeutete Messlatte anlegst,
so kannst Du aus den Beispielen entnehmen, dass z.B. ein Thema wo es um viele Hunde
geht, um die Belastungen für Hunde un Halter eines Bundeslandes,
und wo man eigentlich nur anklicken müßte, ganze 110 Aufrufe (und somit Möglichkeiten zum klicken) hat:
Onlinepetition gegen LHVO Thüringen, vom 12.06.2010
11 Beiträge und 110 Aufrufe
Aber ein Beitrag wo es um einen Speziellen Fall, eines Hundes geht und Emotionen angesprochen werden
(ohne das man was anklicken kann), über 7 mal soviele Aufrufe erhält:
Kind im anmarsch und Hund wird geschlagen! Vom 09.06.2010
43 Beiträge und 817 Zugriffe
braunweißnix schrieb:
was genau beweist deine kleine aufreihung?
Etwas zu bewiesen. dass war eigentlich weniger mein Ansinnen.
Ich wollte Nico nur einen Rat geben, diesen einfach etwas begründen/untermauern.
Was Du daraus machst, siehe oben am Anfang, ist eigentlich duch mich kaum zu
beeinflussen.
braunweißnix schrieb:
polemik polemik polemik von dir..wie fast überall. warum genau bist du in diesem forum?
Deine Wertung, dass wirst Du sicher verstehen, kann ich nicht teilen.
Auch wäre es mir neu, dass es hier neben dem Vorstellbereich auch noch einen Motivationsbereich gäbe.
Aber ich für mich persönlich kann es Dir gern versuchen zu erklären.
Auch wenn es mich wundert, da Du mit Deiner Wertung andeutest Du würdest mehrere
meiner Beiträge kennen, warum Du dann so eine Frage stellst. Aber eventuell liegt es
an dem Eingangs bereits angedeuteten Verständnis des von mir geschriebenen. Kann
es sein das Deine Feste Ansicht über mich eine neutrale Auffassung meiner Beiträge
zumindest behindert?
Aber zur Erklärung (in der xten Wiederholung), ich gestehe
- noch nie die Spielhalle betreten zu haben
- noch keine eminenten Beiträge im Off-Topic geleistet zu haben
- noch kein Rasseraten mit meinen Vermutungen bereichert zu haben
- oder im Flohmarkt aktiv gewesen zu sein
wenn Du meine Beitragsliste ansiehst (über Profil) dann wirst Du feststellen das ich nur an
bestimmte Themen Interesse habe, praktisch ausschliesslich um zu versuchen etwas zu bewirken,
an einer Idee, Anregung, Lösung, Ansätzen oder ähnlichem mitarbeiten zu können.
Also kurz, etwas zu bewirken im Sinne von Hunden, Rassen, Gesetzgebung, Information
oder Zucht.