WTF ?!-Thread

[mama5]

Ideologien, die auf die Vernichtung von anders Denkenden ausgelegt sind, suchen natürlich Leute, die psychisch labil (krank) sind. Solche Menschen sympathisieren natürlich sich mit Gruppen, die sie kennen.
Die Gruppe um Frau Zschäpe, waren es die Rechtsradikalen, bei der Attentäter IS.
In dieser Hinsicht hat es was mit politische oder religiöse Motive zu tun. Diese Motive kommen aber nur dazu. Die Täter begründet oder erhöht sein Tat durch diese Motive.
Bei den Piloten sehe ich auch keine religiöse Motive. Sein tat war eher ein "erweiterte Selbsmord".

 

[lektoratte]

@snowflake

Und ich dich... Diesbezüglich hatte ich mich wirklich missverständlich ausgedrückt.

Nur, weil jemand nominell einer Religion angehört, bekommt die Tat nicht automatisch einen religiösen Bezug.

@Crabat

Ich versuche nochmal, irgendwie dahinterzusteigen, wo wir uns verfehlen.

Es gibt ja wohl 'islamkritische Leute', die meinen, der Islam als solcher, "weil er ist, wie er ist", ist grundsätzlich nicht in der Lage, friedlich mit Andersgläubigen zu koexistieren.

Um es ganz klar zu dagen: Das glaube ich nicht. Dagegen spricht meines begrenzten Wissens nach auch die Geschichte. Darüber müssen wir also nicht diskutieren.

Wenn es aber Auslegungen einer Religion gibt, die Attentate befürwortet und ermutigt, und die Täter berufen sich darauf... bekommen die Taten einen religiösen Bezug, weil der Täter ihn selbst hergestellt hat. Und weil er ohne die Ermutigung durch entsprechende Glaubensgenossen oder deren Texte die Tat evtl. nicht begangen hätte.

Das gilt für mich aber für jede Religion, nicht nur für den Islam... Für den aber ausdrücklich auch.

 

[Crabat]

Es gibt ja wohl 'islamkritische Leute', die meinen, der Islam als solcher, "weil er ist, wie er ist", ist grundsätzlich nicht in der Lage, friedlich mit Andersgläubigen zu koexistieren.

Ich glaube nicht dass "es die wohl gibt", sondern dass sie sich genau hier grade tummeln. Ich habe Dich aber nie dazugerechnet.
2. Ich verstehe wie Du das meinst, ich könnte da jetzt auch nochmal meine Sichtweise darlegen, aber solange ich keine erhellende Idee habe das auf eine andere Art zu machen als bis jetzt mehrmals geschehen, ist das wohl fruchtlos.

 

[lektoratte]

Später vielleicht

Aber gut, dass du mich nicht dazugerechnet hast - dann hakt es daran also schonmal nicht.

 

[guglhupf]

Und mich ?

 

[Crabat]

 

[Dunni]

wäre aber genaugenommen die bessere Reaktion als ihn so ernst zu nehmen.

Terror funktioniert ja um so besser, je mehr darüber berichtet wird und Menschen in Angst und Sorge versetzt werden, die ohne die Berichterstattung gar nichts davon bemerken würden.
Und wie bei den nicht-religiös motivierten Amokläufern gibt es bestimmt auch bei den Selbstmordattentätern kranke Idioten, denen der Gedanke gefällt nach dem Tod "bedeutend" zu sein, mit einem großen medialen Knall abzugehen.

Ansonsten sehe ich persönlich keinen Zusammenhang dazwischen, wie viel Angst ich vor zukünftigen Anschlägen habe und der Wahrscheinlichkeit dass selbige durchgeführt werden. Hat aber einen großen Einfluss auf meine Lebensqualität - und auf meine Bereitschaft meine Grundrechte für mehr "Sicherheit" einschränken zu lassen. Im schlimmsten Fall sogar auf meine Bereitschaft, Parteien zu wählen die den "Krieg gegen den Terror" (aus meiner Sicht bisher eine absolute Erfolgsgeschichte der Terrorförderung) unterstützen.
Mein Fazit: ich lasse das mit dem Angst haben nach Möglichkeit sein.

 

[Crabat]

Ich hab die Angst oder Sorge einfach nicht. Null. Nada. Nichtmal wenn ich mich anstrenge. Und ich kann sie deswegen auch schwer nachvollziehen. Von mir aus ist das naiv (ich persönlich würde wenn schon "überheblich" sagen), aber bis dahin weiß ich was die bessere Position ist.

 

[Consultani]

 

[snowflake]

Ich lass dich jetzt grad mal in Ruhe.

 

[bxjunkie]

Ich lass dich jetzt grad mal in Ruhe.

Braves Mädchen

 

[Consultani]

Mich?

 

[bxjunkie]

Mich?

lies das hier, dann verstehst du es Posting von Margot
Der "Darüber musste ich lachen"-Thread

 

[Consultani]

lies das hier, dann verstehst du es Posting von Margot
Der "Darüber musste ich lachen"-Thread

Ja dann ... Lasst mich bloß in Ruhe, sonst hole in den Gerhard!

 

[lektoratte]

Ich hab noch ein neues wtf:

Vielleicht nicht ganz so ergiebig, wie das letzte, aber definitiv eins.

 

[matty]

Ideologien, die auf die Vernichtung von anders Denkenden ausgelegt sind, suchen natürlich Leute, die psychisch labil (krank) sind. Solche Menschen sympathisieren natürlich sich mit Gruppen, die sie kennen.
Die Gruppe um Frau Zschäpe, waren es die Rechtsradikalen, bei der Attentäter IS.
In dieser Hinsicht hat es was mit politische oder religiöse Motive zu tun. Diese Motive kommen aber nur dazu. Die Täter begründet oder erhöht sein Tat durch diese Motive.
Bei den Piloten sehe ich auch keine religiöse Motive. Sein tat war eher ein "erweiterte Selbsmord".

Ein, wie ich finde nachdenkenswerter Artikel dazu

 

[Consultani]

Ein, wie ich finde nachdenkenswerter Artikel dazu

Edit: Sorry - ich hatte parallel einen anderen Artikel gelesen, in dem es um die Erdogan Politik ging. Vermutlich passt mein Kommentar jetzt nicht zu Deinem Link. So kann das kommen, wenn man nicht aufpasst ...

Erdogan hat einen verlängerten Arm bis nach Deutschland hinein? Randale der Anhänger in mehreren Städten? X Tausende auf der Strasse, weil Erdogan dazu aufgerufen hat und auch in der Vergangenheit hier Großveranstaltungen für sich und seine Partei abhalten durfte? Es ist ein Problem, das Menschen mit deutschem Pass auch in ihren Heimatländern wählen dürfen (und somit nicht nur doppelt nutznießen, sondern auch Erdogan aktiv und massiv unterstützten) weil die Anhänger der AKP in D weit über 60% stellen? Der dreckige Menschenhandel in Bezug auf die Flüchtlingspolitik mit ihm kann uns nun um die Ohren fliegen? Ist ja ein Ding - wie überraschend ... Aber wehe, man hat die Praxis in Bezug auf Ditip, respektive den Imamen, doppelte Staatsbürgerschaft und Co. auch nur leise kritisiert. Da war man ein dreckiger Faschist, der öffentlich geteert und gefedert wurde. Aber frag nicht nach Sonnenschein ...

Es ist nur noch zum kotzen! Er baut dort eine totalitäre Diktatur auf, wie sie im Buche steht - und "keiner" hat es kommen sehen ...

 

[Consultani]

 

[guglhupf]

Ich hab die Angst oder Sorge einfach nicht. Null. Nada. Nichtmal wenn ich mich anstrenge. Und ich kann sie deswegen auch schwer nachvollziehen. Von mir aus ist das naiv (ich persönlich würde wenn schon "überheblich" sagen), aber bis dahin weiß ich was die bessere Position ist.

Ich habe dir diesbezüglich ja schon zugestimmt. In diesem Punkt bin ich bei dir. Aber die Diskussion ist ja mittlerweile eine grundsätzlichere.

Ich lebe zwar nicht ganz so idyllisch wie du, aber an mir geht das alles auch noch komplett vorbei. An anderen jedoch nicht. Die müssen sich an Bilder gewöhnen, die sie bisher nur aus dem Fernsehen kennen. Die herbeigesehnte Buntheit ist nicht immer romantisch. Will man solche Feste wirklich regelmäßig sehen ? Ist das die kulturelle Bereicherung, die erhofft wurde ? Und, wem fühlen sich diese Leute wohl verpflichtet, wenn es hart auf hart kommt ? Wenn man ihre Religionsauslegung beschneidet ? Wenn sie von weltlichen Gerichten für Dinge verurteilt werden, die ihre Religion eigentlich duldet oder sogar verlangt ? In dem Video wird ein Märtyrer verehrt, der nach dem Glauben der Schiiten der rechtmäßige Nachfolger von Mohammed ist. Wie lange wird es dauern, bis die Sunniten das doof finden und dagegen demonstrieren ?

Ja, das waren bislang Einzelfälle. Bei bei einer weiteren Masseneinwanderung muss sich das ändern. Dafür muss man kein Genie in Wahrscheinlichkeitsrechnung sein.

 

[guglhupf]

Dieses Leugnen der Realität treibt wirklich die absonderlichsten Blüten.