Der-Ich-bin-stinkwütend-Thread

[snowflake]

Ansonsten ging es eigentlich dieses Mal nicht um die immer Perfekten, sondern eher darum, wiederholt darauf zu bestehen, dass man von an- oder betrunkenen Personen ein zumindest ruhiges Verhalten erwarten darf und dass man seine Hunde deshalb bewußt so führt, wie beschrieben.[/FONT]
Das ist schon etwas anderes und zumindest bei einigen Hunden nicht unbedingt empfehlenswert.

Ich kann dir da nicht folgen. Kannst du mir das vielleicht nochmal verständlich machen, was du damit sagen wolltest, worum es ging bzw. wem es mit welcher Aussage darum ging?

 

[snowflake]

@ Wiww: Hab ich mich auch gefragt. Und ich bleibe nicht zuhause ab 10.00 Uhr (da hab ich am WE nicht mal gefrühstückt. ). Ich habe Vatertag nur durch die Ksg mitbekommen. Nichtmal am Münchner Stadtrand, während des Oktoberfests treffen meine Hunde Besoffene.

Ich hab davon dieses Mal auch nichts mitbekommen, und unangenehme Begegnungen mit Besoffenen hatte ich an diesem Tag noch nie in den bald zwanzig Jahren, die wir hier (ländlich) wohnen. Vorher, in der Stadt, noch weniger. An Umzüge mit Bollerwagen erinnere ich mich da gar nicht. Oder ich hätte es inzwischen vergessen.

Aber wenn es so wäre, wie Arrabiata, BlackDevil und Mauswanderer es erleben, wäre ich auch genervt bis wütend, keine Frage.

 

[snowflake]

Hammer wie das hier eskaliert....

Arrabiata und ich haben so ziemlich das gleiche wie Mauswanderer geschrieben, nur im Nerv Thread.
Wir wurden nicht gesteinigt.....

Danke, dass du das ansprichst. Das fand ich auch bemerkenswert. Kein Wort zu euch darüber im Nerv-Thread, aber Mauswanderer wurde für die gleiche Aussage regelrecht in den Boden gestampft.

 

[matty]

Ich gehe nie wieder an Vatertag mit den Baeren spazieren.

Warum muessen angetrunkene, Bollerwagen hinter sich herziehende Idioten auch noch lautstark rumgroehlen, wenn sie schon sehen dass man ihnen alleine mit zwei großen Hunden entgegen kommt, die beide "not amused" sind?!

auch angetrunken oder betrunken muss man Menschen mit Hunden nicht angroehlen.

Alkohol wirkt nun mal, dass kann ich nicht einfach wegreden. Herumgrölen gehört gewiss dazu.

Letztlich bleibt dem Hundehalter nur, sich darauf einzustellen. Schon allein deswegen, weil der Hundehalter unabhängig von Verschulden immer haftet, egal, wie diese Be- oder Angetrunkenen sich verhalten.

 

[laika]

Vielleicht ist das regional unterschiedlich?

Und ja... ich war Vatertag auch stinkwütend. Nicht unbedingt auf die Besoffenen sondern eher auf deren Hinterlassenschaften.

Ka.cke und Scherben im Naturschutzgebiet sind da üblich. Der ganze Müll wird einfach liegen gelassen. Da stehen sogar Einkaufswagen im Bach. Von den ganzen Schlägerein mal ganz abzusehen.

ES NERVT! Jedes Jahr wieder! Können die Blagen denn nicht zuhause den Garten vollmüllen?

Ach so... meine Hund sind dann auch genervt. Trotzdem hab ich sie im Griff. Aber toll finden muss ich das ja wohl nicht.

 

[snowflake]

Alkohol wirkt nun mal, dass kann ich nicht einfach wegreden. Herumgrölen gehört gewiss dazu.

Satz 1: Fraglos
Satz 2: Findest du? Ich nicht. Nicht zwingend.

Und selbst wenn man es als - mögliche - Folge von zu hohem Alkoholkonsum kennt und zwangsläufig hinnehmen muss, heißt das doch nicht, dass man sich nicht drüber ärgern darf, wenn man in unangenehmer Weise damit konfrontiert wird?

 

[matty]

Ja, das ist wohl sehr verschieden.
Hier liegt kein Müll herum und lustig geschmückte Fahrräder und ein paar Pferdewagen mit entsprechenden Männern besetzt, das war es eigentlich auch schon.
Vllt. noch ein paar, die „singend“ ihrem Heim zustrebten und um die wir einen größeren Bogen gemacht haben, u.a. weil eine Truppe in diesem Zustand versuchte, Fußball spielend nach Hause zu gehen.

 

[matty]

Alkohol wirkt nun mal, dass kann ich nicht einfach wegreden. Herumgrölen gehört gewiss dazu.

Satz 1: Fraglos
Satz 2: Findest du? Ich nicht. Nicht zwingend.

Und selbst wenn man es als - mögliche - Folge von zu hohem Alkoholkonsum kennt und zwangsläufig hinnehmen muss, heißt das doch nicht, dass man sich nicht drüber ärgern darf, wenn man in unangenehmer Weise damit konfrontiert wird?

Sicher darf man das, was einige im Nerv-Fred ja auch ohne Widerspruch getan haben.

Nur, von Betrunkenen ein leises Verhalten zur Beruhigung der Hunde zu erwartenen, das ist halt nicht hilfreich.

 

[Crabat]

Letztlich bleibt dem Hundehalter nur, sich darauf einzustellen. Schon allein deswegen, weil der Hundehalter unabhängig von Verschulden immer haftet, egal, wie diese Be- oder Angetrunkenen sich verhalten.

Und? Haben Thomas Hunde irgendwen niedergemetzelt? Ich les keine Zeitung.
Abgesehen davon stimmt das nicht. Immer haftet der Hundehalter nicht, erst recht nicht bei eventuellen "Opfern" die unter merklichem Drogeneinfluss stehen und sich dementsprechend verhalten.

 

[Buroni]

Alkohol wirkt nun mal, dass kann ich nicht einfach wegreden. Herumgrölen gehört gewiss dazu.

Satz 1: Fraglos
Satz 2: Findest du? Ich nicht. Nicht zwingend.

Und selbst wenn man es als - mögliche - Folge von zu hohem Alkoholkonsum kennt und zwangsläufig hinnehmen muss, heißt das doch nicht, dass man sich nicht drüber ärgern darf, wenn man in unangenehmer Weise damit konfrontiert wird?

Sicher darf man das, was einige im Nerv-Fred ja auch ohne Widerspruch getan haben.

Nur, von Betrunkenen ein leises Verhalten zur Beruhigung der Hunde zu erwartenen, das ist halt nicht hilfreich.

Hat Mauswanderer das denn?
Er hat sich darüber geärgert, dass sie ihn und die Hunde angegröhlt haben, nicht erwartet, dass es unterlassen wird.


Sorry aber warum muss man sich daran aufhängen, was irgendjemanden ärgert und das analysierend auseinanderpflücken?

Kann sich nicht jeder über das ärgern, was ihn ärgert, ohne, dass jemand, der es besser weiß gute Tipps gibt (man solle sich lieber über sich selbst ärgern, man hätte das ja erwarten müssen, man dürfe ja keine Ansprüche stellen...)

Sorry, wo sind wir denn bitte, dass man sich nicht mal über gröhlende asoziale Suffköppe aufregen darf?
Dann kann man den Thread auch gleich dicht machen, weil man dann doch bitte auch für alles andere Verständnis/Vorhersicht etc. haben sollte

 

[matty]

@Crabat Entschuldigung, diese Änderung des BGB ist mir entgangen.


Trotzdem habe ich leichte Zweifel, dass die mir unbekannte Neureglung eine Haftungsbefreiung vorsieht für einen Fall, in dem bei erkannter Situation, (hier das Erkennen, dass ein auf Drogeneinfluß beruhendes Verhalten droht), auf angemessenes Verhalten verzichtet wird,.
(Damit meine ich nicht MW!!!)




Ansonsten ist wohl Prävention wichtig und die Frage, ob Menschen verletzt wurden sicher nicht ernst gemeint.

@Buroni man darf. Nur so, wie es in den Wald hin schallt, schallt es manchmal auch zurück und man könnte sich genauso fragen, ob man einem User wegen der Fütterung seiner Hunden mit überwiegend mit rohen Rind-, Geflügel- und Lammfleisch sowie Fisch, gekochtem Schweinefleisch .. vorwerfen darf, er bringe seine Hunde damit in Lebensgefahr …...

Lassen wir es also gut sein, denke ich.

 

[Wiwwelle]

Sie ignorieren sich doch nun, also muss man es nicht noch weiter diskutieren ...mit aller Gewalt

 

[Coony]

@ Wiww: Hab ich mich auch gefragt. Und ich bleibe nicht zuhause ab 10.00 Uhr (da hab ich am WE nicht mal gefrühstückt. ). Ich habe Vatertag nur durch die Ksg mitbekommen. Nichtmal am Münchner Stadtrand, während des Oktoberfests treffen meine Hunde Besoffene.

Da mag es aber auch regionale Unterschiede geben - meine bessere Hälfte, aus München stammend kennt (angeblich) solche Vatertagstouren oder Kohlfahrten wie sie hier im Norden üblich sind auch nicht. Gänzlich unbekannt war es ihr aber nicht, denn bei Verwandten im Osten (Leipzig) war das auch üblich.

Dafür war ich auf einmal völlig schockiert, als mir hier im Norden vor ein paar Tagen eine katholische Prozession entgegen kam.
So mit allen drum und dran - Figur getragen, kleinen Kindern in Gewändern, Gesinge usw. Seitdem weiß ich, dass die blöde Kirche 2 Straßen weiter nicht nur mit Glockenalarm, sondern auch noch andersweitig nerven kann.

 

[Spell_2103]

Sie ignorieren sich doch nun, also muss man es nicht noch weiter diskutieren ...mit aller Gewalt

das geht nicht, man macht noch fleissig in anderen Freds Werbung!

 

[guglhupf]

Dafür war ich auf einmal völlig schockiert, als mir hier im Norden vor ein paar Tagen eine katholische Prozession entgegen kam.
So mit allen drum und dran - Figur getragen, kleinen Kindern in Gewändern, Gesinge usw. Seitdem weiß ich, dass die blöde Kirche 2 Straßen weiter nicht nur mit Glockenalarm, sondern auch noch andersweitig nerven kann.

na also, hat ja lang genug gedauert. sind halt doch die schlimmsten.

 

[Coony]

Dafür war ich auf einmal völlig schockiert, als mir hier im Norden vor ein paar Tagen eine katholische Prozession entgegen kam.
So mit allen drum und dran - Figur getragen, kleinen Kindern in Gewändern, Gesinge usw. Seitdem weiß ich, dass die blöde Kirche 2 Straßen weiter nicht nur mit Glockenalarm, sondern auch noch andersweitig nerven kann.

na also, hat ja lang genug gedauert. sind halt doch die schlimmsten.

Sowieso.
Ne aber ernsthaft - aus dem Fernsehen kennt man sowas, aber hier oben hab ich sowas noch echt nicht erlebt. Da stehst dann auch erstmal dumm da und fragst dich in welche Richtung du mit deinem bekennenden A.rschhund flüchtest.

Betrunkene mit Bollerwagen kennt mein Hund dafür seit Welpenbeinen, da wird eher geguckt, ob es nicht noch Wurst abzustauben gibt.

 

[guglhupf]

könnte aber alles noch schlimmer kommen. betrunkene katholiken mit bollerwagen und den happy-song singend.

 

[Coony]

könnte aber alles noch schlimmer kommen. betrunkene katholiken mit bollerwagen und den happy-song singend.

 

[guglhupf]

bei uns hängen glücklicherweise diese schilder an besonders kritischen stellen.

 

[snowflake]

Nur so, wie es in den Wald hin schallt, schallt es manchmal auch zurück.

Eben. Witzig aber, wie hier die Wahrnehmung, was hinein und was zurück geschallt hat, auseinander geht.

(Sorry, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.)