Der-Ich-bin-stinkwütend-Thread

[helki]

Nur so, wie es in den Wald hin schallt, schallt es manchmal auch zurück und man könnte sich genauso fragen, ob man einem User wegen der Fütterung seiner Hunden mit überwiegend mit rohen Rind-, Geflügel- und Lammfleisch sowie Fisch, gekochtem Schweinefleisch .. vorwerfen darf, er bringe seine Hunde damit in Lebensgefahr …...

Sorry, dass ich jetzt noch mal auf diesen Streit zurückkomme.

So wie ich das verstanden habe, hat Mauswanderer HSH-Freund nicht vorgeworfen, seine Hunde mit der Fütterung in Lebensgefahr zu bringen. Sondern bei dem Punkt mit der Lebensgefahr bezog er sich nach meinem Verständnis vielmehr auf das Ableinen von Hunden an vollen Bahnsteigen mit Gedränge.

Nachzulesen in Beitrag #1885.

 

[Arrabiata]

Wir können ja ein Rollenspiel daraus machen, jetzt, wo sich die Streithähne nicht mehr selbst zu Wort melden wollen. Wer spielt Mauswanderer, wer HSH-Freund und wer Laura?

 

[Momo-Tanja]

pruuuust

 

[Meike]

Wir können ja ein Rollenspiel daraus machen, jetzt, wo sich die Streithähne nicht mehr selbst zu Wort melden wollen. Wer spielt Mauswanderer, wer HSH-Freund und wer Laura?

Um Gottes Willen!

 

[wellblechdach]

Wir können ja ein Rollenspiel daraus machen, jetzt, wo sich die Streithähne nicht mehr selbst zu Wort melden wollen. Wer spielt Mauswanderer, wer HSH-Freund und wer Laura?

na das können aber nur welche die auch owtscharkas haben,damit sie sich in die rolle auch richtig reinversetzen können

 

[Arrabiata]

Wir können ja ein Rollenspiel daraus machen, jetzt, wo sich die Streithähne nicht mehr selbst zu Wort melden wollen. Wer spielt Mauswanderer, wer HSH-Freund und wer Laura?

na das können aber nur welche die auch owtscharkas haben,damit sie sich in die rolle auch richtig reinversetzen können

Ich werfe Artur den Flokati über, dann geht das schon.

 

[helki]

Wir können ja ein Rollenspiel daraus machen, jetzt, wo sich die Streithähne nicht mehr selbst zu Wort melden wollen. Wer spielt Mauswanderer, wer HSH-Freund und wer Laura?

Wie gesagt, sorry, dass ich das noch mal aufgegriffen habe.

Aber wenn Jan und Leute, die ihn näher kennen, jetzt sauer sind, weil Mauswanderer, ihm angeblich vorgeworfen hat, seine Hunde wegen der Ernährung in Lebensgefahr zu bringen, dann könnte es für sie ja relevant sein, dass sich dieser Aspekt eben nicht auf die Fütterung bezog, sondern auf ein Ableinen an vollen Bahnsteigen. Ich persönlich würde das unterschiedlich bewerten, wenn Vorwürfe dieser Art an mich gerichtet wären.

Und für Mauswanderer könnte es ebenfalls relevant sein, das aufzuklären. Für mich würde das einen sehr großen Unterschied machen, ob jemand sauer auf mich ist, weil ich angeblich aus einer Fütterung eine eventuelle Lebensgefahr für die Hunde der betreffenden Person abgeleitet habe oder davon, wie sie an Bahngleisen mit Gedränge geführt werden.

Sei's drum...

 

[Arrabiata]

Das stimmt sicherlich, helki, aber das sollen die doch unter sich klären.

Wollen wir nicht lieber einen neuen Streit anfangen und den letzten vergessen?

 

[Meike]

Wollen wir nicht lieber einen neuen Streit anfangen und den letzten vergessen?

 

[matti]

Hi

Wollen wir nicht lieber einen neuen Streit anfangen und den letzten vergessen?

Gut.

ich verstehe einfach nicht, warum es manchen leuten so schwer fällt, auch mal herzugehen und sich zu entschuldigen. dafür muss man den anderen nicht mal mögen, das ist eine frage des anstands und der eigenen größe.

mich befreit eine aufrichtige entschuldigung meistens. ich finde, das ist ein gutes gefühl.

@Guglhupf
Weil du ein Weichei bist. Das hier ist eine ehrlicher, harter fight von echten Männern und Frauen. Entschuldigungen sind was für Looser..

Wenn dir das zu krass ist, geh Fussball gucken.....

Gruss
Matti

 

[toubab]

 

[guglhupf]

@Guglhupf
Weil du ein Weichei bist. Das hier ist eine ehrlicher, harter fight von echten Männern und Frauen. Entschuldigungen sind was für Looser..

 

[toubab]

ich bin übrigens stinkwütend auf amina, die stellt einfach das ( durch mich gemachte) frühstück für die männer draussen auf den tisch und läuft weg, prima, die hunden haben es gefressen...bin ich schon kaputt wegen dreimal aufstehen nachts, darf ich noch pancakes machen...

 

[matty]

Nur so, wie es in den Wald hin schallt, schallt es manchmal auch zurück und man könnte sich genauso fragen, ob man einem User wegen der Fütterung seiner Hunden mit überwiegend mit rohen Rind-, Geflügel- und Lammfleisch sowie Fisch, gekochtem Schweinefleisch .. vorwerfen darf, er bringe seine Hunde damit in Lebensgefahr …...

Sorry, dass ich jetzt noch mal auf diesen Streit zurückkomme.

So wie ich das verstanden habe, hat Mauswanderer HSH-Freund nicht vorgeworfen, seine Hunde mit der Fütterung in Lebensgefahr zu bringen. Sondern bei dem Punkt mit der Lebensgefahr bezog er sich nach meinem Verständnis vielmehr auf das Ableinen von Hunden an vollen Bahnsteigen mit Gedränge.

Nachzulesen in Beitrag #1885.

Und das ist eine bessere Unterstellung oder wie jetzt? Wie bitte kommt ein User dazu, so etwas einfach mal in den Raum zu werfen?
Und sicher, die Leute, die Jan kennen, die wissen halt, dass es einfach lächerlich ist und können deshalb sicher einschätzen, dass die Unterstellung, seine Hunde so in
Lebensgefahr zu bringen, einfach dreist und anmaßend ist. Die weiteren Unterstellungen übrigens ebenfalls.


(Bei einem Fremden schluckt man genauso, nur man kennt die Diskrepanz zur Praxis halt nicht.)

Aber egal, es gibt Menschen, die Führen ihre Hunde sicher, auch ohne Leine, sicherer also so manch anderer seine Hunde an der Leine führt.
Soll im Diensthundewesen sogar die Regel sein.
(Ich meine, diese Fähigkeit zu besitzen, damit nicht gleich wieder jemand aufspringt.)

Ansonsten scheinen die meisten, die hier jetzt um Einzelheiten mit streiten, die heftigen Unterstellungen, die hier an die User der KSG allgemein gingen, nicht weiter aufzuregen?
Für mich geht das schon mal gar nicht!!


Und außerdem, solche Äußerungen:
„du bist geistig nicht gesund und deine Ansichten sind unter der Würde jedes Menschen und jedes Tiers“ , um nur ein Beispiel zu nennen sind für mich so menschenverachtend, dass der Spaß dann wirklich aufhört.
Das mag ich nicht lesen, in so einem Forum fühle ich mich nicht wohl.
Ich hoffe sehr, das passiert hier nicht häufiger.

Jetzt aber:
Hier ist herrliches Sommerwetter, brave Hunde liegen im Garten, „meine“ TH-Hunde haben sich von der allerbesten Seite gezeigt, der Garten ist einigermaßen in Ordnung gebracht, die Urlaubsbekleidung gebügelt,
(meine absolute Lieblingsbeschäftigung) und wir hatten gestern einen herrlichen Nachmittag mit vielen Hunden, heißt, mir geht es rundum gut und deshalb finde ich, die Idee des Rollenspiels, die hat was für sich.[/FONT]

Vllt. hilft es ja sogar?

P:S: die Vorlage, wie wir neu streiten können, (dann vllt. mal mit Streitkultur, hatte @wellblechdach doch schon geliefert.

 

[guglhupf]

es ist mehr als deutlich, daß es doch oft gar nicht um objektivität geht, sondern darum, wer wen kennt und mag. oder eben nicht mag. so deutlich, daß man oft schon vorher weiß, wer sich gleich wie zu wort melden wird.

 

[Arrabiata]

deshalb finde ich, die Idee des Rollenspiels, die hat was für sich.[/font]

Vllt. hilft es ja sogar?

Ok, Casting ist eröffnet. Jeder schreibt mal eine Unterstellung, und dann stimmen wir ab, wer in den Recall kommt.

 

[guglhupf]

ich fang an:

ihr habt doch alle kein leben, sucht euch mal eins !

p.s.:

 

[matty]

Nicht vergessen, die Juroren fehlen noch!

 

[Nune]

 

[guglhupf]

P:S: die Vorlage, wie wir neu streiten können, (dann vllt. mal mit Streitkultur, hatte @Wellblechdach doch schon geliefert.

na hörmal..nichtmal die katholiken konnten das hier wenden. nichtmal die !! was sollen da vorzeigefamilien ausrichten können ?