Zitat;
ein Ausbilder und die Helfer auf dem Hundeplatz sind geschult, sonst dürfte überhaupt kein Schutzdienst stattfinden und es kommt durchaus vor, daß sie einem Halter sagen, mit deinem Hund das hat keinen Zweck.
Und gerade ein Gansloßer müßte wissen, daß es mit diesen Hunden sehr wenig Vorfälle gibt, denn sonst wäre der SD schon längst verboten worden.
Sorry, dass ich mich jetzt schlapplache..
Wo ist die Akademie, wo Ausbilder und Figuranten geschult werden??
Klar, sagen sie auch bestimmten Leuten, dass das mit bestimmten Hunden keinen Zweck hat. Das sind dann die Hunde, die sie sich nicht zutrauen weil sie Schiss haben oder selber erkennen, dass ihr Halbwissen zu gering ist.
Und gerade ein Ganzloßer hat ein unvergleichbar höheres Gesamtwissen und weitaus mehr Übersicht bei dem, was alles so passiert mit Hunden in Deutschland und in den Vereinen und auf den Plätzen und beschäftigt sich schon seit zig Jahren mit dem Wesen der Hunde.
Oder meinst du, Ganzloßer würde sich mit Problemthemen belasten und forschen und forschen, weil alles wunderbar reibungslos und ohne Gefährdungen abläuft?
Weil alle Hunde optimal ausgelastet sind und optimal mit ihnen umgegangen wird?
Warum hat er sich wohl in dieses Thema reingehängt?
Weil es eben nicht gut gehändelt wird.
Wenn du seine Meinung für vergleichbar hälst mit Hobbyausbildern, Hobbyfiguranten und Privatleuten, die ihren Hund mal ein bißchen "richtig" auslasten möchten und ihm ein bißchen Spaß verschaffen wollen, dann weiß ich es nicht.
Ich bin auf jeden Fall da ganz und gar anderer Meinung!
Das der private SD nicht verboten wird, hat ganz andere Gründe.