Ja sicherlich nur bei den Beispielen von dem Typ mit dem Bulli oder Rosis Staffbull kann man von guter Zucht kaum reden.
Ich will die Hunde nicht schlecht machen, aber beim Staffbull wird kaum was untersucht, noch fordert man von den Zuchthunden besondere Leistungen ab. Insofern frage ich mich, wo dann der Unterschied zum Vermehrer ist, wenn man mal von der Aufzucht und der reinrassigkeit absieht.
Ist einer so sind alle so? Ach wie sehr lieb ich doch diese Pauschalisierungen
Aber beeindruckend mit wievielen Rassen Du Dich so gut auskennst
Ja dem ist so. Wir wollen uns mal einen 3 dazu holen und es sollte ein SBT sein und diese werden so gut wie nie untersucht und es gibt ja kaum mehr Züchter bzw Hunde mit denen man züchten kann.
so ein bullshit! staffbulls haben auch ne ganze latte an untersuchungen bevor sie in die zucht gehen.
hd/ed fände ich persönlich auch noch wichtig, aber die guten züchter machen es auch ohne aufforderung vom verband.
leider gibt es jede menge sbt-züchter in deutschland und wenn man sich ein wenig auskennt, dann weiss man auch, welche seriös sind.