AmStaff-Züchter

Mich würde die Definition von "Vermehrer" mal interessieren. Welpen aus Tschechien müssen ja nun nicht unbedingt schlecht sein, nur weil nicht VdH drauf steht.
 
  • 16. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi HSH2 ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 10 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Sowas steckte in der Aussage mit drin ;) Gibt ja auch Arbeitsrassen, die nur von Nicht-VDH zu gebrauchen sind. Oder solche, die gar nicht im VDH gezüchtet werden.
Vermehrer wäre in meinen Augen jemand, der auf Masse und Gewinnmaximierung produziert. "Zucht" beinhaltet normalerweise das gezielte Vermehren zur Verbesserung oder zum Erhalt der Erbanlagen. Oder so ähnlich.
 
Bei Welpen aus Tschechien kann aber FCI draufstehen...:lol: War Spaß...MUSS für mich auch net (mehr) sein. ;)

Für mich ist ein Vermehrer ein Mensch der Tiernachwuchs produziert und dabei keine uneigennützigen Zuchtziele/ Ambitionen/ Visionen hat. Der seine eigenen Hunde, sowie deren Nachwuchs, nicht so optimal wie möglich (die eigenen ein Leben lang) versorgt und dem relativ egal ist wo die Hunde hinkommen, solange die Kohle stimmt.
 
Der Verein war informiert und nicht nur Welpen, sondern auch seine Zuchthunde wurden abgegeben.

Also ich kenne ja nun nur österreichische Züchter. Aber von denen, die ich bisher kennengelernt habe hat keiner seine Welpen zurückgenommen, wenn es irgendwann mal nicht mehr ging. Ergo landeten auch die im TH. Ein guter Züchter in der heutigen Situation wäre mM nach einer, der nur einen Wurf macht wenn er genug Interessenten und Voranmeldungen hat und ggf. die Welpen behält bis wirklich der geeignete Platz da ist und nicht einfach einer, der halt zahlt und der seine Hunde ggf auch zurücknimmt.
Das ist echt übel :sauer:
Wenn die die Hunde nicht zurücknehmen oder die Welpen nicht bis zur Abgabe behalten, dann haben die den Begriff Züchter nicht verdient und sollten vom Verein ausgeschlossen werden.

Aber die AmStaff Züchter aus Ö verscherbeln gern mal die Welpen auf den Shows. Ich find das echt eine riesen Sauerei und besonders toll sehen die auch nicht aus.
 
Mich würde die Definition von "Vermehrer" mal interessieren. Welpen aus Tschechien müssen ja nun nicht unbedingt schlecht sein, nur weil nicht VdH drauf steht.


Meine (persönliche) Definition von Vermehrer:

Jemand, der ohne genetisches Hintergrundwissen und/oder ohne Infos über die Vorfahren seiner Tiere Welpen produziert. Es mag unromantisch klingen, aber für mich ist Zucht in erster Linie mal Genetik und das Wissen um Erbkrankheiten bzw. das entsprechende Verpaaren von genetisch zueinander passenden Eltern, um über Generationen hinweg (!) Nachkommen von optimaler Gesundheit und optimalem Wesen zu züchten.

Dazu muss nicht zwingend VDH drauf stehen. ;)
 
Das schlimme ist, dass es durchaus Vermehrer MIT diesem Hintergrundwissen gibt...sie sch****n nur drauf sobald sie Knete riechen...;)
Und andersrum, ganz nette Leute die ganz brav in Zuchtverbänden züchten und sich ein Bein ausreissen...aber leider keine Ahnung haben...:unsicher:
 
Wenn sie das Wissen umsetzen um dadurch bestmögliche Hunde zu "produzieren", dann ist es doch ok. Bei verbandslosen Vermehrern scheitert es aber in aller Regel daran (mangels Zuchtbüchern), solide Infos über den Gesundheitszustand der Vorgängergenerationen zu bekommen. Es reichen nun mal nicht die Eltern und Großeltern, da braucht´s schon etwas mehr.
 
Wenn du einen Sporthund willst, dann kannst du auch mal beim 1.Astc vorbvei schauen. Ob die Welpen haben und wer und ob die an Unbekannte abgegeben werden weiß ich jedoch nicht.
 
Vermehrerhunde sind ganz sicher nicht gesünder als solche vom seriösen (!) Züchter, aber auch der beste Züchter kann immer nur Schadensbegrenzung betreiben. Keine Erbkrankheit lässt sich zu 100 % ausschließen, auch dann nicht, wenn die Elterntiere phänotypisch kerngesund sind. Insofern kann man auch dann einfach Pech haben, wenn man bei einem richtig guten Züchter kauft, denn auch der steckt nicht "drin". Die Wahrscheinlichkeit, dass man Pech hat, ist halt beim Vermehrerhund ungleich höher.


Ja, aber das wäre dann doch ein Grund zu einem wirklich guten Züchter zu gehen. Es geht aber auch hier nur im Wahrscheinlichkeiten. Du kannst immer "ins Klo" greifen, aber die Wahrscheinlichkeit sollte schon größer sein, dass man einen gesunden Hund bekommt.
 
Natürlich sollte man zu einem wirklich guten Züchter gehen.

Mir ging es nur darum, zu erwähnen, dass es auch bei einem sehr guten Züchter passieren kann, dass man einen Hund mit einer Erbkrankheit erwischt. Die Chance dafür ist zwar gering, aber völlig ausgeschlossen ist es eben nicht, und dann eben auch nicht dem Züchter anzulasten. Die Natur macht halt manchmal Kapriolen.
 
Wenn du einen Sporthund willst, dann kannst du auch mal beim 1.Astc vorbvei schauen. Ob die Welpen haben und wer und ob die an Unbekannte abgegeben werden weiß ich jedoch nicht.

Es war die Rede von AmStaffs, nicht Mischlinge ;) und wir wissen alle das der 1ASTC nur Mixe hat. :p
 
Ist doch egal, wenn sie leistungsfähig und gesund sind. Von daher alles halb so wild.

Naja, wenn man beim Schutz von Leistung sprechen kann :unsicher:
Es ist nur ein Spiel für die Hunde. Sie haben dadurch den Drang zu mehr Gehorsam, aber sie sind jetzt weder Pits noch AST, nur Mixe. Und einen sportlichen Mix findet man auch im TH ;)
 
Das ist ja mal wieder nur lustig, da fragt jemand nach einem Züchter, und schon wird er bombadiert er solle doch lieber einen TH-Hund nehmen. So etwas kann man kurz erwähnen, falls man so etwas noch erwähnen muss...
Schau dir die Links an, die gepostet wurden, DCBT, GBF.....

Jeder User hier kann erwähnen was er möchte, das ist ein öffentliches Forum mit sehr vielen aktiven Tierhschutzleuten....

Und ja, es muß erwähnt werden, weil die Tierheime überquillen mit tollen und superlieben Kampfschmusern, die kaum eine Vermittlungschance auf Grund der ganzen Auflagen haben (nicht jeder kann kurz mal eben 600 Euro für die Hundesteuer abzwacken oder 300 Euro für einen RLP-Sachkundenachweis etc.) und jedes Tierheim händeringend gute Leute für diese Tiere sucht.
Die hocken dort überwiegend, weil ihre dummen (Ex-)Besitzer sich nicht an die gesetzlichen Auflagen gehalten haben und die Tiere deshalb beschlagnahmt wurden - und nicht eben weil sie böse oder schwierig sind.

Das ist ja auch vollkommen in Ordnung wenn darauf hingewiesen wird. Ich finde es auch furchtbar, dass so viele Staff-Mixe etc. in den TH sitzen.
Aber wie du schon sagst, es sind die Dummen wegen denen die Hunde im TH sitzen, sich nicht um die Auflagen kümmern und so weiter. Hunde mit Papieren dürften wohl nicht 1% der Hunde ausmachen, die in TH sitzen oder???
Von daher denke ich, wenn sich jemand einen Hund vom Züchter nehmen will, dann soll er es auch tun. Denn ein guter Züchter kann nichts für die Situation in den TH. Und wenn sich jemand überzeugen lässt, einen Hund aus dem TH zu nehmen, dann ist das noch besser. Nur dieses "bombadieren" finde ich nicht so berauschend...
Die ganzen "Ach meine Hündin ist so süß, ich lasse sie mal Welpen zur Welt bringen und behalte einen" - Leute sind es wegen denen die TH voll sind, und natürlich wegen denjenigen, die produzieren auf Teufel komm raus und die Hunde für 100€ verscherbeln.
 
Aber die AmStaff Züchter aus Ö verscherbeln gern mal die Welpen auf den Shows. Ich find das echt eine riesen Sauerei und besonders toll sehen die auch nicht aus.

Also die Hündin, die wir geschenkt bekommen haben wir kein Welpe sondern eine Zuchthündin. :eg: Ist ein toller Hund, aber hatte bei der Ausstellung nicht das gerissen, was der Züchter erwartet hat. Tja, jetzt lebt sie glücklich und zufrieden und hatte wohl nichts dagegen verschenkt zu werden. :)

Wie kann ein guter Züchter - der nach den meisten Definitionen hier ja auf Gesundheit achtet - überhaupt noch mit Hunden züchten die ausgestellt und prämiert werden? Staffs werden immer breiter und eher größer, English Bulldogs haben immer noch weniger Nase, DSH können kaum mehr laufen ect. Mal ganz abgesehen von den "verborgenen" Krankheiten. Ein Bericht über eine Züchterin, deren Hündin eptileptische Anfälle bekam und von ihr aus der Zucht genommen wurde hat mich schon schwer schockiert. Den Verband hat's nicht wirklich interessiert und sie durfte es niemandem sagen bzw. nirgends eintragen. Also selbst wenn ein Züchter auf Gesundheit schaut kommt er uU nicht weit, weil der Züchter, von dem der Deckrüde kommt vielleicht nicht ganz so ehrlich und gewissenhaft ist.

Meiner Meinung nach müsste sich in der gesamten Hundezucht gravierend etwas ändern. Das fängt an bei den Bewertungen auf den Ausstellungen und geht weiter über wirklich akribische und gewissenhafte Eintragungen von bekannten Krankheiten der Zuchttiere und deren Nachkommen.

Mal ganz ehrlich, wieviele AmStaff Züchter kennt ihr, die sich die Welpenkäufer genau ansehen und auch mal nein sagen; die nicht möglichst schnell alle Welpen verkauft haben wollen; die sich überlegen ob sie genug Interessenten für ihre Welpen haben bevor sie einen Wurf machen; die auch ihre Hunde zurücknehmen wenn's bei den Käufern nicht mehr klappt/geht?
 
Mal ganz ehrlich, wieviele AmStaff Züchter kennt ihr, die sich die Welpenkäufer genau ansehen und auch mal nein sagen; die nicht möglichst schnell alle Welpen verkauft haben wollen; die sich überlegen ob sie genug Interessenten für ihre Welpen haben bevor sie einen Wurf machen; die auch ihre Hunde zurücknehmen wenn's bei den Käufern nicht mehr klappt/geht?

Hier...:hallo:

Zwar "erst" seid gut eineinhalb Jahren oder fast 2 :gruebel: aber zwei Würfe gesehen, gesehen wie die Hunde dort leben,...jaaa auch die Alten :love: und die Gewissheit, dass sie wirklich nicht jeder bekommt.
Ich kenn nun auch zwei Leute die nicht sofort einen bekommen haben und sich wirklich "beweisen" mussten, aber es dann letztendlich doch zu einem Welpen geschafft haben.
Von dort bekomm ich im Sommer nun auch Spikes Nachfolger:)

Damit möchte ich nicht die Regel nennen und ich bin auch kein Mensch der normalerweise irgendwas anpreist, aber ich dachte mir, dass ich diese Frage beantworten kann.
 
@ Melanie F:

Das hört sich wirklich gut an! In so einem Fall würde ich auch einen Hund dort kaufen. Allerdings bin ich ja eher Pit-Fan :D
 
Mal ganz ehrlich, wieviele AmStaff Züchter kennt ihr, die sich die Welpenkäufer genau ansehen und auch mal nein sagen; die nicht möglichst schnell alle Welpen verkauft haben wollen; die sich überlegen ob sie genug Interessenten für ihre Welpen haben bevor sie einen Wurf machen; die auch ihre Hunde zurücknehmen wenn's bei den Käufern nicht mehr klappt/geht?

Hier...:hallo:

Zwar "erst" seid gut eineinhalb Jahren oder fast 2 :gruebel: aber zwei Würfe gesehen, gesehen wie die Hunde dort leben,...jaaa auch die Alten :love: und die Gewissheit, dass sie wirklich nicht jeder bekommt.
Ich kenn nun auch zwei Leute die nicht sofort einen bekommen haben und sich wirklich "beweisen" mussten, aber es dann letztendlich doch zu einem Welpen geschafft haben.
Von dort bekomm ich im Sommer nun auch Spikes Nachfolger:)

Damit möchte ich nicht die Regel nennen und ich bin auch kein Mensch der normalerweise irgendwas anpreist, aber ich dachte mir, dass ich diese Frage beantworten kann.

:love:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „AmStaff-Züchter“ in der Kategorie „Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

L
Wenn man sich Dein Alter anschaut, ist diese Aussage wirklich witzig. :D Je nach BL hast du gewisse Auflagen zu erfüllen. Bitte informiere Dich vorab, z.B. hier im Forum oder unter Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. :)
Antworten
6
Aufrufe
3K
Consultani
C
B
Das würde ich doch sofort unterschreiben! :)
Antworten
6
Aufrufe
1K
Bull_Love
B
BewareOfTheDog
stimmt auch wieder. Daran siehst Du, daß die Hunde und die Besitzer ein bischen anders sind.
Antworten
42
Aufrufe
6K
persilia
persilia
BUTSCH
Wurden denn hier speziell schon die Züchter angeschrieben? Und auch die Tierheime mit ihren Erfahrungen. Gutachter und Tierärzte u.ä.? Oder verteilt ihr das nur in den Foren? Es macht doch Sinn diese Leute gezielt anzuschreiben..... :hallo:Ansonsten find ich es eine gute Sache das ihr euch...
Antworten
1
Aufrufe
920
shayna0110
S
B
ich würde vorschlagen, du rufst mal an und fragst ob du mal vorbeikommen kannst :) ich kenne eine hündin vom kircholz, so einen würd ich auch nehmen.
Antworten
6
Aufrufe
2K
Ninchen
Zurück
Oben Unten